Nešiřte laskavě vyvrácené lži, bourání se jen jezy, které při pobodni situaci naopak zhoršují, přehrady ne - viz: Odkaz 1
Může za to globální oteplování, takže naopak přesně opačná sorta lidí, než Zelení.
ja to nechapu, spousta mladych, šikovných lidí mluví o tom že každy by se o sebe měl v důchodu postarat sám ... tak proč mluvíme o tom že systém musí být udrzitelný? ---> NEMUSí ... mladí to nechtějí ... snižujme postupne duchody tak aby systém vydržel cca40 let a splnme mladým jejich sen ...
pak není třeba zvyšovat odchody do duchodu ani odvody ... EASY
Myslím, že drtivá většina mladých lidí, kteří žijí ještě do věku 20-25 let u rodičů a třeba studují, nemají důvod "žít v nejistotě". Daleko větší problém mladých lidí spočívá ve většině v tom, že je pro ně téměř nemožné obstarat si alespoň jakž takž důstojné bydlení. A to je strašidelnou chybou nejen této vlády, ale kontinuálně i vlád od doby před více jak dekádou, přinejmenším. V tom je založena hlavní nejistota mladých, kterou v takové míře marnosti generace jejich rodičů nezná. Já vím, že není úkolem vlády dávat mladým lidem bydlení zdarma apod. Úkolem vlády ale je pečovat o rozvoj pro mladou generaci, která bude jednou svoji produktivitou živit generace předchozí. Když se umí vláda postarat o aktivaci bydlení pro cizince (té nynější to jde na jedničku), tak by měla umět přijít i s programem pro českou dospívající mládež.
ja vubec nechapu tu manipulaci ze mladi maji vetsi problem obstarat si bydleni nez rodice ... ja pred 20 lety kdyz jsme s zenou kupovali 2+1 na malem meste padla prumerná vyplata na vydaje s bydlenim ...
kdyz to prepoctu na aktualni prum. plat tak mi chcete tvrdit že za 35k mesicne si neporim bydleni?
... ne no ... nedavno mi mladsi kamarad brecel ze mu zvedli najem 12k na 14k a nevi jak to da ... tezky zivot ...
1) všechny Trampovy vyroky okolo NATO měly jen jeden důvod kritika spojenců že nedavají slíbených 2% na obranu .. proto ty "vyžírky" a hrozba vystoupení --> čas ukázal že měl pravdu a vydaje většina států zvyšuje pod tlakem ruska ...
2) stejné s nordsteamem kritizoval EU a hlavně nemce že zavislost na rusku je špatná a ještě chce EU po USA zajištovat obranu --> čas ukázal že měl zase pravdu ...
Ano Procházka mohl klidně lhát a říct, že byl v pohodě a že to sudí ukončil brzo. Jenže pak by byl jako ostatní co prohráli a pak si stěžovali. Lidé ho mají rádi právě pro jeho povahu, kdy bere MMA jako sport a pro jeho férovost a pracovitost. A Jiří prohlásil, že byl po úderech out a vy stejně napíšete, že byl v pohodě a že to sudí ukončil brzo. Co víc by jste chtěli, aby Jiří řekl?!
to že řekl pravdu neznamená že to nebylo brzké ukončení ... nahulený byl skoro v každém zápase, jednou řikal že dostal regulérní KO ... ale jak se jde na zem ti borci to rozdychají ... a šlo se na zem .. tam by to rozdychal a třeba vytahl nějaký zazračný lokytek, nebo škrcení 🙂
jedinou jistotu kterou v životě chci (z tech co muzu ovlivnit) je vlastní bydlení. tomu jsem podřídil i životní styl, že jsem se musel omezit ve všem ostatním na pár let... o žadnou společenskou prestiž či stigma nejde, jak bydlí ostatní je mi volný ...
zase chcete vrtat do toho co funguje a co lidem vyhovuje ...
a zapoměl jsem napsat, demokracie není hloupá a dokáže rozlišit co je demonstrace a co je vniknutí do budov a ničení majetku. Kapíro???
levice pred volbami domonstrovala asi 18 mesiců, mesta hořely ... nikdo souzeny nebyl... bylo to projevení názoru... pravice udělala po hříchu jednu akci ... vnikli do budouvy (hrozny ...) a ochranka po nich začala střílet ... zabili mladou veteránku co rozbila okno ve dveřích ... ostatní tresty 20 let ... to je adekvátní ??? jako sorry .. tohle není demokracie... ja to vidim na podmínku ....
jako kdyby milion chvilek, nebo ted dezoláti vnikli do parlamentu tak je pro tebe OK do nich pálit a pozavírat je na desítky let ??? nechapu tohle myšlení ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A četl jste jen nadpis nebo i ten článek? Píše se tam, že 75% zlikvidovaných bariér jsou jezy a následně propustě a pak teprve přehrady. A teď mi řekněte, jak jezy pomáhají při povodních. Navíc je to obecný článek týkající se celé Evropy a já posílal odkaz přímo týkající se úprav ve Valencii, kde se jasně píše, že tam likvidovali jen jezy, které při povodních nijak nepomáhají, žádné hráze se tam nebouraly. Takže článkem z Idnes jste přinesl akorát důkaz, že čtete jen nadpisy nebo nechápete psaný text.
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
nejsem odborník, ale rušily se tam i přehrady ... tečka ... španělsko vede v techto aktivitach v evropě ..í .... už před rušením byly obavy ze zaplav ... zaplavy přišly ale podle vas to s tím nesouvisí ...ok
1 odpověď