Tak když ty peníze našli, ať jim je dají . To je pořád řečí kolem. Neumí hospodařit a pak je to samá výmluva! Vše je o prioritách, a tato vláda to má nastavené drobet jinak . To je celé.

Všichni voliči stávající vlády, kterým se nelíbí jejich vládnutí by si asi měli stoupnout do jednoho zástupu a vzájemně si nakopat zadek, pak se otočit a nafackovat .Snad by jim to u příštích voleb pomohlo.

Prasárna to je!

Nemá to ten náš premiér nějaké pomýlené? Chápu jej, že nemusí Fica a jeho názory, ale proč jedná a domlouvá se s opozicí ? Oni přeci momentálně nemají žádný vliv na slovenskou politiku ! Ačkoliv je to pro něj nekomfortní a nepříjemné, měl by respektovat vůli slovenských voličů, a jako premiér naší země by měl jednat se slovenským protějškem! A ano, vztahy obou našich zemí zůstávají na dobré úrovni. Ale na vládní úrovni do toho hodil vidle....

Nesdílíš můj názor ? Ok. Nebudu se s tebou bavit! Neměl by se naopak bavit víc a přesvědčit jej ? Celá reakce naší vlády na Ficove výroky mi připadá špatná a nepomůže nikomu a ničemu.

Zaznamenal někdo apel našeho prezidenta, potažmo vlády na ukrajinské muže pobývající na našem území ať jdou aktivně bránit svoji zem před ruským agresorem? Po Europě je jich několik stovek tisíců, a ukrajinské vládě se nedostává lidských zdrojů.

Za sebelepší produkt, který se pro moji potřebu začne vyrábět až za cca 5 let, zaplatit tak vysokou sumu již teď je docela odvaha. No pokud to nejde z mé kapsy proč ne...A to je jen nepatrná záloha. Můžeme jenom doufat, že Putin a jeho agresivní choutky počkají do doby, kým ty F-35 budeme mít... Osobně bych to řešil jinak, více akčněji v čase a dnešní rozbouřené době. Alternativy k rychlejšímu a i levnějšímu použití by byli, ale ty nejsou asi dostatečně in...

Opozice ( ne jenom současná) by měla jasně a stručně vyjádřit svůj názor včetně navrhu řešení. Zdůraznit, že až bude mít politickou sílu tak okamžitě prosadi změnu, zruseni projednávané věci... Nějaké obstrukce jsou dle mého názoru k ničemu, výsledek zůstane stejný.

Pokud je pro ústavní soudce postačující tvrzení, že pánové Stanjura a Jurečka očekávali inflaci kolem 6% není co řešit... To soudkyně Barbara by se v tom asi orientovala jinak. Takže žádný zákon nebyl porušen, žádná retroaktivita a ani to očekávání.. Divadlo končí, zbývá již jenom zatleskat!

Nebylo by lepší, kdyby platili zákony jak ve středověku? Krádež- useknutá ruka, lhaní- vyříznutý jazyk....( atď) . Naše zákony a možnost jejich různorodého výkladu umožňují to co se děje v našem státě. No ale na druhou stranu, kdo by chtěl vládu jednorukých a němých?

Pokud bude obrana státu jenom záležitostí pár dobrovolníků, je podle mně vše špatně. Když už se tady zavádí řada nepopulárních opatření , co tak zaměřit jedno i na to nejzákladnější ( schopnost bránit se) a zavést opět povinnou vojenskou službu ? Ono spoléhat se , že jsme v NATO a nic se nám nemůže stát nemusí být pravda.

Asi potřebují ještě malou nápovědu jak rozhodnout. Pokud nejsou z toho co přijetí předcházelo schopni posoudit jestli byla porušena ústava ,tak tam podle mého názoru nemají co dělat! Ale divadlo to bude každopádně s předem daným výsledkem. Tady přece nejde o to jestli stát na to má anebo ne, jde o, to jestli to bylo přijato v souladu s ústavou !

Jedna věta a kolik jedovatých slin kolem ní...Každopádně dobře nakročeno k vítězství ve volbách.

Vše, co by státu ušetřilo finance a je zdůvodnitelné, by měla rozumně a racionálně uvažující vláda realizovat.

Jednoduchý příklad...Mám např. 300000 na účtu, podle Jurečky mi to bude fond vyplácet 10 let, tedy dostanu měsíčně 2500 Kč . pokud si ale těch 300000 vyberu jednorázově, uložím na spořící účet úročený 5,6 % obdržím měsíčně pouze na úrocích 1400 Kč ( mínus 15% daň) a celou sumu mám již kdykoliv k dispozici....

Ono to je úplně jednoduché...vláda si silou protlačí co chce, je otázkou jak dlouho to vydrží. Nejsmutnější je, že ty jakože ušetřené peníze nikdo nikdy neuvidí a státní dluh bude bobtnat vesele dál.

Bláhův blábol opět jako první praští do očí. Novinky. cz výborná práce...sláva vám !

Já v tom nevidím žádný problém,...Kdo jmenuje ústavní soudce? Národe, klídek, vše se vyřeší ve prospěch stávající vlády. Nouze, nenouze důchodci dostanou to co jim vláda milostivě dá. A to je teprve začátek.

Zdůvodnění prezidenta podepsat chápu tak, že souhlasí s obsahem ,ale nesouhlasí s formou jakou se zákon přijal a proto chce podat ústavní žalobu. A nebojí se, že se ztrapní před národem, až to ústavní soud smete ze stolu?

Tady ale nejde o to kolik , ale jak se k rozhodnutí dospělo! A pokud mám o něčem pochybnost, veřejně ji vyslovím, tak je s podivem, že se pod ten zákon podepíši.