Oni se nevzdali hlasování, to je právě ten omyl. Oni přece hlasovali.

Ano, může být, například u našich zastupitelstev obcí nebo krajů ke schválení usnesení musí hlasovat nadpoloviční většina všech zastupitelů, nikoli tedy pouze přítomných. Zdržet se hlasování prostě není to samé jako nehlasovat.

V civilizovaných oblastech světa zdržení se hlasování neznamená, že tam nejste. Pouze necháváte možnost jiným rozhodnout, ale musí početně nahradit Váš hlas. Ale prakticky vždy a všude platilo a platí, že ke schválení usnesení musí hlasovat pro něj zpravidla nadpoloviční většina z přítomných (někdy i vyšší procento). Nikde a nikdy se nepraktikuje, že by zdržení hlasování znamenalo důsledky vámi popisované. A buďte bez obav, tkaničky zvládám :-)

Tohle nemyslíte vážně, že ne?

Podivná to demokracie. Pokud jen deset členských států EU hlasovalo pro, dalších 12 zemí se zdrželo hlasování, a dalších pět bylo proti, přesto to bylo schváleno? To jsou tak rozdílné váhy hlasů?

Skvělý článek, konečně pravdivý popis reality i v našich médiích, bravo Adélo.

Tak z toho kouká velký byznys pro právníky, soudní znalce a další zainteresované. Trestní odpovědnost bude někde v nedohlednu, takže to bude asi hlavně o náhradách škod. Už vidím ty smlouvy, kde jistě bude bytelná pasáž o zproštění odpovědnosti výrobce, když vyjedete za deště, sněžení, ledovky, pneumatiky příliš ojeté a mnoho dalších faktorů.

Zelená ideologie v kombinaci s technickou neznalostí.

Konečně řekl zástupce Škody nahlas to, co je už většině uvažujících lidí jasné. Vytýčené cíle EU jsou nesplnitelné, nesmyslné a jen likvidují průmysl jako celek. Hlavní chybou koncernu VW bylo, že příliš poslouchal bruselské fantasmagorie a neřídil se poptávkou trhu. Jediná cesta je zahodit Green Deal a jeho podporovatele poslat někam hodně daleko.

Ano, páchá.

OZE: "Tak jsme se snažili, ale ono to zase nešlo, protože právníci řekli, že by to byla nepřijatelná retroaktivita." Navíc to je pravda, bohužel. O to je to bolestnější, nicméně když stát jednou něco vyhlásí s tím, že to tak bude dalších 20 let, tak to musí být schopen dodržet, jinak jsme v banánistánu.

Petr Míča bravo, opět článek hodný nečtení. Jestli je pro vás relevantním českým ekonomem Luděk Niedermayer, tak to pak snad i chápu.

US a alianční spojenci, tedy včetně nás. A ten "přiblblý" odkaz je na ministerstvo zahraničí USA, kde je možno nalézt přímo dotyčnou smlouvu mezi Talibanem a USA, račte si počíst.

Jestli tu smlouvu nechcete zkoumat, tak na otázku "kdo konkrétně" je odpověď: US a alianční spojenci, tedy i my.

je to součástí dohody viz níže

Odkaz  

Odkaz  

Když to učinil i západ, tak to asi je pochopitelné.

Jak může v rubrice "Názory a úvahy" být umístěn blábol, který není ani názorem, ani úvahou?

Opravdu nepřekvapivé...