Když máte stranický úkol, musíte ho plnit, safra přece! To dá ten... jo, rozum.
Na rozdíl od vás jsem nikdy žádný stranický úkol nerealizoval ani nepřijal. Chtělo by to méně ideologie a více faktů. Pokud velký odběratel v USA má cenu plynu na úrovni pětiny ceny evropské, tak je něco hodně špatně a nelze se divit, že nám tu bují reálná deindustrializace, z čehož se mohou radovat jen zelení šílenci.
Koupím-li si bramborák běžně u stánku, dám za něj řekněme čtyřicet korun. Dám-li si ten samý v Brně na Adventním trhu, zaplatím dvě stovky. Budu-li sledovat výchylky na kodmoditních trzích, jistě v nějakou chvíli najdu i takto drahý plyn. Pro mne jako pro spotřebitele je rozhodující, kolik platím dodavateli; a u něj cena dlouhodobě klesá. Snaha propojovat cenu plynu v EU s koncem dodávky objemově nevýznamného množství ruského plynu potrubními systémy je hloupá. Datum ukončení dodávek plynu je známo šest let; co pro to palatíni Horních i dolních Uher za tu dobu udělali? Ani Ň. (Kromě toho: pokud by nakupovali "svůj" plyn na ruském území a nechali ho tranzitovat přes území UA tranzitními smlouvami s Ukrtranshasem, měli by svůj plyn nadále). Asi by pak ale zbylo méně do kešeně.
"Objemově nevýznamné množství" to je fajn definice pro nedávno ještě 95% přítoku do ČR.
Jo a levné energie získáme tak, že zařídíme monopol Kremlu na jejich dodávku k nám, jak to společně zařídili Rusnok se Zemanem, Sobotkou a Babišem?
To je tedy úvaha... Plynu je na světě dost pro celé lidstvo minimálně na celé století. Takže jde jen o to, mít otevřené přístupové cesty plynu všemi možnými směry, právě aby byl co největší výběr a konkurence dodavatelů.
Tomu říkám objevné zjištění! Toto je stav, který trvá již řadu let a všichni se tváří, že to přece nevadí. Celé to začalo krátkozrakostí západních manažerů, kteří v honbě za výsledky převedli výrobu všeho možného do Číny, neboť jim jejich excel spočítal, že tím získají vyšší marži, lepší produktivitu práce (vlastní lidi propustí). vše bude skvělé včetně jejich výkonnostních bonusů. Dříve čínské firmy sice často kopírovaly, ale dnes mají vývojové týmy, o jakých se nám ani nezdá. Jsou velmi učenliví a pracovití. Nemají už mnoho důvodů něco kopírovat. Ten vlak neujíždí, ten už ujel.
Pan Sikela rozhodně není můj favorit, ale odkup NET4GAS smysl dává a rozhodně jej podporuji. Od plynu nejen že se neodvrátíme, jak u nás někteří duševní giganti prohlašovali, ale naopak nás podrží při odklonu od uhlí. Žádná jiná reálná alternativa tu není. Předpokládám brzké znovuotevření Nord Streamu, který bude již patrně v amerických rukou. O to je důležitější také je, že k němu máme přípojné potrubí. Nezapomínejme, že plynu je v současných nalezištích zásoba na cca. 200 let, tedy nejsme v žádném časovém presu. A čím více bude příchozích cest a zdrojů, tím lépe pro nás, ceny by tak mohly klesnout díky konkurenčnímu prostředí.
Jestli ovládáte ekonomiku stejně jako gramatiku tak se nelze vašim názorům divit. Jak jste přišel na to, že většina ekonomů (a ještě drtivá) obhajuje korunu? Spíše se podívejte, kteří "ekonomové" to jsou. Většinou se jedná o ty z řad ANO, kde se ale názor může rázem změnit, pokud to bude majiteli vyhovovat. A že jakákoliv snaha o odklon od EU je v zájmu Rusáků je také jasné. Pokud mluvíte o Dánech, mluvte také o Nizozemcích, Belgičanech, Němcích, Rakušanech a dalších, kteří v eurozóně jsou. A ve všech zemích s eurem panuje většinová spokojenost, dokonce i na Slovensku, které se jinak od EU zcela odvrací. To, co se u nás vydává za hlavní výhodu koruny je právě její nevýhoda. ČNB by pod vedením Michla nemohla tolik škodit. Až příští Babišova vláda naši ekonomiku zcela zruinuje, budeme hořce litovat, že euro nemáme.
Tedy vy jste dobře mimo...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A je to špatné pro spotřebitele? Tedy pro konečného zákazníka? Pro mě nebo pro Vás? Když vezmeme to máslo,u nás kolem 70,-kč a na Slovensku přes 4eura....a to je srovnatelná země,žádný zemědělský gigant jak se píše v článku.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, je to špatně. Regulace a dotace mají být zcela krajní nástroj, který je možné použít tehdy a jen tehdy, kdy z nějakého důvodu selhává trh.