Takový člověk nám vládne? A vy ho volíte? Člověk, který nemá sebemenší makroekonomické znalosti nebo se neumí poradit než něco plácne vládne této zemi anebo do očí lže občanům ČR? Co udělal pro to, abychom alespoň platově nezaostávali za poslední roky své vlády? Zestátnil ČEZ? Zvýšil platby pro kamiony jedoucí přes naše území za směšné peníze oproti poplatkům v zahraničí? Prosazoval rovné unijní mzdy alespoň v nadnárodních korporacích? Kontroluje dostatečně výběr daní? Zavedl progresivní zdanění právnických osob? Co pro nás udělal?
Takový člověk nám vládne? A vy ho volíte? Člověk, který nemá sebemenší makroekonomické znalosti nebo se neumí poradit než něco plácne vládne této zemi anebo do očí lže občanům ČR? Co udělal pro to, abychom alespoň platově nezaostávali za poslední roky své vlády? Zestátnil ČEZ? Zvýšil platby pro kamiony jedoucí přes naše území za směšné peníze oproti poplatkům v zahraničí? Prosazoval rovné unijní mzdy alespoň v nadnárodních korporacích? Kontroluje dostatečně výběr daní? Zavedl progresivní zdanění právnických osob? Co pro nás udělal?
Upřímnou soustrast pozůstalým.
Strašné, kde se v lidech bere tolik agrese, surovosti a bezcitnosti.
Bohužel školy rezignují na výchovu, stát a kultura se o mladé nezajímají, agrese a surovost je skoro v každém filmu. Zprávy na Primě jsou jí také plné (i mimo KRIMI zprávy). Všude technika... Společnost je silně materiální, jen prestiž a peníze...
Pokud člověk delší dobu! nežije v ČR neměl by mít přavo volit.
Je to jakoby jste byli členem řekněme klubu A, který jste však opustili! a vstoupili do klubu B (ne de iure, ale de facto), přesto vám zůstává doživotní právo ovlivňovat co se bude v klubu A dělat.
No to je přece nahlavu.
Přeci když nějaké společenství opustím, tak nebudu poštou či jakkoliv ovlivňovat co to společenství má dělat.
Tedy u dlouholetých a trvalých emigrací spíše volební právo odebrat a né ho usnadňovat (rozšiřovat).
Pochopitelně jsou "občané" dlouhodobě žijí v zahraničí většinou spíše pravicového a liberálního ražení než vlastenci,-což už je dnes skoro sprosté slovo.
Být Orbánem dám hlasovat o setrvání v EU. Je to výsměch všem občanům EU, kde jsou nastavená pravidla předsednické země, které se však v případě antipatií nemusí dodržovat?
Pohrdáním komise je pohrdáním Maďarů a všech suverénních států a jejich občanů. Bolševismus, nic jiného. Kdo nejde s náma, jde proti nám..
EU by se měla zbavit politické funkce a ambicí zotročovat národní státy a spíše podporovat ekonomický růst a hospodářskou soutěž a spolupráci.. Např. může zavést evropskou minimální mzdu a minimální evropskě odvětvové mzdy.
Na jednu stranu chtějí bezemisní svět, a když Čína nabízí relativně dostupná lokálně bezemisní auta, EU jim paternalisticky (spíše oligarchicky) zavírá dveře před nosem, místo toho aby vytvořila tlak na snížení cen evropských aut. A státy EU nedotují automobilky? Různé investiční pobídky, pozemky za korunu, daňové úlevy, dotace na auta (čímž se zvyšuje odbyt). Kdyby šlo o práci dětí v čínských továrnách, tak se to dá pochopit, ale Čína už není to co bývala. Továrny na auta jsou robotizovány, průměrný plat v Číně se blíží tomu našemu a spotřebním košem jsou na tom lépe než my.
No to je hrůza, kam se novinařina dostala. V hlavní roli tohoto článku není pan Turek, ani rozbor jeho příspěvku ale sebeukájení pana "novináře" Šafra a jeho patentu na pravdu. Forum 24 a pan Šafr by se měli stydět. Novinařina by přeci měla být nezávislá, prostá osobních názorů a postojů zakomponovaných do článků popisujících vyjádření druhých a dychtících se po korektuře těchto vyjádření subjektivními postoji novináře. Když už má pan Šafr potřebu komentovat výroky demokraticky zvolených politiků tak prosím objektivně, nezpochybnitelně a bez dětinských arogantně-onanistických floskulí.
Bohužel liknavý, spíse však vítací přístup Angely Merkelové a jí podobných "státníků" způsobil nezvratný kulturní, společenský, hospodářský a bezpečnostní konec Evropy. Už to nebude Evropa Louis de Funés s toho co známe ze starších francouzských filmů, klid, pohoda, kulturní a hospodářský růst evropských států. Nyní nás čeká rozvrat, strach a občanská válka jako v Jugoslávii.
Pro mír by se mněl ustanovit mezinárodní soud, který rozhodne, jakou bude mít podobu. Výrok soudu by museli všichni respektovat. Soud by musel posuzovat příčiny války, argumenty vést válku, způsob vedení války a její následky a veškeré objektivní a relevantní okolnosti. Výrok soudu nesmí být zpochybnitelný. Po dobu soudu utichnou boje a válečný pohyb.
Nechápu tu aroganci, že představitel "největší" demokracie (demokratickém státě na světě) se omlouvá za demokratický proces/demokratickou proceduru. Tato válka, čím dříve skončí, tím méně zanechá šrámů a hniloby na přinejmenším 2 budoucí generace (to je 60 let!). Moudřejší ustoupí! A včera už bylo pozdě! - Rus si vezme trochu ukrajiny, tam se dá půlka techniky nato a naváže se pomalé sbližování s ua. Na rusko budeme naštvaní, opatrní a budeme požadovat veřejná slyšení (u soudu). Dokud nedojde k objektivnímu objasnění, nelze dojít k usmíření. Přičemž obvinění budou jak představitelé ruska, tak představitelé ukrajiny. A bude se jednat o objektivních příčinách války, napadení ukrajiny a průběhu války. Vše provedené důkazy. Tyto otázky by mělý být objasněny a z nich by měla být učiněna nápravná opatření (omluva, odškodnění, obnova, status qo atp. Ale asi jsem naivní a je to jen má představa ideálního světa resp. světa, který chce být dobrý. Zkusit se to může, ne?
To zní jako nechme rusy a západ bombardovat všechny - celý svět. Už dost! Sednout a jednat. Klidně všech co se to nějak týká, takže správně všech. Ta hlína a cihla za to nestojí! A nezáleží na tom co ten chlap na beranici má za odznáček. Je to táta, děda a určitě syn. To je válka politiků! Ukončit boje, uznat porážku na obsazeném území a Ukrajina v NATO. A v budoucnu zákaz válek a násilných režimů (a při potřebě válčit volit primárně diplomatickou formu).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takový člověk nám vládne? A vy ho volíte? Člověk, který nemá sebemenší makroekonomické znalosti nebo se neumí poradit než něco plácne vládne této zemi anebo do očí lže občanům ČR? Co udělal pro to, abychom alespoň platově ještě více nezaostávali za poslední roky své vlády? Zestátnil ČEZ, vodovody a kanalizace, rafinérie a další strategické podniky? Zvýšil platby pro kamiony jedoucí přes naše území za směšné peníze oproti poplatkům v zahraničí? Prosazoval rovné unijní mzdy alespoň v nadnárodních korporacích? Kontroluje dostatečně výběr daní? Zavedl progresivní zdanění právnických osob? Co pro nás udělal, kromě prohloubení ekonomického zaostávání? Jen se lidem samolibě směje. Ale lidi je volí…