To je právě to, že u nás se za vším hledají skryté významy. Tak jak je otázka položena, je zcela jasná.
Ano, a protože je to tak jasné, tak leden (kromě dalších měsíců) je správnou odpovědí na otázku "Kolik měsíců má 28 dní?" Zato "28 dní" není správnou odpovědí na otázku "Kolik dní má leden?" Skutečně je to křišťálově jasné...
Leden má 28 dní a k tomu 3 dny navíc. Takto ta otázka byla položena.
Sice tuhle hádanku znám, takže jsem samozřejmě vybral "správnou" odpověď, ale vážně bych rád viděl reakce ostatních, až jim budete odpovídat "28 dní" (a co třeba 15 dní?) na otázku "Kolik dní má leden?" Leden má 31 dní a taky má více než / alespoň / nejméně 28 dní, 28 dní má jen únor v nepřestupném roce. Taky je pravda, že leden (stejně jako ostatní měsíce) má 28. den. Teď se samozřejmě začnete přít, že výraz "měsíc má x dní" vlastně znamená "měsíc má alespoň x dní", nicméně většina lidí bude pokládat za správnější význam "měsíc má (celkem) x dní". Snad se shodneme alespoň na tom, že přesně na této nejednoznačnosti je celá hádanka postavena (těžko někoho nachytáte s otázkou "Kolik měsíců má alespoň 28 dní?").
Uvádíte špatné řešení :
10:5(1+1)=10:5x2=4
přednost má pouze výpočet v závorce.
Pro vámi uvedený výsledek by muselo předcházet zadání :
10:(5(1+1))=10:(5x2)=10:10=1
Přesně tak, redakce by článek měla přejmenovat na "jsme tu blbí, až to bolí". I ta hloupoučká kalkulačka ve Windows to spočítá správně. Nejvíce mě rozesmálo, že "mezi matematickými pravidly není vůbec lehké se orientovat" - vždyť je to právě jednoduché: nejprve závorky, potom násobení a dělení, nakonec sčítání a odčítání, operace se stejnou prioritou zleva doprava. Jediné (zdánlivé) nejasnosti vznikají zápisem. Kdyby to zapsali ve formě zlomku, bylo by naprosto jasné, kterou variantu vlastně myslí - (10:5)(1+1) nebo 10:(5(1+1)).
Muzete od nej pozadovat najem. Odmitat muze jak chce, ale mate na to narok.
Odmítnout samozřejmě může velice lehce, žádný nárok totiž nemá. Jako spoluvlastník máte nárok užívat CELOU nemovitost. Pokud toho nevyužije, je to jen jeho problém. Teprve pokud mu v tom bude bráněno, může žádat (a vysoudit) finanční odškodné, ale nikdy to nebude nájem. Co byste jako chtěl pronajímat? Celou nemovitost? Jeden pokoj? Garáž? Pozemek? Ani v jednom případě nejste vlastník, takže nelze. Svůj podíl? Proč by za to platil, když už jeho vlastní podíl ho opravňuje k využití celé nemovitosti?
Tohle zvládne i malé dítě - např. 45 a 45. Spolu s pravým úhlem dají součet 180, ale oba jsou menší než 90. Navíc, není to "maximálně 180", ale přesně 180. Dále tu mudrujete naprosto zbytečně - ta otázka se ptá na vlastnosti úhlů v reálném pravoúhlém trojúhelníku (pro který vždy platí, že jeden úhel má 90 stupňů a zbývající dva úhly jsou menší než 90 stupňů). Z úhlů o velikosti 90, 60 a 70 stupňů trojúhelník nesestrojíte a tudíž nejsou ani předmětem otázky.
P.S.: ještě že funkce "Odpovědět" tu funguje tak skvěle - to byla reakce na Jaroslava Mudru.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
V 1. případě je 12 správných odpovědí.
Ve škole nám dávali testy, kde mohlo být více správných odpovědí, třeba i všechny. Když nám něco chybělo, nebo přebývalo, bylo to celé špatně. Tvrdý odchov.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je právě špatně - pokud je nějaký měsíc správnou odpovědí na otázku "Kolik měsíců má 28 dní?" pak "28 dní" musí nutně být správnou odpovědí na otázku "Kolik dní má daný měsíc?" Což sedí akorát na únor v nepřestupném roce. Mimochodem, matematický odchov.
1 odpověď