Souhlasím, že není příliš výrazný a do historie se zřejmě nezapíše jako hybatel dějin. S ohledem na význam funkce prezidenta si nemyslím, že by to bylo nějak zásadní pro vývoj ČR a její občany. S vaším hodnocením životopisu Pavla si dovolím nesouhlasit, především z důvodu vynechání střední a nejdelší části jeho života a jeho profesní kariéry.

Srovnáváte nesrovnatelné. V ČR je zastupitelská demokracie a je to parlamentní republika. Jižní Korea je zřízením prezidentská republika s demokratickou formou vlády. Pravomoci prezidenta a také jeho důležitost je diametrálně odlišná. A proto u nás na jeho „kvalitu“ nemusí být kladen takový důraz. Nemá na chod státu takový vliv jako v Koreji. I když, jak ukázal náš předchozí prezident, i z této méně významné pozice může škody a ostudy nadělat také dost.

Bohužel, ani demokratické zřízeni nezaručí, že se k moci nedostane někdo, kdo má v úmyslu si s ní a s lidmi vytřít zádel. Nicméně tento příklad ukazuje, že demokracie není tak úplně bezzubá a umí se s tímto vypořádat. Zároveň ukazuje skutečnou míru demokracie v Jižní Koreji. Leckterá vláda ve světě se holedbá, že se řídí principy demokracie, ale umíte si představit, že by to takhle zafungovalo v Rusku?

Řešíme to, že velký lhář vyleze z nory a mistruje jiné. A že vyčítá, že někdo uráží inteligenci voličů. Člověk, co prohlásil, že třetina národa je slabá duchem, polovina má podprůměrný intelekt, a každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik (přičemž sám splňuje druhé a třetí). To je dost silná káva... A proto je zbytečné reflektovat jeho vyjádření a názory, zajímavé mohou být právě jen v kontextu s jeho osobou.

Pán piše eliminovat. A není to zdaleka jen o Ukrajincích, nejméně polovina jsou Češi a ta druhá je mix národností, kde nemalé množství tvoří Ukrajinci, to bez diskuze…

Pravda. Tak to by mohli legalizovat a danit pár dalších drog a bude z toho reforma důchodového systému jako víno.

Přesně tak. Nebál bych se to rozšířit i na alkoholiky. Ve městě kde žiji, je to obrovský problém. Alkohol by se měl dát na seznam zakázaných omamných látek. A nebál bych se tam dát i tabák. Oboje jsou to startovací drogy k jiným. Všichni co skončí na zakázaných substancích začínají s těmito dvěma.

Oko za oko... Tím myslí, že by měli začít Ukrajinci zabíjet ruské civilisty a děti?

Co to mele? Kirillov byl voják, tedy legitimní cíl. Pokud jsou podle Medvěděva legitimním cílem i novináři, pak je už tedy i on. Neplakal bych nad jeho skonem...

Mě zase ten vagón. Lůžkový vůz na 5 km trasu. Možná aby působilo důvěryhodněji, že jezdí z Pchjongjangu do Chabarovsku. Nebo na nějakou rychlovku, zřejmě v rámci zvýšení porodnosti, jak nařídil moskalský vůdce.

Je to tak. Rusko je banda darebáků.

Ukrajinec by to byl, kdyby Rus tvrdil, že se potopily z důvodu ohně od nedopalku cigarety, nebo dopadu trosek sestřeleného dronu. Nic takového neavizovali, takže to Ukrajinci být nemohli.

Původní plán byl, že bude během pár dní Ukrajina celá ve sféře Ruska, ten co to zařídil bude vyzdvihován, považován za génia a spasitele národa a bude to počátek obrození impéria. Naštěstí vše nejde podle plánu, jak tvrdí.

„Alice zaplatí 16,5 tisíce…”, „Platím 12,5 tisíce…” Nevěřím, že to platí oni, většinu platí ti, co odvedou státu daně.

Klaviř může být užitečná investice, jen bych pečlivě prověřil, od koho ho hodlají koupit.

Výzbroj se plánuje s ohledem na NATO. Bez toho by celá naše armáda nic moc nezmohla, možná tak proti Lichtenštejnsku. A reagoval jsem na příspěvek p. Kozáka, že letadla jsou k ničemu. Jinak souhlasím, protivzdušná obrana je potřeba. Nebýt Zemana a dalších kolaborantů, mohli jsme už mít „za hubičku“ špičkový radar v Brdech.

A jak měl odpovědět? Ptali se ho na jeho život.

Neřekl bych, že je tu zle, já jsem prozatím spokojen. A kdo kam chce, tam jde. Ovšem stále platí, že na Východ nejde téměř nikdo, možná procento z celkově odchozích. Nevypovídá to dost jasně?

A jak byste to chtěl dělat? To jedině, že bychom si je vyvinuli a vyrobili sami. V opačném případě se reálně k high-tech nikdy rychleji nedostaneme. S tou dlouhou dobou jste navíc na omylu. Např. Gripen byl postaven v roce 1988 a do výzbroje zařazen v roce 1996, F-16 v roce 1974 a do výzbroje zařazena 1978. A pořád jsou vysoce hodnoceny, ovšem high-tech to není. Např. Izrael bude nyní čekat na dodávku prvního stroje (F-35) z nynější objednávky 5 let, poslední letadlo dostane za 10+ let a není to nic nestandardního.

Aha, Takže Rusko ,Čína, USA a všichni další jsou hlupáci, když do letectva investují. Vaše garance budiž jim zárukou a ať si ušetří prostředky třeba na opulentní raut.