Jedno procento vlastníků vůbec neznamená, že se jedná o jedno procento plochy pískovny - může to být podíl větší a nebo menší (nevíme, jak velké pozemky těm vlastníkům patří). Ze zvědavosti jsem se podíval na mapu a těch vlastníků tam je asi docela dost - pozemky mrňavé i velké, část patří jednotlivcům a na některých má podíl i víc lidí. Já spíš narážel na to, že pokud by ta pískovna byla komplet jeho, tak si tam může dát cedule, že se jedná o soukromý pozemek a rybolov je zakázán a nebylo by to nic proti ničemu. Jenže část jeho není a on chce v rámci ochrany svého majetku napadnout práva některých dalších majitelů.
No ano, já také nenapsal, že jedno procento plochy, ale plocha odpovídající jednomu procentu - myšleno vlastníků. Nicméně to chápu tak, že zmíněné jedno procento vlastníků dá dohromady menšinový podíl plochy a v každém vlastnictví, a nejen vlastnictví, má rozhodující slovo většina. Vždy mají možnost svůj podíl prodat, pokud se jim to nelíbí.
Já nejsem rybář a ani jachtař, takže nemám tendenci někomu stranit, zaujala mne ale jedna věc: z titulku lze odvodit, že pískovna je toho pana jachtaře, nicméně v závěru článku je uvedeno, že ta plocha je složena z několika pozemků různých vlastníků, z čehož vyplývá, že zase úplně jeho není (přinejmenším ne celá). No a další věc: ten pán chce vyštvat rybáře a jedno procento majitelů pozemků s tím nesouhlasí. On chce, aby jejich rozhodnutí bylo ignorováno a byla omezena jejich vlastnická práva (takže není o nic lepší, než rybáři).
Jedno procento vlastníků.. no, tak nechť je rybářům vytyčena odpovídající plocha tomu jednomu procentu! Víte, já jachtař a provozovatel dalších vodních sportů jsem, zhruba 40 let. Takže ano, já tendenci rozhodně mám, ovšem na základě zkušeností s rybáři. Vážím si těch slušných a naprosto ctím jejich právo na volnočasovou aktivitu, bohužel ale, je jich podstatná menšina. Převažují lidé jednoduššího ražení, kteří jsou si ale dobře vědomi přežitých bolševických zákonů a vyhlášek, které jejich činnost upravují a chovají se vyloženě prasácky a agresivně, i vůči dětem ve sportovních oddílech nejen jachtařských, ale také kanoistických. Pánovi v článku fandím a doufám, že to dotáhne ke zdárnému výsledku.
Já mám malé děti (ale to je jedno), všude se platí ve skautu, v bazénu, na hradech a zámcích, v jeskyních. Jen myslivci si mysleli a rybáři si asi stále myslí že je už komunismus.... Já vím, že koníčky nejsou za darmo, ALE... A taky nevím, zda si rybáři platí za řeku, asi ne, tak tam ty děti mohou, i když mi vadí když se na řece zamotávám do vlasců.... Ale věřím, že většina majitelů vodních ploch bude vstřícná pro spolky.
Přesně tak.
Benátky? Proboha, co to zase plácáte.. jeden zcestný titulek, aby byla senzace a nám do Krumlova přichází dotazy od kamarádů odjinud, jestli jsme v pořádku. Průtok v řece je mohutný, ale šplouchá to v součtu na tři domy postavené na hraně nábřeží. Je to sice nemilé, ale do Benátek má aktuální stav hodně daleko. Tak nepřehánějte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pollert byl vždycky svéráz, ale poslední roky mu hrabe fest..