Narušuje důvěru občanů ve fungování svého státu. Narušil důvěru členských zemí ve fungování NATO. Ať už by Putin udělal cokoliv, takhle účinně by své úhlavní nepřátele nedokázal oslabit ani za 100milliard dolarů. K napadení vnitřní Ukrajiny došlo za Bidena ale je to důsledek Trumpovy politiky. Uveďte jediný příklad (krom narcisistického prohlášení samotného primitiva Trumpa) kdy se Putin Trumpa bál.
Trump narušuje důvěru občanů ve fungování svého státu - proto ho znovu nominovali za kandidáta do prezidentských voleb 2024 ? Proto má Trump v USA dost slušnou podporu obyvatel, že má stále šanci se znovu stát prezidentem ? Narušil důvěru členských zemí ve fungování NATO - protože říká, že USA nebude všechno rozhodovat, řešit a financovat sama a že Evropa by neměla jen čekat, až ji USA zachrání, ale že by Evropa taky měla hejbnout zadkem a převzít svůj díl odpovědnosti sama za sebe??? Příklad, že Putin se Trumpa bál - ten vám celou dobu nabízím mým tvrzením, že za Trumpa se držel na uzdě a že si nedovolil to, co za Obamy a za Bidena a tento příklad jste mně potvrdil i vy sám tím, že mně nejste schopen dát příklad, co podobně hrozného Putin udělal i za Trumpa. Napadení vnitřní Ukrajiny je důsledek Trumpovy politiky? Trochu to rozveďte - copak Trump udělal, nebo neudělal, že Putin pak za Bidena napadl vnitřní Ukrajinu ?
Trump opakovaně vyjadřuje Putinovi a jiným diktatorum obdiv. Trump už oslabuje a jako prezident ještě víc oslabí USA. Proto. Kecy že za Trumpa si něco nedovolil jsou nesmysly založené na Ruském dezinfu.
Tak dezinfo vyvraťte a už mně konečně napište, co hrozného si Putin za Trumpa dovolil. Krym obsadil v době Obamy a vnitřní Ukrajinu napadl za Bidena. Co srovnatelného udělal za Trumpa ? Také se rád nechám poučit, čím konkrétně Trump oslabuje USA.
A teď tu o Karkulce,Putin se klepe na to aby vyhrál geront Trump bo toho si krásně namaže na chleba !! Velmi pruhledná lež,co cekat od Rusáka ! 👉👉👉👉
Putin si za Trumpa moc nevyskakoval, protože se ho bál. Bidena má za slabocha a tak si za jeho prezidentování dělal, co chtěl. U K. Harris Putin předpokládá, že bude podobně slabá, jako Biden.
Právě že ne. Nemůžu potvrdit váš komentář, protože nebere v potaz vše podstatné. Vybíráte si jen to, co se vám politicky hodí. To ostatní ignorujete.
Mně se zdá, že mě hodnotíte podle sebe. Vybírám si jen to, co se mně hodí a ostatní ognoruji. Vy jste si vybral téma Turecko a Kurdy a dle vás za to může Trump, protože tomu nedokázal zabránit. No budiž, je to váš názor a třeba máte pravdu, třeba bych s tím i mohl (minimálně částečně) souhlasit. Trump tam možná mohl, nebo měl uplatnit svůj vliv... Vy ale (jak se zdá) ingorujete, že také Biden by měl za svého prezidentování uplatnit svůj vliv v tématech, které jsem zmínil. Otázkou však je, jestli vůbec nějaký vliv kdy měl. Stále se něco děje, jak za Trumpa, tak za Bidena byly všelijaké konflikty. Trump však podle všeho měl u vůdců různých režimů (např. Putin, Kim Jong Un atd.) větší respekt, než Biden.
Ne, o všech uvažuji stejně. Takže ani tato premisa vám nevyšla. Pouze si z historických faktů vybíráte jen to, co se vám politicky hodí. Já hodnotím politiky komplexněji.
Pokud byste o všech uvažoval stejně, tak byste jen musel potvrdit můj první komentář. Když je podle vás Trump zodpovědný co za jeho presidentování některé národy provedly jiným národům, tak Biden logicky také....
Ne, neznamená. To je pouze projev vaší nenávisti k výše zmíněným.
Proč si myslíte, že k výše zmíněných cítím nějakou nenávist? Nikdy jsem se s nimi nesetkal, nikdy s nimi nemluvil a nic mně neudělali. Jen jsem chtel rozluštit vaši logiku uvažování. Předpokládal jsem, že když uvažujete vůči Trumpovi určitým způsobem, tak to stejné uplatníte i vůči ostatním. Ale vaše odpověď říká, že co platí pro jednoho, pro druhého už neplatí.
Ne, nechápete. Reagoval jsem na Vaše zkreslené tvrzení, že Trump nerozpoutal jediný zahraniční konflikt. To, že něco nerozpoutal, neznamená, že nemá na rukou krev. Je to i důkaz, že i když Trump by byl znova prezidentem, tak to neznamená ukončení války na Ukrajině či kdekoli jinde. Neznamená to, že jiné války nezačnou vlivem jeho diletantství.
Ve vašem pojetí to tedy znamená, že narozdíl od Trumpa má Biden (a s ním vlastně i jeho zástupkyně a potenciální nástupkyně Kamala Harris) na rukou nejen krev Izraelců, Palestinců, Libanonců...., ale hlavně a především krev Ukrajinců!
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Můj děda se také vrátil z 1 světové války a bohužel se na něm ta válka podepsala. A určitě nebyl jediný. Před 100 lety se to ale vůbec neřešilo. Můj známý mně také vyprávěl, jaké měl jeho děda po válce obrovská traumata a ty negativně ovlivnily celou jejich rodinu na další generace. Každého, kdo byl učastníkem války a bojoval přímo na frontě to muselo nějakým způsobem ovlivnit.
autoři článků na Médium nejsou profesionálové a mohou být honorováni za počet kliknutí a rozsah diskuze. Takže zase tak špatně to nenapsal, protože diskuze je živá. Úroveň není nutná, hlavně když to sype, ne😊.
Máte pravdu, já vím. Škoda, že ten systém není nastavený jiným způsobem. Takhle tento typ článků se stává standardem a my jako společnost degradujeme.
Tak vám přeji hodně štěstí v očkování a ať se dožíjete hodně let.A já teda vím že vakcíny proti nemocem musí projít několik let než jsou dokonalé tohle to na,, covid,,? Je loterie nikdo neví nic dobrou noc 🌃
Můj předchozí komentář naznačuje, že vakcína proti Covidu nefunguje. Zřejmě jste ho nečetl pozorně. Já se proti Covidu nenechal očkovat ani jednou, protože v průběhu roku 2020 jsem si zjišťoval, jak mRNA a vektorové vakcíny fungují a četl historii jejich vývoje a věděl jsem, že dokonce sám vynálezce mRNA vakcín Robert Malone před nimi důrazně varoval. Když se na konci roku 2020 začaly vakcíny aplikovat, tyto informace už na netu byly smazány a nedaly se dohledat.
Očkování k ničemu stejně nepomůže já covid prodělal pak jsem dá se říct musel na očkování naštěstí jen jednou a chytil jsem ho podruhé hned třetí den po očkování pro mě je to uzavřená věc.Pro mě je to chřipka nevím proč to vůbec dávají do médií příště tam bude i s rýmou.
Dnes už se přece ví, že ta vakcína prvních 14 ještě nepůsobí. A po 16 dnu už zase nepůsobí a je třeba se nechat znovu přeočkovat.
Je neuvěřitelné, že i dnes se stále najdou existence jako například Novák, kteří nepochopili, jak očkování funguje. Tak znovu
Očkování vás chrání před zlým průběhem nemoci díky tomu, že do těla vpravíte látku stejnou jako ona nemoc, čímž si tělo vytvoří imunitu a ví jak se proti ní bránit, NEZNAMENÁ to že nemoc nechytnete znovu!
Můj kolega tomu také věřil. Vloni na podzim se nechal (jako vždy) poctivě přeočkovat. Navzdory přeočkování v únoru stejně dostal Covid, měl velké komplikace a musel na JIPku a pak následoval jeho funus.
Pane Babiši, co Vás to napadlo nechat se očkovat, a ještě k tomu 3x. Vždyť už je dávno prokázano, že vakcína je zdraví nebezpečná. Ldo chce kam...
Pan Babiš byl očkován "jen" 3x, tak snad má naději, že to ještě přežije. Navíc, doufejme, že jako politik dostal jen placebo. Kdyby však byl očkován 4x, nebo dokonce 5x poctivou vakcínou, už bych měl o něj obavy.
4
Sledujících
10
Sleduje
4
Sledujících
10
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Oslabil NATO a USA.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Čím a jak oslabil NATO a USA ?