Ja samozrejme psal o uprave pH kvasu, kdy se lze setkat s nazorem, ze napr. v pripade vyroby domaci hruskovice je to v podstate nutnost. Jestli vy osobne neznate nikoho, kdo by to delal, tak OK. S tim pridavanim cukru jsem taky mel zkusenost, ze to rada lidi delala, byt tvrdili opak.

Tak zrovna v pripade slivovice, resp. ovocnych palenek obecne vzato, jsem se vcelku bezne setkaval s tim, ze rada lidi do kvasu cukr pridavala, nemluve o dalsich vecech (napr. za ucelem upravy pH). Nicmene nikomu to neberu, kazdy at pije co mu vyhovuje. Osobne jsem ale rad, ze uz to pit nemusim, protoze to obcas byly opravdu slusne bolehlavy a to nejen kvuli zbytecne vysokemu obsahu alkoholu.

A ještě zcela mimo cíl.. Nevěřím tomu, že je to z jeho hlavy. Měl by vyměnit svoje poradce v oblasti marketingu a komunikace. Takou blbost by snad ani profesor politologie nevyplodil.. Takhle si naběhnout na vidle jako školák. Přijde mi, že ho chce někdo prostřednictvím těch poradců úplně znemožnit a pak vyměnit..

Všechno, co má zahnuté zobák, je pro myslivce škodná.

Nimrodi to mají mezi sebou v napsaných pravidlech

A jak víte, že to byl myslivec?

Tak kdyby např. úředníci, co vymýšlejí nová a nová lejstra, místo toho v pracovní době souložili, bylo by to k prospěchu všech... 😛

Tam stačí kýchnout a ten skanzen spadne sám. Vtipné je, že tam mohli mít gigafaktory. Více pracovních míst. Bohatého souseda co by jistě do obcí pustil chlup. Teď tam budou mít tak maximálně kravál od stíhaček.

Hmm, chtěl si vydělat tak si vydělal. Nikdo mu nepomáhal, neukazoval kam může ??? Doufám že poškodil i to auto….😡😡

Ty jses teda mistr světa! Ale se svou Fabii si stejně takhle rychle v životě nejel, takže vůbec nevíš o čem píšeš!🙈

Aha tak to mění situaci,to jsem nevěděl.

Pistolí ho opravdu bodnout nemohl-🙂Přečtěte si článek znovu a pořádně.

Mám si povolenou diskuzi vyložit tak, že se nejednalo o cikánku? Nebo proč u článku o ubodaném muži diskuze povolena není? Jsem takový zmatený, že by měli někteří z nás určité výhody, jen díky barvě kůže? Navíc v "novinách", které by měly být zárukou objektivnosti a nezaujatosti?

Jsem , určitě více jak vy , ale jinak Váš názor mě vůbec nezajímá

To si dělají z lidí srandu. Meč s úponkovým košem, který má původ v šestnáctém století vydávat za Žižkův meč? Co je to proboha za odborníky, když nemají absolutně ani minimální znalosti z daného oboru. To jim sakra nemůže poradit třeba někdo z VHÚ, že vystavují nesmysl a spousta lidí se jim bude smát a ťukat si na čelo. Chtělo by to ještě najít a vystavit Žižkovo auto případně by nebylo od věci zařadit do výstavy ten proslulý Žižkův samopal Špagin, který nechal sůdruhu Žižkovi namalovat major Terazky. Jednoduše Švédové v roce 1648 vykradli rudolfínské sbírky a někdo tam sebral meč ze šestnáctého století a protože byl z Prahy a ta je v Čechách a v Čechách byli svého času též protestanti jako ve Švédsku tak asi vznikla v místních luzích a hájích dalekého severu povídačka o Žižkově meči.

Také se k tomu přikláním, jednak šíře je pro palaš typická a i koš je naprosto signifikantní, proč historici nenapíší alespoň že mají pochybnosti

Nebylo, jen Coca Cola chtěla vykupovat zpět ty své.