a co s neschopným člověkem ve vládě? Nejsem fanoušek Fialy, ale co má dělat, když neschopný ministr ničí vše na co sáhne? Že jsou piráti celkově neschopná skupina s divnými názory si myslím od jejich vzniku a věřím, že za rok už piráty v Parlamentu neuvidíme, teda doufám. Snad směřují tam , kam zelení a věci veřejné
S prominutím , to je nějaká vyhrůžka? Bez ohledu na politické názory, přece když Slovensko nedostane ropu, tak nemá z čeho vyrobit naftu a tudíž nemůže ani Ukrajině nic poslat, ne? Když Ukrajina zamezí dovoz ropy Slovensku, tak si tím samozřejmě sama přece zavírá možnost tu naftu ze Slovenska dostat ne? Nepovažuji to za vyhrůžku, jako spíše za konstatování situace, do které Slovensko Ukrajina dostává.
To jsem nevěděl, to je zajímavá myšlenka. Jak to funguje? Pro jaké kategorie to je a jak často (v kolika a kterých závodech) k tomu dochází? Počítá se do času závodu i čas střelby, nebo jenom přesnost?
.
Pro starší kategorie mi to smysl nedává, ale pro někoho, kdo střílí první rok to nějakou logiku má.
Na MČR to spíš nepatří, na druhou stranu u malých, regionálních závodů mi to nepřijde jako úplný nesmysl. Umožní vám to udělat kategorii "příchozí", respektive můžete říct místním lyžařům, atletům,... jestli si nechtějí zkusit biatlon. Jeden den s nimi chvíli střílet a druhý den už můžou závodit a asi i něco trefí. Můžete tak přilákat nové členy.
.
Nepřijde mi to jako nějaký skvělý nápad, ale ani jako vyloženě špatný. Jako vždy je "ďábel skrytý v detailu" a strašně záleží, jak se s tím bude pracovat. Obecně mi přijde, že i malé dítě by mělo řekněme 2. rok co dělá biatlon střílet v zátěži, ale pokud někdo začne trénovat na podzim a v prosinci už má závodit, tak mi ta klidová střelba nijak zvlášť nevadí. Ono mít první závodní víkend v životě úspěšnost střelby 10% jako jsem měl já může dost lidí odradit 😄
.
Napadla mě ještě jedna věc - pokud by se nepočítal čas střelby, ale jenom výsledek, tak by se tím smazal rozdíl mezi tím, jestli máte starou vzduchovku a dobíjíte rány po jedné, nebo máte zásobník. O Žákovském biatlonu už desítky let nic nevím, takže netuším, kolik % lidí má ještě zbraně bez zásobníku a jestli to je problém, ale ten rozdíl by to případně srovnalo.
to je na dlouho,loni na závodě Českého poháru v letním biatlonu kategorie dorost a dospělí střelba v klidu na terče, podle výsledků střelby (součet bodů na klasické terče s čísly) start do stíhacího závodu s odstupy, letos se chystá (i přes odpor velké časti trenérů, klubů apod) klidová střelba žáků a potom běh všech kategorií, žádní malí- velcí, žádné hobby závody ale Český pohár. Čas klidové střelby se to závodu výsledného času nepočítá. V žácích dnes již na republice nejsou jednoranné zbraně všichni mají zásobníky i v žactvu. Lidé nahoře se vzhlédli v klidovce , nechápu proč, je to nesmysl. Je to ještě biatlon?????V televizi vidím něco jiného. Kecy Hamzy a spol jsou na nechci říct co. Ještě přes Mistrovství v NMnM asi bude klid a uvidíme, zda ten odpor potom bude i veřejný.
Kdyby to bylo jak píšete a byl vždycky (i během letní přípravy a podob) jenom u dalekohledu, tak je to obrovská chyba. Zároveň by to ale znamenalo, že jsou úplně všichni v reprezentaci úplní blbci, což mi pravděpodobné nepřijde. Tohle je úplný základ, který dělají všichni trenéři biatlonu/střelby už od dětství, takže mi nepřijde reálné, že by to tak bylo.
.
Ten SCATT je něco, co vám pomůže odhalit i chyby, kterých si ani při pozorování závodníka z blízka nemusíte všimnout. Určitě je to dobrý DOPLNĚK k tréninku a analýze střelby.
.
Myslím si, že to fakt bylo spíš "ztraceno v překladu", respektive že to Emmons vztahoval k současné, okamžité situaci a ne k celé přípravě. Ono v průběhu závodní sezóny by člověk ty "neoficiální" střelecké tréninky kdy může stát vedle závodníka asi spočítal na prstech jedné ruky. (respektive během těch 3 závodních bloků takové tréninky prakticky nejsou, takže na to je čas v podstatě jenom během vánoční pauzy a pár dní kolem MS, jinak jezdí jenom po závodech)
Bohužel vedení biatlonu kombinuje až podle mě začíná překombinovávat. Jak jinak si vysvětlit zařazování klidové střelby do závodů biatlonu v létě???? Představte si že závodník odstřílí v klidu a až potom půjde na start a poběží???? Dává Vám to logiku? Je to jen špička ledovce, uvidí se, zda se po mistrovství rozjede velká debata o jejich zvláštních úmyslech. Není to jediná věc.
Já s vámi v zásadě souhlasím. Popravdě si myslím, že s tím, že je u dalekohledu 10m daleko a nevidí chyby na spoušti odkazoval spíš na závody a oficiální tréninky během závodů, kdy ani jinde být nesmí.
a právě u závodu a oficiálních tréninků předpokládám, že ten systém nelze používat, u závodů určitě ne. Takže mi nedává smysl jeho prohlášení , že mu to pomáhá v odhalování chyb, že je 10m daleko. Tím předpokládám, že u normálních tréninků stojí jen u dalekohledu, což považuji za obrovskou chybu
...Přece nemusí pořád koukat do dalekohledu,...
.
Právě že bohužel musí. Respektive je potřeba, aby při tréninku někdo viděl každou ránu každého svěřence v dalekohledu, protože jinak nevíte kam ta rána šla. Pokud je na tréninku třeba 5 holek a 5 kluků a každý za tu 1,5 hodinu tréninku střílí 10 položek, tak prostě někdo musí 100x koukat do toho dalekohledu, takže tam vlastně koukáte pořád. Jiná věc je, že by na to mohl mít nějakého asistenta, pokud tam je na střelnici během tréninku sám, tak je to špatně (nevím jak to je, třeba někoho k ruce má)
Pokud se střelcům nedaří, nemá při tréninku co koukat do dalekohledu,ale má především sledovat to,co dělá závodník. Vim o čem mluvim, nejsem jen teoretik v biatlonu. V přípravě je důležitější aby sportovec správně manipuloval se zbraní, než kam se výstřel trefí. Když se naučí správně vše dělat, přinese to automaticky výsledek potom na terči. Koukání do dalekohledu je absolutně nepodstatné, podstatnější je způsob zalehnutí, opření o řemen, spouštění, neškubaní se zbraní.... zkrátka to nikdy nenahradíte koukáním do dalekohledu. Když jsem viděl střelbu ve štafetě Krčmáře zhrozil jsem se. Všude kolem terče,ze všech stran,tzn. absolutně neumí podle mého zaujmout správně polohu. Davidová ve sprintu ležka sice za nula,ale upřímně se štěstím, měla to úplně na vsech stranách u hrany,vpravo,vlevo, nahoře,dole, zkrátka všude. Pokud by byla slušný střelec,tak to má v jednom místě,ne takto rozházené
Překvapuje mě jedna věc v rozhovoru. Používání systému scatt předpokládám, že to nepoužívá při závodech,to asi nejde. Pokud to používá při tréninku, proč stojí 10m za závodníkem,a nejde k němu blíže? Přece nemusí pořád koukat do dalekohledu,ale měl by právě sledovat manipulaci se zbraní. Z této drobnosti v rozhovoru usuzuji, že opravdu jako trenér kvalitní nebude. Měl jsem pochybnosti v začátcích nástupu Emmonsových k biatlonu z důvodu, že stříleli klidovou střelbu a biatlon má jiná střelecká specifika a bohužel se mi to trošku potvrzuje, že to není v pořádku. Moc nevěřím, že chyba je taková v materiálu s kterým jako trenér pracuje. Vždyť závodníci, stříleli v minulosti výborně. Davidová dělala nuly jak na běžícím pásu, Krčmář taky takto nehořel, že by před nějakým rokem tito závodníci nestřelili pět terčů na 8 ran ve štafetě bývalo nemyslitelné.
A co rikate na to obleceni deti pri vyhlasovani vitezu ve zlutomodrych bundach.
to bych nerešil, modrá barva byla v NMnM vždy a pokud se přidal žlutá, zda je to náhoda nebo ne, nevím, ale pokud chce někdo jen hledat hlouposti, může tak samo napsat a co říkáte těm běžkám, na kterých závodníci závodili a měli je na stupních.....modrá a žlutá
Krčmář, že měl letos nějaký nejlepší výsledek ? a kde ? vždyť to není jeden závod, aby zastřílel .. to snad lepší už ten Hornig, bez těch chyb i s pomalejší jízdou by nedopadli takhle tragicky, se podívejte na jiné slabší týmy, s téměř čistou střelbou do 10 místa ..
Östersund 14 místo RZ,stíhačka 19. Hochfilzen Krčmář 26.RZ,Lenzerheide 22. hromadák,Oberhof stíhačka 23.....z našich mužů v pořadí světového poháru nejvýše postavený.....je těžké ho potom odstavit nedat do štafety
Souhlas....střílí blbě,na co tam živíme už několik let Emmonse?Ve firmě by už letěl...a Krčmář?být trenér,určitě ho už do štafety nenominuju,udělal z kolegů zmoklé slepice,bojující na úplném chvostu! Doma,na šampionátu.
víš , ono je to těžké rozhodnutí, koho dát do štafety místo Krčmáře? Hodně pomalého Horniga nebo jak se jmenuje přesne? Ani další nic moc nejsou a zkrátka Krčmář je takový stabilní letos i měl nejlepší výsledek, já to zazlívám systému, něco se muselo stát , že závodníci, co měli nuly tak najednou ve štafeztě jdou na trestné, to není normální
Z výsledku mi je opravdu smutno, jenže si nemyslím, že je to chyba jen závodníků.....ale i realizačního týmu. Při nástupu Emmonsových do biatlonu jsem kroutil hlavou, jak mohou střelci v klidové střelbě (i když vynikající ve své disciplíně) trénovat biatlonisty a to ještě na takové úrovni. Vím moc dobře , že biatlon má úplně jiný styl střelby než klidovka. Bohužel se trošku teď mé černé myšlenky potvrzují (v celé sezóně). Aby komentátor oslavoval v přímém přenosu to, že někdo nejede trestné kolo? Kam jsme to dospěli. To nebývalo zvykem. A prosím zavzpomínejme, Davidová i Krčmář bývali hodně spolehliví střelci, tak co se tu děje? Asi tu někdo něco překombinoval. Celoročně jsme na tom střelecky špatně, můžeme jen doufat, že se někdo z těch , co umějí běhat v průběhu jednou trefí a užijeme si super výsledek, bohužel to ale bude spíše náhoda a stejně to nic nezmění nic na tom, že tady je něco špatně. Neviním závodníky, přeju jim, aby se jim něco povedlo a dvěma výše uvedeným bych poradil , ať se vykašlou na rady dnešních trenérů a vrátí se tam a k tomu, kdy byli úspěšní. Krčmáře mi je vážně líto, nepřeju nikomu ty pocity, kdy jako nejzkušenější závodník takto zklame, právě proto mu ale teď budu fandit, aby ukázal, že pořád v něm něco je.
kdo věří, že většina společnosti je pro nějakou korespondenční volbu? Já určitě ne. Nevím, proč občané žijící v zahraničí mají ovlivňovat život v zemi, kde potom já žiji. Nevím, proč mám doplácet na to, že někdo , kdo tu nežije a má jen nějaké informace z nějakých zpáv, které vždy budou zkreslené mipotom tady se pokusí zavařit ještě více, než ajké to tu je. A to nemluvím o tom, že takové volby se dají podle mého lehce zfalšovat. Jsme Češi, způsoby si vždy nejdeme. Jak bude průkazné, že při takové volbě je to svobodné rozhodnutí? Jak se dokáže, že někdo nedává hlas pod nějakým nátlakem , dohledem a pod.? Když tu teď čtu, přijde mi do schránky, hodím někde do schránky.....kde je to tajné hlasování a bezpečí, že mě nikdo nebude kontrolovat, koho volím? Podle mě je to naprostý nesmysl
Vrátil jsem se z Chorvatska a představte si. Dal jsem dětem kapesné na nějakou svou útratu a v Dubrovníku jsem zažil opak. V malém obchůdku nebrali hotovost,dalo se platit jen kartou. To je zvláštní, že? Ve světě je karta normální,jen u nás někdo něco řeší za blbosti. Už jsem platil kartou i u nás v pivnici,ne restaurace. Proč tu někdo vyvolává nějaký dojem, že je to strašný problém? Autor by se měl stydět,tohle ke všemu házet na zákazníka. Není to problém zákazníků......Je to pořád menší problém, než stravenky a podobné zaměstnanecké benefity. Tak pokud vím se platí ještě větší poplatky a světě duv se, pořád je obchodníci berou a spíše jich přibývá. Z logiky věci,asi se jim to vyplatí.
Jsem teď v Chorvatsku,4 eura Budweiser méně jejich pivo, jídlo okolo 10 euro nahoru,byl jsem nedávno v Českém Krumlově a tam ceny minimálně stejně ne-li vyšší ať pivo,tak jídlo. Nemůžete srovnávat kdejakou putiku v západkově v Česku s vyhlášenou turistickou oblastí. Srovnejte turisticky zajímavé lokality a pak je to podobné.
Je alespoň hezké, že přiznal svou vinu, fotbal opravdu hrozný, nezasloužili si postoupit , já už u konce ani nechtěl, aby vyrovnali, protože tam nemají co dělat. Trenér řekne, že to nepodcenili, že nehrají na 0:0....jenže už tím, že přizná, že nepostaví někoho kvůli šetření? Tím už hráčům jasně ukazuje, že nepotřebují vyhrát, ukazuje mentalitu, že nám stačí 0:0 apod. Už tím ukázal klukům, že ten zápas nebere na 100% on a jak potom mají hrát naplno? Hodně špatný tah trenéra, myslím, že by neměl už trénovat. Ta česká mentralita šetření je hrozná, ale není vlastně jen česká....Kolikrát už se v minulosti stalo, že někdo šetřil a pak se divil. MS v hokeji, jak postoupili Lotyši???? Jak Švýcaři šetřili a jak vypadli z tempa a jak to dopadlo? Není vždy nejlepší se šetřit. Není to jen o fyzické síle....ale i o psychické
Myslím, že článek si sám odpovídá na příčinu a řešení: parafrázuji "... rodiče jsou s každým dalším nařízením méně ochotní ke komunikaci a pochopení ..." znamená v překladu, že občané si již nepřejí, aby za ně stát rozhodoval, jak se mají chránit a jak mají o své zdraví pečovat. Proto je spíše k zamyšlení, proč s tím stát stále pokračuje a vynucuje nejrůznější pravidla a řešení, která však občané demokraticky nezvolili a nijak neměli nikdy možnost se k nim vyjádřit (na toto by byla zajímavá skutečně ta veřejná referenda ala Švýcarsko). A měli by si nesouhlasící část občanů uvědomit, že pokud by se skutečně doopravdy semkli (bohužel nereálné v obavě o existenci svou a svých rodin), tak by vymahatelnost ze strany státu byla nulová, protože proti pětině národa by již nikdo nic nezmohl.
Mělo by tam být napsáno: někteří rodiče jsou s každým dalším nařízením atd. atd. Bohužel řvoucí menšina dělá strašné problémy a advokáti to tu ještě zhoršují. Vyhrožovat školám je hyenismus nejvyššího kalibru. Pokud chce někomu vyhrožovat, má zřizovateli a ne školám, které za nařízení nemohou. Advokáti jako ten Nielsen (je to vůbec Čech? Co je to zač, odkud přišel, shání si nějaké politické body, potřebuje se předvádět?). Osobně věřím v to, že většina lidí v naší společnosti je na straně ochrany zdraví a rozumu a neupředňostňování práva na cokoliv i práva na ohrožování svých spoluobčanů apod. Pro mě je právo jednotlivce vždy spojené s tím, že končí tam, kde svým právem ohrožuje někoho jiného. Ale to tu zkrátka spousta lidí stále nechápe a ani nechce pochopit. Demokracii si vysvětlují tak, že mohou cokoliv, prakticky bez ohledu na okolní svět.
Oficiálně ta nová vláda ještě nefunguje. Stále má zodpovědnost za stávající.
Oficiálně stará vláda vyzvala novou ke spolupráci, aby opatření se zaváděla již s tím, že je druhý nebude shazovat. Oficiálně nová vláda odmítla jednat (přitom tvrdí, jak mají odborníky, jak vědí , jak to dělat apod.) a pak je těžké dělat opatření, když nevíte, zda to má smysl, zda nová vláda vše nebude shazovat, zda dokonce ta nová vláda nebude zase podávat trestní oznámení na minulou za nějaká opatření. Odmítat spolupráci na řešení situace s Covidem je hyenismus a myslím, že to nejde ničím omluvit. Ano stará vláda má zodpovědnost ale nová by již měla spolupracovat a ne jen zase kecat a kecat. Každý normální člověk z toho musí vyvodit jediné........s novou vládou se máme se na co těšit
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
státním zaměstnancům nebo hasičům policistům, nebo kde jsem to četl zvedli plat ne o procenta ale o 1400,-Kč, tak ať si to zvednou stejně ne o procenta ale o 1.400,- Kč
1 odpověď