Vemte si, ze by Cina zacala spolupracovat s Mexikem, chtela by umoznit Cine vybudovat zakladnu. Vysledek by byl stejny jako na Ukrajine, nicmene zadna sankce ani podobne veci by se nekonaly.
Otázkou je, zda tou protiakcí nebude preventivní okupace Šalamounových ostrovů doku nová, demokraticky (pod dohledem USA) zvolená vláda, smlouvu s Čínou nezruší. Nebo, že by ušáci ze dne ne den splatily dluh Číně za to, že ustoupí od svých úmyslů?
Tak tohle už nikoho nezajímá. Lidé už na top žebříčku katastrof umístili válku na Ukrajině a raketově rostoucí ceny. Tyhle pokusy dostat covid opět do postavení vším hýbající události vyznívají velice trapně. Navíc politici se už také ohánění, že to a to je nutné kvůli situaci na Ukrajině. Takže smolík
Náhoda to není. Vždyť i na UA žili lidé, pracovali, kupovali oblečení, byty a auta. Nejsou to jen uklízečky, lopaty a nebo nějaké opice. Nevím čemu se divíte. Ti majetnější mohli odjet do bezpečí. Ti co tam zůstali, tak neměli možnosti ani finance. Teď nám řekněte do které kasty patříte vy. Být to u nás? Máte na to, abyste poslal rodinu do bezpečí a nebo by museli čelit hrůzám války?
Moc si to idealizujete. U bratra v práci (vyrábějí regály do velkoskladů) maká doktor z Ukrajiny jako obyčejný dělník, protože si tak vydělá víc než jako doktor doma.
Máte pravdu, nejsou určeny žádné mantinely a je to bohatá sklizeň co si spousta států ( Francie, Anglie, ) a mnoho dalších nejprve kolonizovalo zejména Africké státy, doslova natahali otroky, do jejich zemí a postupně se jim to rozvinulo nekontrolovaně a teďka sklízí ve velkém ovoce. Náš národ nechají zlikvidovat postsovětským lidem kterým ve velkém rozdávají neomezená víza a až to bude na Ukrajině rozflákané celý tak dorazí ještě drahé polovičky. A to teprve začne tanec. Jen chci dodat, že nemám Xenofobní sklony, ale už toho tady je moc aniž by byla válka. Ztrácíme pomalu svoji národní hrdost. Líbí se mi model Emirátů kde si můžete vydělat pohádkové peníze, ale nedostanete nikdy jejich občanství. Myslím, že by to takhle mělo fungovat i u nás, aby jsme nedočkali obdobného co se děje směrem na západ.
Hlavním problémem jsou politici. Jejich hlavním zájmem by mělo být zpravování země, jejíž vláda jim byla svěřena, tak aby vzkvétala a poctivě pracující (bez ohledu na barvu pleti) měl určitý životní standard a jistoty (a vem čert, když si v rámci toho přihrajou nějakou tu malou domů). Jenže dnešní politici jsou jenom figurky zákulisních hráčů a můžou se přetrhnout, aby ukázali jak jsou humánní na všechny strany, bez ohledu na vlastní lidi a na to, že jejich země může přijít na buben.
V podobném stavu je v EU-- Belgie ,Holandsko ,Německo ,Francie, Rakousko,Itále
to je polovina EU, nic veselého nás do budoucna nečeká, je to smutné...
Nadarmo se neříká čiň čertu dobře peklem se ti odmění. Místo vyhodnocení rizik a rozhodování podle zkušeností a zdravého rozumu, se bezhlavě přijímají uprchlíci z islámských zemí, a když dojde na dodržování zákonů hostitelské země, vytvoří se No Go zóna, kam se bojí vkročit i policie. Pomáhat jistě, ale s jasnými pravidly.
Jen mentální mrzák jako Lipavský může vykládat takové nesmysly. Ani Amerika nebyla před 2. světovou velmocí, zatím co Británie za ni byla považována. Čas věci mění. Japonci neuspěli, protože byly závislí na dovozu surovin, a na Pearl Harbor zaútočili z důvodu sankcí, které je od zdrojů odřízly. Rusko skrývá obrovský potenciál v podobě svých surovin. Kde byla Čína před 30-40 lety? Levná montovna západu a kopírka technologií má teď nejsilnější loďstvo světa s výjimkou letadlových lodí. Teď je to kdo z koho, kdo koho vyhladoví. A obávám se, že Rus umí hladovět líp než rozežraná Evropa, kterou USA dodávkami plynu nespasí. Spíš než mlít kraviny by jsme se měli modlit, aby zimy byly mírné a úroda dobrá.
to bude legrace pokud soudružka penová vyhraje získá po maďarsku putin i francii a začne to být velice zajímavé ..... le penová se spoluprací s ruskem a jejími agenty nijak netají a putinovi peníze ji rozhodně nesmrdí takže se francie může stát dalším putinovým kůlem v EU no uvidíme
Pokud vím, tak v Maďarsku proběhly demokratické volby, a s jejich výsledkem nejsou spokojeni především soudruzi z EU. Když Francouzi zvolí Le Penovou, bude to znamení, že jsou dlouhodobě nespokojeni s politikou, která se v posledních desetiletích v jejich zemi uplatňuje. Co se týká EU, tak její sklony k diktování nevidí jen slepí, nebo ten kdo to vidět nechce. EU je hnijící zdechlina demokracie prolezlá neomaxistickými červi.
Hypoteticky, pokud by Maďarsko potřebovalo vojenskou pomoc, dostane ne mu jí v rámci článku 5, jelikož je členem NATO.
To že Maďaři posílají na Ukrajinu jen humanitární pomoc a vojensky se nechtějí angažovat, je jejich svobodné a jistě chvályhodné rozhodnutí a my jsme povinni ho respektovat, protože a to se opakuji, Maďarsko a Ukrajina žádnou spojeneckou smlouvu nemají.
Naprosto souhlasím. A opakuji, co jsem napsal již v jednom komentáři. Mít za souseda zemi jako Rusko vyžaduje velkou diplomatickou dovednost (viz Finsko, které si dokázalo za studené války udržet demokracii, přesto že proti SSSR za 2. světové války bojovalo. Kdo nevěří lze ověřit na Wikipedii). Diplomatické diletantství v podobě koketování se vstupem do NATO, když je Rusko zcela otevřeně považuje za nepřátelské, muselo skončit katastrofou. Bohužel ač si to mnozí nechtějí připustit, právo silnějšího nikdy nepřestalo platit, a mír se silnějším není zadarmo.
Ty diplomatické možnosti byly dost tristní. Musel by Ukrajinu rusizovat "dobrovolně", přijmout represe vůči protiruským náladám ve společnosti a v podstatě se stát dalším Lukašenkem. Ten totiž dělá diplomaticky přesně toto.
Takže volbou Ukrajiny bylo se rusizovat dobrovolně a mít svého vlastního kata v čele národa, nebo příjezd tanků.
Maďarsko se vydává podobnou cestou. "Diplomaticky" ztrácí možnost volby a může být, že se jednou ocitnou před stejným výběrem. Historie ruského rozpínání tomu přisvědčuje. Ono to nenastane do roka, možná to nenastane ani za deset let, ale vše, co v tomto ohledu Maďaři ztratí, jim pak bude chybět. Pak se to začne týkat i nás.
Příkladem by mohlo být Finsko, které si ač bylo soused (v té době) SSSR, s kterým i válčilo, dokázalo po 2. světové válce udržet nezávislost a nestalo se sovětským vazalem. A takové ty řeči, že s Ruskem se nedá domluvit a že stejně nedodrží dohody, jsou jenom kdyby s mnoha otazníky. Být sousedem někoho jako je Rusko je chůze po tenkém ledě, to bezesporu, a pak jakékoliv diplomatické diletantství (koketování se vstupem do NATO, považované Putinem za nepřítele) zákonitě skončí katastrofou. A to na rozdíl od naší vlády Orbán chápe.
V roce 68 jsme taky mněli diplomatické schopnosti. Jak jsme dopadli,co chtěji ruske negramotne hordy udělat tak to udělaji.Aby tak nedopadlo take madarsko z tou jejich politikou.
V 68 nás zradili především naši politici, kteří podepsali zvací dopis. A ruce od ryč od nás dal i západ, stejně jako to teď udělal s Ukrajinou ( viz generální tajemník NATO) a udělal by to i s námi, pokud by to uznal za vhodné stejně jako v 38.
Diplomaticke vitezstvi bez boje v dobe valky je dost utopie.
Vy v podstate radite, aby se obet nebranila a nechala se zabit, okrast ci znasilnit.. vyborne 🙁 Ze se nestydite..
Obávám se, že jste pana Čeňka nepochopil. On míní, že pokud by ukrajinský prezident projevil správné diplomatické schopnosti, mohl válce předejít. Znáte tuhle říkanku. "Nechoď Vašku s pány na led mnohý případ známe, pán uklouzne a sedlák si za něj nohu zláme." Ti páni jsou Rusko a USA a my všichni jsme ti Vašci. Ukrajina je první se zlámanou nohou. Orbán se od toho prostě distancuje, je ochotný pomoci civilním obětem humanitární pomocí, ale nehodlá si pálit prsty vojenskou pomocí a chce udržet Maďarsko neutrální.
Je hezké že nám to vysvětlili zástupci stran, které nemají dohromady ani pětinovou podporu voličů co Orbán a nikdy mít nebudou, protože kromě žvanění a rektálního horolezectví nemají co nabídnout.
Pokud je mi známo Orbán poprvé vyhrál volby, když se Maďarsko nacházelo na pokraji státního bankrotu. Tento stav zvrátil a dokázal, že vládnout umí. Proto již řadu let slaví úspěchy, což ti kteří dokáží maximálně dovést svou zemi ke státnímu bankrotu nedokáží překousnout. Doufám, že až nás ta parta zoufalců zrujnuje, najede se u nás někdo jako Orbán, aby sem se zase stali hrdou zemí.
Po 2.sv.válce bylo zakázáno používat hákový kříž a jiné symboly jako propagace fašizmu,to by jste se také oháněl svobodou a cenzurou?
Ano. Pokud ty symboly neslouží k propagaci nacizmu, ale jsou třeba na modelech bojové techniky (hákový kříž na ocasních plochách letadel). Pamatuji, že před rokem 89, to nebylo povolené. Mimochodem Japonci páchali během svých válečných tažení neskutečná zvěrstva, a nevím o jediném symbolu, který by byl zakázán. Naopak, jsem kdysi vyděl nějakou reportáž někde z Asie (možná s Koreji), kde si nějací nadšenci otevřeli bar, v jehož interiéru se to symboly nacistického Německa jen hemžilo - vlajky znaky atd. protože oni to tam nezažili. Takže bych se nedivil, kdyby teď zakázali naši eurohujeři zobrazování rudých hvězd na modelech sovětské vojenské techniky.
Putin osm let živí konflikt na Donbasu dodávkami zbraní a žoldáků, celému světu přitom lže, že to nedělá... Moc dobře věděl jak to využít pro vpád na Ukrajinu, nebýt Ruska boje na Donbasu by už dávno nebyli a Ukrajina by si tam udělala pořádek sama
A západ ho osm let přiživuje dodáváním zbraní na Ukrajinu a plácání ukrajinských politiků po zádech jací jsou borci. Rád bych vám k poslechu doporučil jeden opravdu zajímavý rozhovor s vojenským analytikem Martinem Kollerem. Odkaz nemůžu přiložit protože by mi byl smazán tento příspěvek. Ale při troše snahy si ho ti, co budou mýt zájem, dokáží najít.
Přesně toto si opakují hlupáci, kteří o dění na Ukrajině vědí jen ze zpráv v novinách a stále dokola ujišťují sami sebe, že v médiích se nikdy nelže. A že názory, které máme mít jsou nám médii prezentovány zcela dostatečně a proto není potřeba vynakládat energii na zapojení vlastní hlavy a vytvoření si vlastního názoru.
Gratuluji, jste plně připraven.
Souhlasím. Pro ty, kteří mají zájem podívat se na věci z jiného úhlu, než nám servírují mainstreamová média doporučuji navštívit stránky Svobodné Universum a poslechnout si nejnovější rozhovor s Jaromírem Novotným. S pozdravem věčný cynik.
P.S. Když jsem chtěl zkopírovat odkaz, tak mi to zakázali
Nováku, Nováku zrovna teď vlajete na netu jak prápor a zatracujete net, tomu říkám nesoudnost 🙂
Nezatracuju internet, ale to že je nadužíván. A toho Nováka si nechte. To že díky čumění do mobilu vyrůstá generace neschopných pitomečků je pravda. Ale elitám to vyhovuje. Čím blbější stádo, tím lépe se ovládá. Stačí se podívat na Západ - neziskovky polykající jako černá díra peníze z veřejných rozpočtů, ekoaktivisti, LGBT aktivisti, BLM aktivisti. Pokud by vládl zdraví rozum, nic s toho se neděje, protože to nemá smysl. To že na druhé straně to taky není žádná sláva si iluze fakt nedělám, snažím se být někde uprostřed. Proto říkám, že vyprovokovat válku vedoucí k sebezničení, protože někdo nehodlá ustoupit, je nesmysl.
Sám se usvědčuješ ze lži,ty jsi tvrdil,že si Poláci pár dní mysleli,že jim Rudá armáda přišla na pomoc,jsi jen lhář,nic víc.Poláci si to nikdy nemysleli,ani omylem.
Naučte se číst. Psal jsem nějakou dobu, délku jsem nespecifikoval. Ale bohužel hádám, že ani to vás nepřesvědčí. Ještě my prosím napište, že i historika Karla Richtera jsem si vymyslel a budu úplně spokojený. Sbohem.
Stejně jako otroků 🙂 Nebýt hrdinů Jurico, tak jste dnes otrok
Ve skutečnosti jsme otroky, i když to nevnímáme na osobní svobodě. Nic si nevypěstujeme, jsme závislý na plných supermarketech. Každý má chytrý telefon, který muže žere čas a peníze a jsou i tací, kteří by nepřežili týdenní výpadek. Sehnat schopného řemeslníka, který přijede druhý den se rovná zázraku, protože učňovské obory nejsou dost nóbl. Mladá generace zná kdejakou ptákovinu, co se týká počítačů a internetu, ale není schopná přišít si knoflík. Takže pokud zůstanou plné supermarkety a přístupný internet do mobilu, tak si část populace ani nevšimne, jestli jsme členy NATO nebo kámoši Ruska. Tu zbabělost sem mysle do jisté míry obrazně, protože často je za zbabělce považován i ten, který se místo aby prorážel zeď hlavou, přemýšlí jak ji překonat. A provokovat Putina za těchto okolností se rovná prorážení zdi hlavou.
9
Sledujících
3
Sleduje
9
Sledujících
3
Sleduje
Je zajímavé, že když to dělá NATO Rusku, je to v pořádku, každý se může rozhodnout kam chce směřovat. Ale, ono to zřejmě platí jen když dána země chce směřovat naším směrem. Běda kdo by chtěl ohrozit "naše" bezpečnostní zájmy.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím si, že ušáci si právě dali šach mat. Pokud provedou vojenskou intervenci (a pochybuji, že budou mít mandát OSN) ukáží celému světu, že národní a bezpečnostní zájmy velkých (silných) států jsou nadřazeny suverenitě těch malých (slabých) a Rusko s Čínou to patřičně využijí. Pokud neudělají nic a skončí u siláckých řečí, ukáží slabost a jejich soupeři toho využijí. Gratuluju.