Prosím?
Vy máte asi opravdu dost zkreslenou představu, co je to bitcoin a jak se s ním obchoduje.
Obchodování s bitcoinem bych přirovnal k obchodávání s akciema, ale skoro bych si tipnul, že ani s nimi nemáte žádnou zkušenost. Takže polopatě. Přihlásím se ke svému účtu a dám příkaz k nákupu nebo prodeji za aktuální tržní cenu (z obojeho se platí poplatek). Během chvilky se mi bitcoin koupí nebo prodá. Nikoho k ničemu nepřesvědčuju. Z toho by nebyl ani žádný užitek. Jestliže tržní kapitalizace bitcoinu je 1600 miliard dolarů, tak jak si myslíte, že by z cenou pohnulo, kdybych vás přesvědčil, abyste do bitcoinu dal třeba 100 dolarů?
Takže místo pindání v diskuzích si to trošku nastudujte, když už máte potřebu o tom diskutovat. Anebo úplně zapomeňte, že existuje nějaký bitcoin. Já taky neřeším, že existuje trh s uměleckými díly a nikde nevyřvávám, že by se měl zabavovat majetek někomu, kdo je ochoten dát za nějakou mazaninu třeba 10 milionů dolarů.
Dnes díky ETF a ETP se s nimi obchoduje prakticky stejně jak s akciemi...
Kdyby radši namísto "analýz dopadu na rozpočet" se nezabývali takovými okrajovými záležitostmi. Zase jen opozice hraje na závistivou část voličů, kterým by se líbilo, aby všichni jezdili daciemi.
Presne. Tech 100 drahych aut, kdyz se secte jejich danovy rozdil, tak to je jako plivanec v mori. Ale ze 90% superbu a levnejsich aut je napsanych na firmu, ale pouzivanych prevazne soukrome, to uz nikoho nezajima. Pritom to sou teprv cisla.
Koruna posiluje a zastaví se někde na hranici 24,80. Dovolený budou levnější, rychle bych běžel nějakou koupit :)
Koruna asi trochu posiluje, ale proc? Mam za to, ze mena posiluje pri zvysovani sazeb. Je to mispricing trhu nebo za tim neco je? Velka dobra ceska ekonomika? priblizovani se zapadu? najednou?
Pokud skutečně máte 20 letý výcvik a zkušenosti, tak přeci nemůžete tvrdit, že je normální nezabezpečit perimetr ve kterém působí aktivní střelec a nechat do toho prostoru volně vstupovat a vjíždět civilisty, ne? Navíc i ta manipulace se zbraní nebyla zrovna podle příruček. To vbíhání policistů do volného prostoru, kde je měl střelec, nebo střelci přímo na mušce tak nebylo úplně v pořádku. Pokud máte výcvik, tak víte že jeden raněný vyřadí z boje další 4. Nehledě na to, že pokud by zůstal ležet uprostřed ulice, že by bylo bez šance jej z toho prostoru dostat před eliminací střelce nebo střelců. Bylo prostě vidět, že policisté nemají zažité zkušenosti z podobných situací. Tím rozhodně neříkám, že já ano. Mám jen výcvik, kde jsem se na podobné situace připravoval. Proto ty chyby vidím. A pokud je nevidíte Vy, tak nevěřím, že je pravda o tom Vašem 20 letém výcviku a zkušenostech. On totiž zkušenosti se zásahem proti aktivnímu střelci, navíc v podobné situaci má málokdo. Ale abyste to nechápal špatně, já nekritizuji zásah, pouze dílčí chyby, které se tam dle mého názoru staly.
Taky si myslím, že policisti na to prostě nebyli připraveni. Ale nedivím se tomu. Možná by měli s sebou vždy vozit i dlouhou zbraň v kufru, co já vím. Po bitvě je každý generál. Ale myslím, že nějaké změny se udělají a budou pro příště líp připraveni. Přeci jen, mě by taky fakt nenapadlo, že se u nás něco takového může stát.
Neuvěřitelné jak jeden cvok zničí během chvíle život desítkám lidí.
Držitelé zbraní by měli chodit na psychotesty pravidelně....
Byl jsem dřív zastánce svobody držení zbraní, ale od teď jsem pro zákaz držení dlouhých a automatických zbraní. Nějaký student filosofie by fakt neměl mít možnost držet takové zbraně. Nadšenci do zbraní ať si půjčí zbraň na střelnici. Běžný občan tak maximálně pistoli.
Vážený, s manželem jsme držiteli ZP a vlastníme více než desítku zbraní. Krátkých, dlouhých... Proč? Protože nás to baví a chodíme střílet. Na střelnici, pochopitelně. Nechápu, proč by nás měl někdo omezovat? A pokud někdo bude chtít vraždit, na to legálně držené zbraně nepotřebuje.
Proč si nepůjčíte ty zbraně na střelnici? Já bych to jednoznačně zakázal, resp. výrazně omezil. Běžný občan v našich podmínkách prostě nemá důvod sám vlastnit dlouhé a automatické zbraně.
A jé další, který by při dopravní nehodě zrušil všechna auta, řidičáky a aby byly prázdné ulice. Když byl masakr v Havlíčkově Brodě v hospodě, také se brojilo. Už vám došlo, že mišuge je člověk a ne zbraně? A vyšinutý člověk může zabít čímkoli, co má po ruce. Od auta přes veškeré předměty. Podívejte na Francii, kde se vraždilo zbraněmi ze Slovenska a myslíte, že se tam od té doby něco změnilo? Většina lidí, kteří mají zbroják se chová náležitě a jeden osel to nezmění
Masové zabití autem se postupně omezuje různými betonovými a kovovými bloky, nevšiml jste si? Podobné dlouhé zbraně prostě u nás nemají lidi co mít (vyjma ozbrojených složek, myslivců a úzké skupiny profesí). Zakázal bych to. Ať si jdou nadšenci do zbraní střílet na střelnici.
Čím větší prostor tato tragédie dostane, tím větší šance, že se jí nějaký další pošuk inspiruje.
Taky nerozumím, nač potřebuje takový středoškolský student takové zbraně. Legální držení dlouhých zbraní by mělo být omezeno jen na ozbrojené složky státu, myslivce (jen určité typy), provozovatele střelnic a velmi omezený počet profesí, jež to vyžadují. Snad vždy byly u nás podobné vraždy s legálně drženou zbraní. Nějaké psychotesty jsou evidentně úplně k ničemu.
32
Sledujících
0
Sleduje
32
Sledujících
0
Sleduje
Pokud jich 573000 droguje nelegálně pod rouškou léčby, tak to musi stát řešit a snažit se je pochytat. Drogy jsou velice nebezpečné pro celou společnost a mely byt již dávno vytlačeny.
15 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Akorat ze "valka s drogami" nefunguje. Mate hodne zkreslene naivni predstavy. Zjistete si o tom vic