Tak Černobyl byli Sověti. No a teď jsou tam Ukrajinci tedy oni tam byli i před tím. Původní sarkofag prosakuje, dávno měl být na něj postaven další. Na to nejsou na zkorumpované Ukrajině penize. Místo toho do zakázaného pásma vozí turisty a sami Ukrajinci tam těží dřevo a to se oficiálně prodává. V politice je mnoho stejných lidi. V Kyjevě vlastně ani neví, kdo by měl vyhrát. Jsou vzájemně propojení jako bylo Československo. Jenom dva zfanatizovaní kohouti se perou. Už do toho zatáhli celou Evropu. Tak dal vymývejte mozky lidem, ze další bude na
řadě Česko,ona bude spis třetí světová válka.
Hezky napsáno.
Jenom doufám, že nakonec zvítězí rozum a to šílené válčení které zabíjí nevinné lidi na obou stranách brzy skončí.
Podle mě je chyba už v tom, když "typicky mužský" byt, navrhuje ženská spolu s design týmem, který tvoří - simsala bim - další dvě ženské. Je vidět, že jak dámy nemohou někam nacpat dvacet polštářů na metr čtvereční, moc se jim dílo nedaří...
Máte pravdu.
🙂))
Škoda, že tyto dámy o skutečných ,,mužských" vědí zřejmě
pramálo.
🙂)
Hm, věřím, že to dalo paní Architektce docela dost práce.
Já, jako ,,mužskej" mám tedy úplně jinou představu o pánském stylu.
Tohle je poněkud překombinované.
Místy to připomíná jakési pseudoretro ze ,,sedmdesátek" jinde spíše supermoderní
funkcionalismus. Celé to ale na mne působí spíše tísnivě než útulně.
,,Každej správnej mužskej" je trochu dítě, trochu kutil, trochu lovec a má rád pohodlí.
Takto měla přemýšlet při koncepci svého díla.
Hezký den všem.
🙂)
V Lysé nad Labem byl přímo na náměstí při rekonstrukci vozovky objeven
středověký hřbitov. Probíhaly tam celé léto archeologické práce.
Veřejnost měla po celou dobu neomezený přístup k místu práce archeologů
a bylo velice zajímavé je sledovat při práci.
Byl to i velice zvláštní pohled na celé dění, řada obchodů jako cukrárna, oděvy,
před nimi chodník s lidmi a místo vozovky celá řada odkrytých hrobů v nichž
bádali archeologové.
Zde dávám odkaz, kdyby si chtel někdo počíst.
Hezký den všem.
🙂)
člověk ne, ale stroj, protože ten má menší chybovost, ale mne článek rozhodně nepobavil. Mne fascinuje v negativním slova smyslu, co má na starosti věda a jsem nemile překvapen, jak se mrhá časem a náklady na "výzkum", který se dá logicky vyřešit.
Dobrý den, pane Lindovský,
já nevěřím, že se jednalo o vědecký experiment byť to v článku stojí.
Protože každý začínající vědec dojde ke správnému výsledku prostou úvahou. Rovněž tak žák základní školy, který nezanedbal hodiny fyziky.
Článek spíše vnímám jako recesi.
Hezký den.
🙂)))
Při hodu mincí je tolik proměnných, že ,,experiment" v tomto článku výchází ze statistického a nikoliv vědeckého hlediska. Každá mince má jiný tvar a jinde těžiště.
A to nemluvím o takových drobnostech jako je proudění vzduchu okolo mince (vítr), hustota vzduchu a styl ,,hození" mince do vzduchu. Ne každý ji hodí ,,naplocho" atd.
Pokud by měl být experiment alespoň trochu ,,vědecký", bylo by potřeba aby mincí házel stejným způsobem za stejných podmínek jeden jediný člověk. Avšak takto získaný výsledek by platil pouze pro tuto jedinou minci. Pro jakoukoliv další by bylo třeba ,,experiment" opakovat.
A ještě, vezmu li v úvahu, že daná mince bude mít na straně ,,orla či panny" o něco více hmoty, je pravděpodobnější, že touto stranou dopadne na zem. Na to mi ale stačí elementární znalost fyziky.
Článek pobavil...
🙂) Hezký den všem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud to nevíte tak nad původním sarkofágem je postavený už celkem dlouho nový 😉 a má vydržet prý až 100 let
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ano, to máte pravdu.
Ten původní, co je pod ním, se bude muset rozebrat a to včetně reaktoru. Ani si nechci představit, jak dlouho to bude trvat, kolik to bude stát a jak to bude riskantní.
Proti tomu je cena toho nového sarkofágu v podstatě drobná položka...