Je to jen nenažranost obchodů, mě jako výrobci mléka vykupuje mlékárna mléko za 8,60 až 9kč podle obsahu tuku atd atd a ještě jako malovýrobě mi strhávají 40 haléřů z litrů tak asi tak
Opravdu vám jako :nenažranost" obchodů přijde to, že nakoupí zboží za 192 Kč a prodají je za 201 Kč? Tedy s přirážkou nějakých 5 %?
Zklamu Vás, nákupní ceny zboží pro markety i od společností, jako je Olma aj. jsou velmi nízké oproti tomu, o kolik se Vás snaží natáhnout řetězce.
Jasně, Olma prodává řetězcům za velmi nízké ceny, v podstatě je to skoro charitativní organizace. A asi proto za loňský rok zvýšila čistý zisk o 31 procent....
Nemůžete věřit všemu, co vám Babiš napovídá.
V článku se píše ,,LOVÍME LIDI" což je chyba. Policie má (v zájmu bezpečnosti těch slušných LOVIT ty BEZOHLEDNÉ..
Proč si článek nepřečtete i dál? Vždyť je tam jasně uvedené, že "tím lovem Pavel Verner myslí tlak na co největší ukládání pokut a na vykazování předepsaného počtu přestupků". Tedy policie neloví náhodně vybrané "slušné" lidi, ale ty, kteří spáchají nějaký přestupek. Tedy právě ty "bezohledné", o kterých píšete.
Netuším jak se celý spor doopravdy stal, ale zaujalo mě tvrzení té dcery:
„Říkaly jsme si, že to nechápeme, jak můžou vzít děti do centra Prahy na kole, do takového provozu a ohrožovat životy vlastních dětí,“ vypověděla. Podle ní to Socher zaslechl, a proto se za nimi vydal."
No nevím, ale jaká je asi pravděpodobnost, že cyklista při velkém provozu, a tedy za velkého hluku v okolí, slyší, co si spolu povídají dvě ženy v autě?
Milý pane, plácáte kraviny, sociologie a nějaké působení prostředí na člověka vám asi nic neříká, co? S genetikou to nemá co dělat....
Ale samozřejmě že genetika hraje důležitou roli. Například inteligence je dána cca ze 60 - 70 % geny a zbytek je ovlivněn prostředím. Zkrátka, když se dvěma mentálně postiženým lidem narodí dítě, je velmi pravděpodobné, že bude také mentálně postižené. A to i v případě, pokud by takové dítě bylo hned po narození z tohoto prostředí odebráno a vyrůstalo v pro něj ideálním prostředí. A inteligence zase pozitivně koreluje s dosaženým vzděláním.
Neskutečný podvod 🤣🤣o co okradl stát? On ale nebral zároveň plat vězeňské služby a nemocenskou,bral jen jedno ,nemocenskou.Znam plno bachařů,co si přivydělava,toto není ostuda jeho,ale státu ,že neumí své zaměstnance zaplatit,aby se tohle stávat nemuselo.Pičmundové s důstojnickymi hodnostmi tohle se svým platem,vysokým osobním ohodnocením a neskutečnými odměnami , řešit nemusí.
Problém je především v tom, že v době, kdy byl oficiálně nemocný, a tedy bral nemocenskou, pracoval prakticky na plný úvazek (cca 140 hodin měsíčně) v jiné práci.
Milka čokoláda 300g mléčná, z 119 Kč na 139 Kč. Pro příklad klesajících cen.
A proč kupujete Milku za 139 Kč? Vždyť například v Kauflandu ji aktuálně mají v akci za 64,90 a v Penny Marketu od zítřka za 59,90. To, že si nejste schopný porovnat ceny, a najít pro sebe tu výhodnější, skutečně není problém žádné vlády.
Všichni, kteří volili "pětidemolici", by se měli hluboce zamyslet... Takže, když půjdu po ulici, nebudu vůbec nic provokovat, a "sejme" mě nějaký psychopat, tak se bude dít co???? Případ bude uzavřený jako "taková zvláštní" "sebevražda"??? Jelikož nemám bohatého taťku, sám nejsem milionář, a jako mrtvý, se už nebudu mít jak bránit???? Pánové, !!!!ODSTUPTE!!!!! a !!!!VŠICHNI!!!! bez výjimky!!! Beztak jen děláte ostudu sobě, ale zároveň hlavně celému našemu státu...
On snad někdo tvrdil, že příčinou tragédie na Univerzitě byla hromadná sebevražda? Možná zkuste příště méně používat vykřičníky a otazníky a více se zamyslet nad tím, co píšete.
„Postupem poskytovatele psychiatrické péče ani postupem lékaře vydávajícího lékařské osvědčení tak není dáno podezření ze spáchání jakéhokoliv trestného činu. Praktický lékař o psychiatrické péči nevěděl a psychiatr praktického lékaře neznal,“ zhodnotili kriminalisté ve spisu, z něhož citovala MF Dnes.
Přesto tatáž Policie dala podnět ČLK na prověření praktické lékařky. Proč? Proč ne psychiatra? Nebo i psychiatra? Ten věděl, že Kozákovi píše prášky na hlavu a Kozák mu, jak jsem pochopil, nesdělil - odmítl říci?, kdo je jeho praktik. Jistě není nemožné, aby psychiatr v takovém případě cestou zdravotní pojišťovny zjistil, kdo je praktikem pacienta a informoval jej, že pacient je v psychiatrické péči.
Můj názor? Absurdní konání Policie v tomto případě pokračuje a je ve fázi odvádění pozornosti od vlastních selhání.
Ještě absurdnější je, že Policie, která nic nezjistila, dala ve stejné věci podnět ČLK, která může lékařku profesně zlikvidovat.
Proč by měla policie řešit psychiatra? Ten přece žádné potvrzení pro zbrojní průkaz nedával. A neexistuje povinnost hlásit praktickému lékaři, že je pacient v péči psychiatra. To by pak psychiatři asi nedělali nic jiného. Potvrzení vydala praktická doktorka, která si za vydání nechala také jistě řádně zaplatit. A pokud by měla podezření, že pacient není psychicky v pořádku, měla ho sama poslat na vyšetření na psychiatrii, než mu potvrzení vystavila. To evidentně neudělala. A pokud případná pokuta povede k tomu, že příště bude pečlivěji posuzovat, komu potvrzení vydá a komu ne, tak to bude myslím jen dobře.
Jestli synáček má služební auto, počítač a mobil, sedí u služebního PC a hraje hry nebo surfuje po internetu, byť po pracovní době, není to žádné "zadarmo". Má uděleny výhody, které je třeba podniku kompenzovat, třeba tím, že obětuje 10 min. času na odeslání těch pitomých služebních mailů. Asi by se dalo s úspěchem pochybovat o tom, že ten mladík nadšeně 8 hodin pracoval pro blaho firmy a pak vyčerpán chtěl odejít domů, v čemž mu tatínek zbraňoval.
Vy snad víte, že na PC hrál hry nebo byl na internetu? Že má nějaký služební mobil? Já se nic takové z článku nedočetl. A že pracuje na PC, co je na tom? Bez toho by asi svoji práci mohl těžko dělat. To budete zedníkovi závidět "služební" míchačku? Je smutné, jaké máte předsudky vůči mladým lidem...
On měl být v práci od nevidím do nevidím? Já jsem četla, že měl odeslat pár mailů.
Já jsem si odvodil, že měl pracovní dobu do 16 hodin, přesto byl v práci ještě "kolem páté". A zaměstnavatel po něm chtěl, aby byl v práci ještě déle. Pokud vy pracujete pro svého zaměstnavatele zdarma a ve svém volnu, je to vaše věc, ale určitě není vhodné to brát jako normální stav.
😅 já se naučila si to fotit na mobil, ráno před odchodem sporák, troubu ( i když to ráno nepoužívám, kontrolují že je to vypnuté) když jsem nervózní zda je vše ok, tak mrknu na foto 😅 když jedeme z bytu na delší dobu, tak nutim manžela, aby to šel ještě on zkouknout,že je to vyply 😅 to samé v práci , prosím kolegyni aby to po mě překontrolovala( naštěstí mojí úchylku chápe a vyhoví mi ). Zda jsem zamkla byt/garáž to si rovnou točím zase na mobil 😅 zamknu a natočím si jak šahám na kliku, že je doopravdy zamčeno. Dokumentace mi hodně pomáhá,abych jsem se nevracela domu to zkontrolovat. Fotky a záznam pak po práci mazu z mobilu 😉 K odborníkovi neplánují stim jít , jsem to prostě já a nepotřebuji, aby někdo ze mě udělal ještě většího blázna než jsem a nedej bože mě začal cpat léky .
Odborník vám především může pomoci s řešením vašich potíží. Jeho návštěva vám žádné další problémy nepřidá, ty už přece máte. Děláte řadu věcí, které jsou pro OCD typické a díky terapii byste třeba nemusela točit to, jak saháte na kliku a další druhy zabezpečovacího chování. Bohužel vaše okolí dělá přesně to, co se u OCD příliš nedoporučuje - tedy svojí snahou vám pomoci vás ve vašich problémech udržuje. Je to podobné, jako když byste špatně viděla při čtení na text a místo vyšetření zraku a předepsání brýlí byste si nechala od vašeho manžela vše předčítat. Sice by to on bylo hezké, ale podstatu problému by to neřešilo. 🙂
Vina padá na zbabělé pohlaváry Hamásu, co se po odpálení raket na Izrael schovali mezi civilisty... Dokud nevydají rukojmí nemám slitování s ani jedinou palestinskou obětí - mohou si ta to sami - je jich násobně více a kdyby chtěli tak Hamásníky utlučou čepicemi...
Pokud stojí deset bezbranných civilistů proti jednomu teroristovi se samopalem, tak jich je skutečně násobně víc, ale to nemění nic na tom, že v takové situaci jim čepice asi nebudou moc platné....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To píšou oni, ale ve skutečnosti už stojí máslo Madeta 299, 60 za 1 kg. Tak jak to tedy je
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Problém je v tom, že my sice přibližně víme, kolik stojí máslo v obchodech, ale nemáme žádná konkrétní čísla, za kolik například toto konkrétní máslo prodejce nakoupil. V tomto případě je evidentní, že nelze vycházet z čísel jen jedné strany, lze vycházet jen ze statistik, na kterých se obě strany shodnou, a které máme k dispozici.
Mimochodem sami výrobci prohlašují, že hlavní vliv na cenu má zdražující se výkupní cena mléka, nyní je již 11,80, ovšem dle pana Hynčíka v této diskuzi dostává ve skutečnosti 8,60 Kč/l. Tedy cenu, za kterou se mléko vykupovalo možná před rokem či dvěma. Tedy, byl bych velmi skeptický i k tomu, co tvrdí výrobci.