ČEZ ovšem může ovlivnit svou nákladovou cenu, která je u elektřiny z uhlí daná z více než 90% cenou emisních povolenek.

Dobrý den,

Je nepochybně zájmem každého dodavatele elektřiny, aby byla "drahá", ale i ČEZ ve středoevropském prostoru má zanedbatelný vliv na její cenu na burze. Tu určuje především Brusel svou "zelenou" politikou a Berlín způsobem jejího provádění její variantou "Energiewende"

Jak už je u autora zvykem, výborný článek s množstvím precizně odzdrojovaných argumentů. A opět trochu dlouhý pro normálního člověka, kterému by stačila těch argumentů polovina.

V jedné zásadní věci ovšem s autorem nesouhlasím a to je v závěru článku uvedené tvrzení, že ČEZ upřednostňuje své obchodní zájmy před energetickou bezpečností ČR. Kdyby ČEZ upřednostňoval své obchodní zájmy, lobboval by proti emisním povolenkám a házení klacků pod nohy jaderné energetice, protože v těchto oblastech má oproti jiným evropským energetickým společnostem velkou konkurenční výhodu.

Vedení ČEZu tedy především upřednostňuje politické zájmy současné české vlády (silně provázané s nejrůznějšími “čerpači dotací”). A to jak před zájmy občanů ČR (energetická bezpečnost), tak před zájmy minoritních akcionářů ČEZu. Sám jsem jedním z nich. Rád bych se dožil dne, kdy se minoritní akcionáři zorganizují natolik, že za to podají na současné vedení ČEZu žalobu.

Ten celý příspěvek jsem ale psal hlavně kvůli “evropským dotacím”, což je největší zločin na našich veřejných rozpočtech, který tvrdě pocítí naše děti a vnuci. A v tom jede jak Babiš, tak Fiala. Včetně slavného Grýn Dýlu, který podepsal Babiš a Fiala ještě přitvrdil. Je úsměvné, jak se dnes Babiš tváří, že s tím nemá nic společného.

Jen si vzpomeňte na ty roušky, testy a vakcíny bez výběrových řízení. A všelijaké ty covidové kompenzace, často i těm, kteří by se bez nich obešli. A státní zaměstnanci, kteří byli doma neměli platy krácené ani o symbolických 10 nebo 15%. A že se tak chovala většina takzvaných západních zemí, není omluvou. Ale kdybych měl říci, kdo mi přijde horší, tak jako bývalý volič ODS jsem více zklamaný ze současné vlády.

Bruselští Bohové…

Naprosto souhlasím, že Babiš rozhazoval na dluh jako smyslů zbavený, hlavně, že se mohl vymluvit na covid.

A Fiala v tom bezostyšně pokračuje, jen se vymlouvá na Ukrajinu.

A oba svorně čerpají tzv. "evropské dotace" - Babiš hlavně pro sebe, Fiala pro různé okresní a krajské kmotry ODS, kteří ho drží u moci.

Vůbec bych se nedivil, kdyby se ti dva po volbách "v zájmu stability" domluvili. Hlavně, aby se mohlo dál na dluh "čerpat" na úkor našich dětí a vnuků.

Ano - Spolu může mít 30% a platy v ČR budou jako v Německu...

Také si někdy tak sním, že ještě získám zlatou olympijskou medaili a na zahradě mi začnou růst banány...

Pane Smutný,

smekám před vámi, jste jako vždy v argumentaci precizní.

Zamyslete se ale nad tím, zda méně neznamená někdy více.

Chcete-li své spoluobčany přesvědčit, nesmíte je zahltit nadbytkem informací. Myslím, že úplně stačí selský rozum a malá násobilka, aby čeští občané pochopili, že včerejší výrok premiéra Fialy je prostě blabol zoufalce, který vidí svůj neodvratný politický konec.

Je ubohé, jak mají evropské elity své občany za blbce. Takové ty velkopanské řeči “vláda dává”, “EU dává”, jenom znamenají, že nám z jedné kapsy seberou a do druhé strčí a k tomu ještě zadluží naše děti a vnoučata. A samozřejmě – jinak by to nedělali - si tím kupují volební hlasy těch, kteří tuhle jednoduchou trojčlenku ještě nepochopili. Celé slavné “evropské fondy” nejsou o ničem jiném.

Zdravím trolla. Pokud jste živý člověk, tak mi vysvětlete, jak moc poškodily sankce ruskou ekonomiku, nejlépe na číslech.

Zajímavé, že různí "lovci dezinformací" umí alespoň část ruských "trollů" identifikovat, ty americké jako by (úmyslně) neviděli. Myslím, že by to dokázal i seznam.cz (mají k tomu nástroje), ale namísto informování jim zde zřejmě hlavně o "osvětu a výchovu", jak nazývali vymývání mozků už komunisté. Tak se tváří, že ty americké "správné trolly" nevidí.

Jako mají Rusové "trolí farmy", které bombardují internet "příspěvky občanů", mají je zjevně i americké vlivové agentury (financované přes CIA, apod.). V tom mezi těmito dvěma impérii není rozdíl. Dnes zjevně Američané vypustili svoje "trolly" na seznam.cz. Zde prezentované "názory" ani vzdáleně nereprezentují obvyklé názory občanů ČR. Např. v otázkách (ne)účinnosti (možná dobře míněných) protiruských sankcí... V tom se většina Čechů shoduje s Ficem a Orbánem.

Vážený pane,

SOSP - Společnost pro obranu svobody projevu (jsem jejím hrdým podporovatelem) - opakovaně zdůrazňuje, že není pro neomezenou svobodu projevu, ale že náš právní řád je dostatečný pro stíhání verbálních přestupků a trestných činů, jako je pomluva, šíření poplašné zprávy, apod., ale i podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka - § 403 TZ, Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka - § 404 TZ, Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia – § 405 atd…

SOSP ale zpochybňuje podobné definice “dezinformací”, jak jste nám ve svém příspěvku předložil Vy - cituji:

—-

Mnoho lidí zjevně nemá mentální kapacity na rozpoznání úmyslně šířených nepravd, snadno se nechají ovlivnit a zmanipulovat. A zmanipulovaní lidé na základě mylných představy a postojů mohou hlasovat ve volbách a ovlivnit tak směřování celé země.

—-

Nemyslíme si, že má kdokoliv (možná s výjimkou soudních psychiatrů) právo rozhodovat o tom, kdo z našich spoluobčanů má nebo nemá mentální kapacity na rozpoznávání pravdy a lži a na základě toho těmto spoluobčanům filtrovat informace, které si mohou nebo nemohu přečíst nebo poslechnout.

Nebo Vy si myslíte, že máte právo mi určovat, co je pro mě vhodné a co ne a zda jsem mentálně způsobilý si to přečíst?

Budu se těšit na Vaši odpověď a třeba i lepší definici “dezinformace”.

Tu dodnes “lovci dezinformací” nebyli schopni předložit veřejnosti k racionální diskuzi bez použití slov dezolát, žumpa, apod….

Už jsem to našel - bylo to 200 vědců z 20 zemí. Jednou z těch zemí byla i ČR:

Odkaz  

Zaslouží všichni uznání a poklonu, ale rádoby bombastické titulky seznam.cz, jak "čeští vědci pomohou zahnat hlad ve světě" jsou dle mého přestřelené. Ale jestli si tak chce někdo vylepšit národní sebevědomí, tak mu to brát nebudu.

Můžete mi poslat citaci článku? Nebo aspoň autora / pracoviště? Předem děkuju.

Fakt byli Češi první na světě, kde "přečetl" celý genom pšenice?

Pokud by to byla u takto významné plodiny pravda, měli jsme to hned číst na prvních stránkách periodik a slyšet v hlavních zprávách TV kanálů...

Obávám se, že to pan redaktor zase nějak popletl, jak už je na seznam.cz běžné. Soudím i podle toho, že si plete "gen" a "genom"...

Už šeredně doplácíme…

Rakušan a jeho STAN potřebuji evropské dotace, aby si na nich namastili oni a jejich kamarádi kapsy. A to vymění s Bruselem za cokoliv.

Oprava: díky ministrem Vítem Rakušanem, předsedou STAN, podepsaným kvótám… Nezapomínejme na to!