Kecáte. Ropa je teď stabilně kolem 70 USD a to OPEC snížil těžbu. Na 25 USD se Trump nemá šanci dostat, protože by tím a) odrovnal Saudy, b) odrovnal vlastní těžaře, což je ještě horší. Při 50 USD krachovala většina těch, co těží z břidlice, ale problémy měly i tradiční společnosti, třeba Marathon Oil. Podívejte se do účetních zpráv ropných společností, tam si zjistíte, jaká je jejich break even cena. A to bez nutných investic na rozšiřování těžby.

Trumpeta není až takový ekonomický ignorant, aby to nevěděl, ale lže, aby nalákal prosťáčky.

Vekou hubu Trumpa si namazal na chleba i severokorejský pašík.

Nulička nic platit nebude a na Bráníček se vždy nějaká ta kačka najde.

Vladimíre, to už jste napsal. Nicméně chápu, že bytost, která byla schopna napsat "co předtím následovalo", má deficit v rozpoznání příčiny a následku. Z celé mozaiky jste si vyloupl jeden kamínek a teď ho umanutě prohlašujete za nejdůležitější v celé komplikované historii střední a východní Evropy, o které víte, s prominutím, jedno velké nic.

Přesně tak zdůvodňoval soudruh Molotov svůj (tedy přesněji Stalinův) kšeftík s parteigenosse von Ribbentropem (tedy přesněji Hitlerem). A jaksi se vytratilo, že v "chaosu občanské války" se Rudá armáda tak nějak ocitla u Varšavy, neboť vyvážela svou revoluci na Západ ve snaze pomoci německým soudruhům. Před Varšavou však od Pilsudského dostala po tlamě, zřejmě i vinou soudruha Stalina, který se tou dobou flákal u Lvova. Však to soudruh Stalin Polákům nikdy nezapomněl a spravedlivě je za to vraždil, a to nejen vojáky v Katyni, ale dokonce i celé původní vedení polských komunistů.

V době prvního Trumpova prezidentování ho Arnold veřejně označil za m-š-ge, které popírá změnu klimatu. Takže to není tak, že by to bylo najednou.

Odkaz  

Problém Trumpa je, že je to sebestředný narcis, který si o sobě myslí, že bude lepší než Reagan, na kterého ale nemá ani náhodou. O jeho charakteru mám definitivně jasno od chvíle, kdy "vyhodil" Jamese Mattise z ministerstva obrany. A navíc je to žvanil, který se holedbá svými dobrými vztahy s kdekým, ale přitom si ho namazal na chleba i severokorejský pašík.

Je mimořádně podobný Andymu Burešovi. Ten chtěl stát "řídit jako firmu", Trump má zase "make a deal" recepty pro řešení problémů mezinárodní politiky. Jedna horší chiméra než druhá.

Ba, dát Scorpions a vynechat Led Zep, to je úchylný.

V teorii dobrý pro imbecily a v praxi skvělý na tvorbu hromadných hrobečků.

V klidu, Jiříku. Já se klidně ztratím, ale tvoje hloupost tu zůstane.

Jirko, dal jsem tě vyhodnotit umělé inteligenci coby neutrálnímu soudci. Nedopadlo to pro tebe dobře:

Na základě stylu, obsahu a argumentace lze dojít k závěru, že pisatel pravděpodobně nedisponuje hlubšími znalostmi historie ani filozofie. Působí to, že jeho přístup k těmto tématům je povrchní a opírá se o obecné představy a klišé bez podrobné znalosti.

Tón a styl zprávy naznačují emocionální výbuch a frustraci. Zpráva spíše obsahuje osobní útok než konkrétní kritiku názoru nebo myšlenky. Místo toho, aby autor přinesl argumenty k diskuzi, používá urážky a obecné výroky. Tento styl bývá častý u lidí, kteří jsou v daný okamžik příliš emocionálně zaujatí na to, aby se soustředili na fakta.

Použití fráze „Málo čtete, chytráku“ může reflektovat pocit autora, že jeho vlastní názory nebo znalosti nebyly uznány.

Interpunkce v textu je velmi nedostatečná, což ještě umocňuje dojem emotivního a unáhleného vyjádření. Absence správného používání čárek, teček a dalších znamének způsobuje, že text působí neuspořádaně a hůře srozumitelně. Přestože špatná interpunkce nemusí nutně znamenat nízkou intelektuální kapacitu, může poukazovat na nedbalý přístup k písemnému projevu nebo na nedostatek tréninku ve formální komunikaci.

Adieu, Jirko

To jsi mi to teda nandal, Jiříku. A nezapomeň si otřít obrazovku, určitě si ji vzteky celou poprskal.

Nemusíte dokazovat, jak jste hloupý. Lenin nepřišel ze Západu, ale z Uljanovska. Svoje spisy o revoluci psal většinou v Rusku. Enegelse neznám, Marxe ano, a divil byste se, nakolik byl jako vnuk rabínů ovlivněn určitými pasážemi ze starozákonního judaismu (který na Západě asi také nevznikl, že), zejména těmi "rasismus chic", jak lze snadno dokázat jeho výpady proti Lassalovi ('židovský negr"), nebo Palackému ("zaostalý Slovan"). Nicméně to není až tak důležité.

Byl to Lenin, který už tak nevábný marxismus "obohatil" o teorii, že revoluce smete kapitalismus nikoli v nejvyspělejší, ale nejzaostalejší zemi, a že ji neprovede dělnická třída, ale skupina profesionálních revolucionářů. Stalinismus a maoismus, kterým jste se ve svém blábolu vyhnul, jsou pak už produkty navýsost asiatskými, v tradici vraždících tatarských hord.

Na závěr lze jen podotknout, že mě vždy velmi pobaví, když mě minushabenti typu Jirka Barva, kteří mají potíže s gramatikou a netuší, že po interpunkčním znaménku má následovat mezera, poučují o tom, že mám více číst než psát. Na oplátku jim ovšem bohužel nemůžu poradit, že by měli více myslet, neboť toho evidentně nejsou schopni. Ale tak už to chodí - čím větší hlupák, tím vehementnější snaha o seberealizaci.

Naivní. Ve lhaní a slibování všeho (téměř) všem se nepopulistické politické strany těm totalitním, jejichž jediným cílem je získat a udržet moc, nikdy vyrovnat nemohou. V okamžicích krize se pak volby mohou stát cestou, kdy slibovaná "lepší" budoucnost přebije trpkou realitu současnosti. Hitlerovo (ale i komunistické v české části ČSR roku 1946) vítězství ve volbách vám budiž varováním.

Pozdě, Járo Cimrmane, zrovna teď tady byl, co to navrhnul a nechal si to patentovat - nějaký Uljanov.

Bohoušku, najdi mi v zemích, kde nevládla komunistická nebo nacistická ideologie, jediný příklad masových hrobečků a la Katyň nebo Kolyma, resp. továren na mrtvolky jako Auschwitz. A jakmile nenajdeš, tak se podrbej na bradičce a řekni si: "To jsem ale napsal blbost...."

Leninismus, stalinismus i maoismus přišly ze Západu? A když už si o to máme něco přečíst, tak prosím prosím, ve které učebnici zeměpisu najdu, že Rusko a Čína jsou na západ od Prahy?

Ze všech možných hledisek, jak nahlížet na počty obětí, je katolická církev proti komunistům i nacistům zoufalý příštipkář. Ale když už chcete srovnávat napříč staletími, tak pro přirovnání raději používejte hunské nebo tatarské hordy, nebudete pak vypadat jako ignorant.

To je hodně přehnané. Snaha dostat SSSR do války proti Japonsku nepochybně hrála svou roli, ale podstatnější byla Rooseveltova představa o tom, že dokáže Stalina změnit. Byl v tom kus politického kalkulu a mnohem větší kus politické naivity. Roosevelt měl daleko větší starosti o to, zda se Británie hodlá po válce vzdát svého koloniálního impéria, než třeba o Sověty podmaněné baltské národy. V této představě o změněném SSSR nebyl ostatně sám. Sdílela ji celá britská levice, i ti její členové, co seděli s Churchillem ve vládě, a sdílela ji převážná část západního veřejného mínění. Stalin tuto představu chytře přiživoval. Zrušil Kominternu, posílal na Západ reprezentativní delegace plné známých kulturních a vojenských osobností, dovolil založit Židovský protifašistický výbor, povolil náboženský život. A jakmile měl v pevně kapse zpátky to, co dostal od paktu s Hitlerem, provedl otočku a téměř se vším byl utrum. V USA bylo dost rozumných lidí, kteří iluze o SSSR nesnášeli. George Kennan, Dean Acheson a jiní si přáli, aby se se SSSR politicky nejednalo jako s rovnocenným spojencem, ale pouze na bázi vojenské pomoci. Sluchu jim ovšem dopřál až Truman.

Mám. Spojenci (US+GB) se obávali, že šťourání do katynského masakru může vést k rozkolu se Sověty a rozpadu koalice proti Hitlerovi. Nebyla to ostatně jediná nepravost, které se dopustili. Mnohem horší třeba bylo, že po válce vydali Stalinovi spousty sovětských válečných zajatců a nuceně nasazených občanů SSSR, kteří se ale vůbec nechtěli do sovětského ráje vrátit. A než jim za to začnete nasazovat psí hlavu, tak si zameteme před vlastním prahem a připomeneme si, jak tu Edvard Beneš a "košická" vláda nechali řádit SMERŠ, který pozatýkal a do SSSR deportoval například ty, co bojovali proti rudým v občanské válce 1918 - 1920, přestože už před WWII měli československé občanství.

Elementary, milá paní Jiřincová. Až Vám zase nějaký takový jouda napíše, proč nepíšete o zločinech banderovců, klidně mu odpovězte, že tady 40 let byla taková doba, kdy se o zločinech banderovců psalo (a lhalo), zatímco o neskonale masovějších rudých zločinech nejenže se psát nesmělo, ale nad některými vybranými se dokonce muselo povinně jásat (např. nad procesy v padesátých letech: třeba mládežnická provolání "Amerika čumí, jak to Gottwald umí" při oznámení trestu smrti pro Miladu Horákovou). No, a dnes je jiná doba, už je možné ty rudé zločiny odhalovat, ale přitom se zločiny banderovců nijak nezakrývají a jásat nad nimi nikdo nikoho nenutí. Takže pokud se takový jouda domáhá informací o banderovských zločinech, v klidu jej odkažte na soudružku Konečnou, ta mu o nich vyslepičí i to, co neví.