Paní Drábová si zaslouží řád a je škoda, že se nepodařilo ji instalovat do nějaké více exekutivní funkce, takových lidí máme málo a jsou pro náš stát neskutečně prospěšní. Snad se bude podílet na dostavbě Temelína a podobných věcech.

Pohřešují dva tisíce lidí? To snad nejsou mrtví ... To mají doufám jen bordel v evidenci? To snad není ani možné, tedy ...neumím si představit.

S článkem souhlas (aby bylo jasno). Ale když se píše, že s návrhem zákona je spokojená Taťána Malá z ANO, tak přemýšlím, jestli by taky neměla mít nějaký červený certifikát. Třeba kdo jednou podváděl (s diplomkou, nebo jinak, to je přeci jedno), už nesmí být volen politikem. Ale na tom by asi shoda nebyla 🙂 to by v parlamentu hned několik poslanců zmizelo.

Odkaz 1  

Já nevím ... pane Šídlo, Vy fakt důrazně vylučujete možnost, že by TV a rozhlas začaly ...šetřit? Připadá Vám to nepřijatelné? Já osobně bych navrhoval nechat ČT 24 a zbytek bych velmi velmi zvažoval. Jestli někdo potřebuje Star Dance, není žádný důvod, proč by si za něj nemohl zaplatit. To fakt není žádná veřejná služba související s kvalitou demokracie.

Co se týká rozhlasu, až dají do éteru zpět radio Wave, tak se můžeme bavit, že bych je někdy podporoval.

Co k tomu napsat? Jedna možnost je, že se bojí a zároveň věří, že Rus nakonec zvítězí. Pak by logicky nesměli už nikdy domů a možná i něco horšího. Ono je snadné být statečný, když člověku o nic nejde.

A pokud taková Navalná chce být prezidentkou, tak logicky nechce být pro půlku Russka zrádcem.

Měli bychom se vrátit k debatě, jestli tady tyhle lidi opravdu chceme. Na jednu stranu, když je vrátíme do Russka, tak budou nucení se s Putinem nějak domluvit, přitakat mu, a nebo skončí v gulagu. Takže opozice zeslábne, Putin o zlomek posílí. Na druhou stranu, k čemu je nám taková opozice, když my podporujeme Ukrajinu a oni odmítají stát na naší straně a vysvětlovat domácím Russům, proč je to správně. V časech války je potřeba si vybrat stranu.

Já myslím, že tohle je dobré. Pokud se nařízení přijme, umožní to odstranění Zelených z městského zastupitelstva v příštích volbách. A nebo, jestli si to lidé zvolí, tak mají, co chtěli.

Zdá se to jenom mně, že po příchodu nového ředitele začínají ČTV postupně opouštět všichni nejlepší lidé? Takový postupný výprodej osobností a nahrazeni budou ...kým? Taky osobnostmi?

Možnost 1: dělali si, co chtěli, už měli moc silnou pozici a nikdo s nimi nemohl hnout, tak museli jít

Možnost 2: nový ředitel osobnosti nezvládá a tak je vyhazuje. Ovšem jak postaví super televizi s průměrnými lidmi, kteří nedělají problémy, to jsem zvědavý. Zatím nevidím žádné nové tváře na podobné úrovni. Asi je brzy.

Komentář je pravdivý a přesný. Zapomíná ale na jednu věc: my moc nemáme čím a s kým bojovat, kdybychom se chtěli přímo pustit proti Russku. Na začátku se přišlo na to, že třeba Bundeswehr nemá skoro žádné tanky (zato má uniformy pro těhotné tankistky) a to je jen kapička v moři problému. My v ČR sice chceme podporovat, ale kolik máme divizí? Ani tu jednu těžkou brigádu jsme ještě nedali dohromady. Russák to samozřejmě ví. A proto se nebojí. Je otázka, kdybychom tam šli ... jako, že skoro nikdo tady není ochotný bojovat a část lidí by se postavila vyloženě proti ... jestli bychom Russy přeci jen porazili, nebo by pak došli až do Berlína. Neumím posoudit.

Ale je fakt, že teď nejsme ochotní dávat 2% na zbrojení a možná si koledujeme, že pak budeme dávat 50% a stejně to nebude stačit.

Jediná bojeschopná síla je nikoliv NATO, ale USA. Když USA zvolí Trumpa, může se stát, že v tom zůstaneme sami. Není to vůbec jisté, ale taková možnost tu je. A za Ukrajinu se můžeme schovávat, otázka je, jak dlouho ještě.

Rád bych svůj život dožil v míru. Vítězstvím Putina se ale mír nezíská, na to můžete vzít jed.

Tak mi připadá, že už na několika místech postupně začíná masírka, že bychom vládě měli její chyby odpustit a zvolit menší zlo, což tato vláda zjevně je, ve srovnání s Babišem. Přenést se přes to a volit antibabiš, jako minule, protože je to důležité. Jediná věc mi na tom vadí: proč by se snažili, když vědí, že je stejně musíme zvolit, protože nikdo jiný není? Ne, nemusíme.

Dávám odkaz na téma svobody slova. V diskusi pod tím článkem někdo tvrdí, že to tahle vláda zpřísnila pravidla pro svobodu slova a tak umožnila toto stíhání. Nevím, nemám ověřeno. Fakt ale je, že když si hodinu sednu, vyjmenuji 20 věcí, které se mi nelíbí, jak tahle vláda zařídila. Tak ještě jednou: když jim i přesto dám hlas ve volbách, jak k nim dostanu zpětnou vazbu, že nejsem spokojený?

Když se mi nelíbí ceny v obchodech, jezdím nakupovat do Polska. Dávám signál, že se mi ceny nelíbí. Analogicky bych se asi měl odstěhovat, ale to nejde. Přesto je potřeba, dát signál.

Odkaz  

Na tomhle je dobré si uvědomit, že na tom nejsme tak špatně. Nadáváme na stát (většina na vládu, což není totéž), ale jiné státy fungují mnohem hůře, jak je vidět. Česko: včasné varování, od začátku řešení, povodně celkem dobře zvládnuté. Španělsko: varování téměř nula, ve 14 hodin zlehčování, pak katastrofa. Vláda absolutně selhala. Nefunguje prevence, nefunguje zásah, ani helplinka. Když vidíte ty městské ulice plné poházených aut, kdyby jim to někdo včas řekl, mohli je odvézt. A lidské oběti, taky zbytečné. Stát řízený socialisty.

Tady je totiž jedna zajímavá věc. A prosím opravte mně, jestli máte někdo hlubší vhled do situace. Zadavatel zakázky "ze státních peněz" nemá jak vyřadit někoho z tendru jen proto, že s ním má špatné zkušenosti, laicky řečeno té firmě nevěří. Zákon neumožňuje kádrovat, kdo vstoupí do tendru. Ani když se ta firma se státem soudí, když něco dramaticky nesplnila ... dokud nemá soudní zákaz, má přístup ke všem zakázkám. A když má soudní zákaz, založí si dceřinou společnost, že, pánové z Metrostavu.

To by bylo hezké, pokud je to pravda. Koneckonců když se dokáží domluvit na něčem a vůbec spolu mluvit, je to první krok k zastavení bojů. Ale jak píší v diskusi i někteří další, i mně by zajímalo, jakou motivaci mají Russové, aby se nějak domlouvali - v situaci, kdy zdánlivě dost vyhrávají. Jestli jsou ztráty fakt tak vysokém, že jim to vadí, nebo vadí útoky do vnitrozemí Russka, neumím říci. Nebo jestli třeba mají inf, že Biden ještě před volbami poskytne ty Tomahawky, které v pohodě doletí do Moskvy ...fakt netuším. Na první pohled to celé připomíná finskou válku: Finové bojovali, dokud to šlo, a tím si zachránili samostatný stát, za cenu ústupků. Ale nakonec taky kapitulovali.

Velmi pěkný a zajímavý rozhovor, palec nahoru. Škoda, že takových tu není více. A Karika je dost zajímavý autor.

Tak, je to hezký začátek. K navrácení těch peněz do státního nebo unijního je ještě dlouhá cesta, ale je dobře, že vůbec začala. Svědkové Babišovi to budou samozřejmě relativizovat, že kradli i jiní, nebo že ta dotace byla v pořádku. V pořádku nebyla, to víme všichni. Snad se to podaří i před soudem prokázat. A ano, měli by vracet dotaci i mnozí další. Andrej Babiš měl 8 let ve vládě, aby to zařídil, škoda, že se nepovedlo. Ale někde se začít musí.

Co to znamená "nechal se v obchodním rejstříku vyškrtnout z pozice spolumajitele", to jako, že prodal podíl? Koneckonců spolumajitel není funkce, funkce je jednatel ...

A jinak ministr Blažek má zvláštní volbu náměstků, jeden jako druhý je problém, vrána k vráně sedá, nebo jak to je?

Na první pohled to vypadá jako dobrý nápad, i kdyby na tom nakonec neušetřili. Ale ředitelstvo chce bydlet v Praze a nechce se mu dojíždět. Účtárna tam ale být může. Hm ...

Mj. je v Praze málo bytů a v Pardubicích je to lepší, nebo horší? Lidé kolikrát do Prahy dojíždějí z Kolína, tak by dojížděli cca stejně daleko, ale opačným směrem.

Tak už to na světě chodí: když zločince nechytnete a neusvědčíte, tak je to bezúhonný člověk. A většina takových "na stará kolena" chce zločin pověsit na hřebík a stát se váženým občanem, k čemuž jim dopomáhej Bůh a velký prachy.

Na jednu stranu je to hnusné. Na druhou stranu je to opravdu běžné, není to žádná česká specialita. A alternativou je, že tomu člověku neodpustíme a neumožníme mu alespoň nějaké prachy vrátit zpět a koupit si respekt, tak potom co? Odstěhuje se na Bahamy a bude utrácet tam? Ještě, že dnes nekandiduje Mrázek nebo Krejčíř do parlamentu.

Kdyby pan Tykač řekl: dneska už na to mám, vrátím tu miliardu poškozeným, tak bych to bral. Tipuji, že ho to ani nenapadne.

Ze článku: Kdo dříve volil demokraty, ale zůstane doma, páč byl uražen jeho/její jemnocit, té sedlině poslouží. Pak bude muset žrát smradlavé ryby.

Pan Mitrofanov to má jednoduché. Volit tu demokratickou půlku, protože i tak je nás málo a skutečně ten zbytek nás může zavést někam cca jako je ficostát. Ovšem pan Mitrofanov zapomíná na jednu otázku, jako by pro něj nebyla důležitá:

když budou každé volby principiální zlom mezi babiš a nebabiš, demokrati nebo privatizace státu 1) jak v tom případě donutíme tu demokratickou část politiků, aby pracovali lépe, pokud mají prakticky jisté hlasy a 2) neměla by ta demokratická část politiků předvádět značně lepší výsledky, než ta druhá? Proč dokážu vyjmenovat asi 20 věcí, které pokazili a každé malé dítě vidí, že jsou pokažené? Jsou tedy neschopní? Nebo je v tom něco jiného? A žeru smradlavé ryby už teď, jen o něco méně smradlavé?

Pozoruhodná informace ze článku: seniorní učitelé mají plat 60.000 Kč. Tak to asi v tom případě Fialovi asi podařilo platby učitelů značně navýšit? A druhá strana mince, pak nemá být stát zadlužený, při těchto platech. A pak se tady lidé vztekají nad platem poslance. Jenže poslanců je pár a učitelů řádově přes 150 tisíc.

Bavím se, jak Svědkové Babišovi, když už nemohou zpochybnit , že byla agent, tak odvádějí řeč stranou a poukazují tu na Pavla, tu na někoho jiného, tu tak nějak jakoby na všechny politiky, hlavně aby odvedli řeč od Babiše. Typický whataboutismus - poslední možnost.

Kdyby Babiš žral děti, budou říkat, že Kalousek je žere s chlupama. Ale samozřejmě budou souhlasit se žraním dětí.