Předpokládám, že lidé, kteří vychovávají tři děti, nejsou samosprašní, takže jsou na tu výchovu dva. Takže už neberou 25, ale 50 tisíc. Víte co je to hypotéka? To je investice jako každá jiná, takže je to jeden ze způsobů jak si polepšit na důchod. Ono není nutné spořit 10 tisíc měsíčně, stačí tisícovka. Jenže je potřeba začít včas, spořit dlouhodobě a pravidelně a ne to začít řešit deset let před důchodem. Když někdo v pětapadesáti procitne a začne řešit zajištění svého důchodu, tak to už má opravdu problém. Z toho ovšem těžko může vinit stát. Ten naopak lidem dává k dispozici nástrojů víc než dost. Pokud si někdo do důchodu nešetří 50 tisíc a celý život je má na spořícím účtu, tak to není chyba státu, ale těžká finanční negramotnost dotyčného.
Ono to není tak jednoduché jak zde píšete,nebo jak si predstavujete. Dnes například čtu článek jak nastupující policisté s nástupním platem 30 tis těžko uživí rodinu. Také předpokládám že nejsou samosprašní ani finančně negramotní.
Vláda ANO měla reformu v programu a neudělala nic.Tato vláda reformu prosadila,všichni se na ni dohodli a to je dobře.Že se lidovci nechali opít rohlíkem je jen novinářský žvást.
Toto není žádná systémová reforma. Jen pouhé počtářské navýšení. To umím taky a za ten plat i s úsměvem. Je třeba opravdové reforma chodu systému.
Dobrý den,
jelikož se v mých kruzích nevyskytuje nikdo, kdo by volil ANO či snad motoristy, vyplývá mi z toho jediné, že se pohybuji v té vyšší třídě společnosti, což mě tedy velice těší...
Ono ty průzkumy dělat po azylových domech a na společensky distancovaných sídlištích s cedulí " no go zone " asi zvyšuje ty "preference" 🙂
Tak hezký den, snad jsem nikoho neurazil, tedy nikoho, u koho by mi to bylo líto..
Milý pane, to co zde píšete bohužel vašemu jménu moc nenasvědčuje 😉
Velice zajímavé je, že prodloužení věku pro odchod do důchodu vadí nejvíc těm, kterých se to vůbec netýká. Ještě jsem neviděl třeba dnešní třicátníky, aby řešili věk pro odchod do důchodu a když už, tak řeší jakým způsobem se mají na důchod sami zajistit. Třeba já jsem ročník 1972, takže jsem věkově na hranici těch kterých se to bude týkat a to v řádech jednotek měsíců. Pokud by mi tak strašně moc záleželo na tom, abych šel do důchodu cca o půl roku dřív, než mi vypočítala vláda, tak při důchodu cca 30 tisíc to znamená, že ten půlrok mě bude stát 180 tisíc. Jestli jsou toto peníze, které si někdo do důchodu nedokáže našetřit, tak by neměl nadávat na vládu, ale měl by se zamyslet kde dělá chybu.
Ono lidem například kteří vychovávají 3 děti školou povinné, splácí hypotéky na bydlení a berou okolo 25 tis i méně se ne dobře šetří ještě k tomu na důchod.
A co zedníci, tesaři, klempíři, zahradníci....atd. ? Tato ,,nereforma" není žádná reforma. Jen počtářská úprava a navyšování. Pod slovem reforma bych viděl základní změny v chodu systému a ne jen navyšování odvodů a odchodů. Takové úpravy zvládne každý kdo má za sebou jen ZŠ. Za ty peníze co politici berou čekám lepší odvedenou práci a také nějakou zodpovědnost. Tak jako každej jinej v každé jiné práci.
Vše se točí v kruhu. Vývoj a evoluce tu byla vždy a bude pořád. Jen je to teď rychlejší než kdy jindy a více nás to ,,zasahuje ". Prostě jen něco ztratí určitou hodnotu a něco jí nově získá a něčemu se hodnota zas na nějaký čas vrátí. Ale jedno je neměnné a to je to že to pořád tvoříme my lidé. Je na nás co budeme podporovat a dávat tomu život a co ne. Stejně jako cokoliv jiného.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je zbytečné se více rozepisovat. Je to jasný případ pro Chocholouška.