"Přehrada by podle propočtů dokázala snížit průtok Opavy z 207 na 100 metrů krychlových za sekundu.
Krnovem by tak podle propočtu neprotékalo 250, ale pouze 150 metrů za sekundu. Opava by nečelila průtoku 643 metrů ze sekundu, ale pouze 330."
Ty čísla v článku nějak nesedí... někde mezi Krnovem a Opavou se doslova "vypařilo" 213 m^3/s vody.
Píšete o snížení průtoku 107 m^3/s (207-100), u porovnání Krnova to máte jakž takž ok, ale 643 - 107 se nerovná 330, to je 536!
Vy jeden Kašpare!
a jak vítě, že už není mrtvý...a místo něho je dvojník...dejte přesvědčivý důkaz o tom, že to není dvojník a pak můžete mluvit, že je to kydání hnoje...stejně jako článek nemusí pravdivý, tak ani vaše tvrzení;)
Dvojníci určitě existují, ale v jiné roli, nedávno byl v Severní Korea a myslím že to je pořád ten stejný mužík :)
Nejhloupější názor jste právě řekl Vy. Mít radost z toho že někdo vyhraje a druhý prohraje a tím pádem vypadne ze soutěže je naprosto normální , tomu se totiž pane říká FANDĚNÍ. bohužel to tentokrát byli SLOVÁCI.
Ano souhlas, proto je to soutěž, člověk už opravdu nemůže nic říct a být super korektní, za chvíli to bude jako dřív za názor do basy a pak jak ve středověku hned upálit.
26
Sledujících
0
Sleduje
26
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jak psal článek, existuje levnější a účinější varianta suchých poldrů s rozlivem tam, kde neškodí...
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To asi ano ale těžko na řece Opavě.