Pokud se dva defektní jedinci najdou a stvoří stejnopohlavní pár na bázi vzájemné sexuální přitažlivosti, je to proti biologické podstatě člověka. Může se to stát, ale takhle se opravdu rozmnožovat nedá a rovnocenné to z podstaty být nemůže...
Není to proti biologické podstaty člověka? Život nemá podstatu.
Souhlasím s vámi. Pokud se do toho zatáhne dříve, nebo později těch 67 nových pohlaví ( nebo vlastně kolik je jich ), tak už se v tom ani prase nevyzná.
Kde byli dříve tito lidé s těmi nejrůznějšími pohlavími ? Před sametem, po sametu, před dekádou, dvěma dekádami ? Jak ty anomálie vznikají ?
nikdo nevolá po 67 pohlavích. To je jen pravicový narativ.
Hezky to píšete. Ale necítíte, jak je to “na sílu”?? Takhle se přeci tolerance a respekt získat nedá…co má dělat hetero muž, když mu je odporná homosexuální láska? Není lépe tyto věci neřešit a nechat je v soukromí?Ať se lidi posuzuji podle jiných kritérií, než jsou sexuální preference. Proč za každou cenu prohlašovat odchylky za normu? Ta dnes tak populární falešná korektnost nepřinese žádný posun, ale všechno jenom zhorší…
Proč leze teda na gay porn sekci na pornhubu, když se na to nerad dívá ? nepochopitelné...
Ok, ale tak ať se ani heteráci nedržej venku za ruce, nepusinkují se, nechoděj na rande, nic. Když už tak všichni, ne ?
Protože to je normální...
Zhoršujete vše vy.
nikdo se nic nad nikým nepovyšuje. Chceme jen rovná práva. Chceme aby se s námi jednalo jako s lidmi, ne jako s druhořadými občany, ne s podlidmi...
Dále... mnoho lidí má rádo modrou barvu, je to nejoblíbenější barva. Ostatní jsou podle vás devianti. Většina lidí má rádo vanilkovou zmrzlinu, ostatní jsou devianti. Takhle můžeme jet dál a dál a nakonec je každý deviant.
Sedněte si na kaktus
Autoři článku: nezaměňujte podporu práv (jak píšete) LGBT s podporou manželství pro všechny. Úchylky je možno do určité míry tolerovat, chránit menšiny, aby nebyly pro svou orientaci perzekvovány, ale nikoliv povyšovat tyto abnormálnosti na normu ! Hanba všem, kteří by pro takový zákon zvedli paži.
nikdo se nic nad nikým nepovyšuje. Chceme jen rovná práva. Chceme aby se s námi jednalo jako s lidmi, ne jako s druhořadými občany, ne s podlidmi...
Takže definice
Žena=dospělá ženská samice-vagína-vajíčka
Muž=dospělý mužský samec-penis-sperma
Veškeré nebinární transexuální lesbické a homosexuální jsou anomálie.Poruchy zdravotního stavu.Respektive se jedná o genetuckou anomálii vyskytující se v rámci binárního pohalví muže a ženy!
Příklady.
Představte si,že jste zachránář.Přijedete k nehodě a muž s penisem Vám povídá.Mám pocit doktore,že jsem potratil,můžete to prosím prověřit?
Považjete to pro něj jako lékař za možné???
Dále,máme zde dvě binární ženy,,jedna může otěhotnět a druhá otěhotnět nemůže protože je třeba neplodná.Tak to prostě příroda namíchala a tak to je je.Stejně jako to že já mám třeba dvě nohy.Ale pokud se člověk narodí třeba s jednou rukou,tak to nezpochbňuje fakt! že lidé mají dvě nohy!Pokud se člověk narodí bez ruky nebo nohy,takl se prostě něco pokazilo!!Takže platí ze své podstaty.Žena může otěhotnět!Pokud ne,tak se něco pokazilo!A jde k lékaři,ketrý zjistí co se pokazilo a co se s tím dá dělat!!Jedná se tedy o vyjímku,která potvrzuje pravidlo!Zatímco pokud muž s penisem nemůže otěhotnět,žádné lékař na světě mu nebude provádět testy!Protože ví ,že je to muž a né nějaké deváte pohlaví !
Kapíšto???
Co když žena nemá vajíčka, není potom ženou ?
Co když muž třeba nehodou ztratí penis ? Nebo nemá varlata ? Není potom mužem ?
Máte zcela špatné definice. Nad těmito definicemi se nedá shodnout.
Ano, jsme anomálie, to nás dělá méně lidmi ? Lidmi druhé úrovně ? podlidi ? lidi, co si nezaslouží, aby se k nám chovali lidé normálně jako k člověku ? Běžte se bodnout.
Naprostý strawmany a další logické fauly. Tvl, nulová hodnota.
1) Není zdvořilé diskutovat anonymně.
2) Výzkumy dokazují jednoznačně, že oba vzory jsou potřebné. Jestli výchova H párem má negativní vliv zřejmé není (je to objektivně těžko prokazatelné). Ale že to změní hluboké, podvědomé představy o sexualitě a klíčových rodičovských rolích (tj. otce a matky) je zřejmé.
3) Ano, H-páry, které mají dítě, mu musí (jsou-li zodpovědní) chybějící vzor nahrazovat jak to jde. Což ovšem popírá vaši tezi o tom, že výchova stejnopohlavním párem nemá na dítě žádný negativní vliv.
2. plácáte nesmysly. Chtěl bych tedy odkaz na studii
- No, nemá a nevyvrací. Jak to vyvrací ? Argumentem konzerv je, že stejnopohlavní pár nemůže dát dítěti vzor obou pohlaví. Tady tento argument totálně rozbijí logikou a fakty. Na ten argument se zaměřili. Děláte jako že pro dítě svět neexistuje, ale ne, děti čerpají od svého okolí, celkového. Tudíž, ne, negativní vliv to nemá.
Vaše argumentace, že bezdětné páry (muž a žena) si nezaslouží být v manželství je zcela absurdní. Tady nejde o žádné pokrytectví. Přece není nikde povinnost, že musí mít spolu děti.
To je jako, kdybyste vychodil povinnou školní docházku, a teď vás někdo nutil, že máte mít střední školu a maturitu, a přitom vám se líbí třeba profese kominík a chcete se vyučit. Je to vše o vašich schopnostech a zájmech. Jednopohlavní pár však spolu nikdy potomka nezplodí, to je prostě nezvratitelný fakt.
Více pro mne nemá význam v této věci s vámi diskutovat, je to naprostá ztráta času.
je to nezvratitelný fakt, ale o tom manželství není.
Co jste tím chtěl říci - můžete to rozvést?
Celej váš argument se týká toho, že homosexuální páry mezi sebou nemohou mít děti. Tady vás někdo calloutnul na to co jste přesně říkal a teď říkáte, že jste to neříkal, i když váš hlavní text říká opak.
Tedy pokud je manželství na splození dětí, jak říkáte, tak bezdětné páry si nezaslouží být v manželství.
Jednoduše řečeno, máte tady pokrytecké názory
Proč by se měl provádět test plodnosti u manželského páru, tedy mezi mužem a ženou, vždyť je přece spousta manželských párů, které z nějakého důvodu jsou bezdětné? To není žádná povinnost mít potomka, mít děti. Proč to stavíte do této polohy? Co je to za nesmysl, který navrhujete, co vás to napadlo? Jasně jsem napsal, že stejnopohlavní jedinci nemohou zplodit mezi sebou potomka. TEČKA.
vy tam ale píšete, jako by to byla povinnost, no víceméně to je celý váš argument.
“Jestli nacházejí k sobě zalíbení jednopohlavní jedinci, je to jejich věc - ale z jejich sexuálního styku nemůže vzniknout nový život, nemohou mít spolu děti. Takoví lidé se musí zaregistrovat, že chtějí spolu žít a chtějí sdílet společnou domácnost - nechť jsou nějakým zákonem jejich vztahy ošetřeny, ale jejich společné žití nelze nazývat manželstvím.”
—————
Souhlasím a navrhuji, aby při každé žádosti o manželství byl páru proveden test plodnosti a pokud by byl jeden z páru neplodný, bude jim umožněno uzavřít partnerství. Protože jak píšete, nemohou mít spolu děti.
Jen si tedy nejsem jistý jestli Váš přístup bude pro někoho vůbec přínosem, ale zkoušejte to dál, jednou to trefit musíte.
a ještě jim dát 5 let, kdy pokud za těch 5 let nebudou mít dítě, tak jim bude manželský titul odebrán :D
Odjakživa vznikala manželství po sňatku muže a ženy, protože jen tato dvojice může dát vzniknout novému životu!
Jestli nacházejí k sobě zalíbení jednopohlavní jedinci, je to jejich věc - ale z jejich sexuálního styku nemůže vzniknout nový život, nemohou mít spolu děti. Takoví lidé se musí zaregistrovat, že chtějí spolu žít a chtějí sdílet společnou domácnost - nechť jsou nějakým zákonem jejich vztahy ošetřeny, ale jejich společné žití nelze nazývat manželstvím.
A nějaké genové inženýrství, děti ze zkumavky, spermobanky a náhradní matky, které takovým lidem odnosí lidský plod, to je po mém soudu jen cesta do pekel, kdy nastane zkáza a v podstatě odbourávání tradiční rodiny. Sem patří i tzv. polyamorie, což je v podstatě jen jiný výraz pro promiskuitní vztahy mezi lidmi.
Historie lidstva spěje k tomu, aby se opakovala. Už biblická města Sodoma a Gomora byla mravní zpustlostí a neřestí přivedena k naprosté zkáze a zániku.
K takovému konci máme docela dobře nakročeno.
co to je za zvratky ?
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Tak budeš platit i za TV.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
ne
1 odpověď