Zvláštní osoba tahle Linda Bartošová. Zřejmě na sebe ráda upozorňuje, chce provokovat, ale nedej Bože, když se jí chlap podívá na výstřih, to hned pláče, jak je sexualizuována. Fakt netuším, co vlastně chce, nebo možná tuším, ale to si nechám raději pro sebe.
Hlavně to neví ona
Proto ji taky žádný.chlap nechce
Vy mate oznamovaci povinnost take 😄. Tady to je snad jasne ne? To, ze lide plivou na internet svoje hnusy, vime vsichni. Asi nikdo v CR nema kapacitu resit vsechny veci. Ani policie, ani soudy, ani nikdo jiny. Tady se tim zabyvali na zaklade trestniho oznameni. A tyto veci se hodnoti vzdy individualne. Soud musi dojit k tomu, ze v tomto konkretnim pripade doslo opravdu k prekroceni zakona. Vetsina lidi tady podle me nema moc prehled o tom, co do nenavistnych projevu vlastne spada nebo co je podle zakona svoboda projevu. A chapu, ze jsou pak zmateni.
Nemáte pravdu. Občan má oznamovací povinnost pouze u vyjmenovaných závažných trestných činů jako je vražda, vlastizrada atd. Za ostatní si platíme státní aparát. Jinak souhlasím.
Já bych to dál moc nepitval. Nějaký cvok se toho chytí a je o “zábavu” postaráno.
No to je asi pravda. Ale představte si, že by v hospodě místo tabule s menu visely tabulky s grafy, jakou intenzitou v kilopondech na centimetr čtvereční zatahal který Vitík kterého bubáčka za dres, a červená čára by signalizovala, zda to bylo moc nebo málo. A ve Fortuně by byla nová sázka.
A teď si vemte, kam se ta politická kultura dostala. MIn. spravedlnosti Kalvoda skončil, protože měl na vizitce JUDr, a byl Mgr, JUDra si v té době dodělával.
Nebožák Gross letěl kvůli nevysvětlenému milionu ( to se ještě nevědělo v čem vše lítá a že si ho vodí Babiš)
Topolánek za urážku gayů
Drobil za pseudokauzu, u které se ukázala jako nesmysl...
a teď Babiš, neodstúpím...
Máte naprosto pravdu. Proto se slušní lidé politice vyhýbají obloukem. Když vidím některé z nich, dělá se mi špatně aniž by promluvili. Moje maminka říkala: Komunisti taky žrali, ale aspoň u toho nemlaskali.
Kdyz na ne nekdo poda trestni oznameni, tak se tim musi zabyvat, ano. To je jeho prace.
V trestním právu je jedna ze základních zásad zásada oficiality. Tedy že když se OČTŘ dozví, že byl spáchán trestný čin, je povinen z moci úřední zahájit jakýmkoliv procesním úkonem trestní řízení. Pochybuji, že si takto veřejně prezentovanou informaci nečetl a nedozvěděl se o tom ani on, ani žádný státní zástupce, ani žádný policista. Takže zase spravedlnost a právo jen pro někoho a na někoho.
Kdo trochu zná Bondyho myšlenky, a že jich nesepsal málo, dobře ví jak průrazné a nadčasové jsou. Těžko je pak možno se o něm vyjádřit jako o samolibém plagiátorovi, či zmínit jeho pozdní tvorbu jako dílka obskurní.. Bondy myslel v horizontech tisíců let v případě člověčí problematiky, zároveň komentoval aktuální vyhlídky, a v jeho ontologických spisech myslel zcela všestranně křížem krážem přes vše co jest, a vše co tomu "předcházelo". Jako vydatný substrát pro další úvahy o povaze světa jako takového, a o lidském údělu v něm, je Bondyho dílo podle mě schopné nasytit každou vnímavou a hladovou mysl podstatně líp, než z článku vyznívá.
Že Bondyho ošklivě poznamenal totalitní režim? No to nebyl sám, na lidi kteří vyčnívali režim jistě tlačil víc než na tichou většinu, a světe div se, někteří se s režimem trochu ušpinili. Soudit by Bondyho myslím mohli ti, kterým ublížil, je trochu bizarní představa že by se k tomu měla vyjadřovat zase ta mlčící většina, resp. vyjádřit se jistě může, ale za mě takový názor není příliš směroplatný, speciálně v situaci, kdy 99% těch, kteří by se eventuálně nad Bondym pohoršovali, nemá sebemenší páru o tom, o koho se vlastně jedná.
Mě to třeba taky mrzí, že Bondy nebyl lidsky takovým vzorem, jakým by jako filozof měl být, ale nemůže-li být pro nás vzorem Bondy sám, jeho myšlenky přesto mohou být dobrým vzorkem k tématu: Jak důsledně myslet.
*
Když je dnes člověku dvacet, chce se mu hnusem zvracet..? Platí to stále, anebo už mají mladí lepší vyhlídky? Lidstvo obrovsky materiálně a technicky pokročilo, ale mír a blahobyt často dost zaostávají 🙁
Tak tvrzení že myslel v horizontu tisíců let je fakt úlet hodný hodně slabé kavárenské či spíše hospodské filozofie.
Autor tohoto výpotku si vystačil s Wikipedií a dvěma články, aby napsal zostuzující pamflet. Úroveň článku: nula!
Bondy byl sice velmi rozporuplná osoba, ale zůstala po něm díla zcela zásadní. V poezii i v beletrii a zajímavá ve filozofii. Četl pan pamfletista alespoň něco z toho?
To že udával svoje kamarády v mých očích degraduje veškeré jeho dílo.
Koukám, že tu skoro nikdo neví, o kom se tu mluví. Můj táta byl s Bondym odsouzen v tom slavném procesu. Šel sedět a Bondy ne. Přál bych vám ho vidět, když se po Listopadu dozvěděl, že jeho celoživotní kamarád práskal. Děkuju za ten článek, podepsal bych každé slovo...
Tak pro mně řada nových informací, dosud jsem ho měl jen za blázna, kterých je spousta. Je mi líto vašeho otce i dalších, kterým tento člověk kvůli svému prospěchu způsobil šrámy na životě.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vysloužilá misska, která i ve státním tak vyhořela, že musela půl roku zevlovat, potom zjistila, že v soukromém sektoru si o ni nikdo ani kolo neopře, tak rychle přihopkala z5 do státního, aby si zpromovala nějaký svůj lascivní podcast. Tímhle zbořila internet? Mně se zdá, že spíš jen "zbořila" něco Hřibovi. A podle fotek to vypadá, že pan autor Lukáš Vltavský měl jen nějaký vlhký sen o nahé Lindě ve sprše.
2 odpovědi
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Půl roku prý zevlovala na léčení v PL.