Tak nevím, ve městě je většinou padesátka. Když pojedu v levém pruhu musím předjíždět víc než padesát. Tím bych se měl odpouštět přestupku. Je to tak?

Ano, tvarem to je kruhový objezd a je tam i značka, ale jestli pak víte, co má přednost, značka nebo světla (semafor). Přednost má semafor a semafor nezná něco jako kruhový objezd, proto to v není kruhový objezd, ale normální křižovatka, takže když jedete vlevo, tak nejdřív jedete rovně (semafor na vjezdu), poté uhýbáte doleva (první semafor na kruháku) a následně jedete rovně (opouštíte "kruhový objezd"). Takže řidiči naopak používají směrové světla správně, vám bych doporučil zase použít pravidla silničního provozu.

Prosím redakci o vysvětlení, jaké zařízení je zmíněný “agregátor”.

Největší peklo je místo pro přecházení. Někteří chodci mají pocit, že můžou v daném místě skákat před auta a zároveň auta tam zbytečně zastavují. Za mě by tenhle výmysl neměl existovat, protože způsobuje plno nebezpečných situací.

Co mlhovky, někteří svítí dálkovými světly přes celý den a pak klidně s tím pokračují i v noci a že někoho oslňují jejím úplně jedno.

Ještě horší jsou auta s denním svícením, které svítí pouze a jen vepředu 😱.

Teď jak před pár dny pršelo, tak spoustu aut svítilo pouze vpředu denní svícením a zezadu nebyla některá auta a vůbec vidět. A tak je to všem úplně jedno, prý když auto zezadu nabourám tak je to moje vina a je jedno jestli svítilo vzadu nebo ne 😡.

Madam Dvořáková, zamýšlela jsem se nad článkem a nad komentářem pana Mruzka. Na rozdíl od vás dvou Karlovice znám a vím, jak to tam s povodněmi chodí. V celém článku pan Pavézka o žádné peněžní dary nežádá, proto se mi komentář pana Mruzka zdá zcela zcestný, nepatřičný, a ani trochu empatie jsem v něm nepostřehla. Ve vašich odpovědích jsem nezaznamenala nic, nad čím by mi stálo zamyslet se. Klimatické změny beru opravdu vážně a vnímám je možná déle, než vy. Tož možná by bylo pro mne zajímavé dopátrat se toho, kudy se vaše myšlenky ubíraly, než jste došla k závěru, že jsem hlupák a sobec 😉

Nevím, ale zaplavilo se to tam teprve podruhé za skoro 30 let. To mi nepřijde až tak hrozné, abych tam vůbec nepovolil stavbu.

Těm povodním tehdy byste fakt nezabránil vypuštěním přehrad. A ani tu nevypustíte za půlden. Dnes s mnohem větší jistotou předem víte, že to máte udělat. To tehdy nešlo.

Odmítám zdůvodnění šetření papírem.To by se musela v první řadě omezit byrokracie, protože kolik se musí všude možně vyplňovat tiskopisů a každý rok toto kvantum narůstá.