Paní exministryně zapomněla na to, jak evropské fondy byly za vlády ANO s ČSSD s podporou KSČM a SPD použity na různé pomníčky místo na prorůstové investice, které potřebuje naše ekonomika jako sůl, jako dopravní infrastruktura a železnice. O přípravě projektů nemluvě. A o stavu dopravní infrastruktury hanba mluvit.
Moderní stíhací letouny něco stojí. Ale velká část peněz na letadla jde na modernizaci letišť a letiště je potřeba zmodernizovat kvůli aliančním F-35.
Pan Šafr s paní Hovorkovou hodnotili nezaujatě a na základě výsledků ministrů a to je správně. Nenechám si mazat med kolem pusy od někoho, kdo evidentně lže o tom, jak je Česká republika na prvním místě, ale ve skutečnosti dokázal ožebračit občany pro vlastní kapsu a ještě ožebračení prezentovat voličům jako jejich prospěch.
Drobná připomínka. Záviš z Falkenštejna byl před hradem Hluboká popraven až roku 1290 za vlády Václava II., syna Přemysla Otakara II.
Základní fakta sedí, ale článek je psaný horkou jehlou. Třeba prohozená sedmička a pětka v datu pro přijetí království v léno od Rudolfa. Nebo záměna čtyřky a sedmičky v datu bitvy.
Rozuměl bych koupi ztrátového plynovodu i za cenu splacení dluhů akcionářů tak, že vláda brala do úvahy energetickou bezpečnost. V roce 2021 došel plyn a řešení se čekalo od vlády a ne od soukromých vlastníků, kteří problém způsobili. Výroba zeleného vodíku je energeticky neefektivní. V Německu jsou elektrárny na severu, ale je problém přenést vyrobenou elektřinu do místa spotřeby, třeba k tepelným čerpadlům. Nezbyde, než topit po určitou dobu plynem. Jinak se v zimě neohřejeme. Jinak vláda premiéra Miloše Zemana neměla v roce 2002 Transgas vůbec prodávat, ale to je pláč na špatném místě.
Vaše poznámka je správná a potvrzuje diletantizmus (doufám, že v tom není něco jiného, třeba úplatky) že tato vláda odborníků koupila za 5 miliard předluženou firmu (33 miliard v pohledávkách), přičemž platby "přehodila" na následující vládu. A to je minimálně svinstvo!!!
RK
Dobrý den. Já si myslím, že vláda ČSSD neměla v roce 2002 prodávat podnik strategického významu firmě RWE a to bez ohledu na finanční výhodnost. Fakt je, že na prodeji vydělala a její čin musí řešit současná vláda. Kdyby byl podnik výdělečný, RWE (NET4GAS) by se ho nikdy nezbavil, protože strategická infrastruktura je jistota trvalých příjmů. Pokud by soukromá společnost zkrachovala, stát by stejně musel tranzitní a distribuční soustavu plynu převzít, protože bez dodávek energií obyvatelstvo nemůže fungovat. Kromě toho na prodeji Česká republika tratila, protože, jak říkáte, RWE na provozování tranzitní soustavy plynu vydělával.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pan Babiš by chtěl úkolovat. Odpověď je případná "Zameť si před vlastním prahem". Pracovníků je málo. Stačí, když se naučí užitečné znalosti, a mohou pracovat za vyšší mzdu.