Slovo "guys" neoznačuje muže, spíše kolektiv. Guy v singuláru ano, ale plurál je běžně používaný pro skupinu lidí, i když je skupina převážně (či úplně) ženská. Naprosto vymyšlený problém, připomíná mi to pomatence, kteří odmítají slovo history, protože se mylně domnívají, že jde o "his-story" (jeho příběh). Ale proč řešit etymologii, když se můžeme vztekat, že ano.
Už od první návštěvy v obchodě jsem vždy dceru učil, že nic nesmíme sníst, dokud to není zaplaceno. Dcerka úplně v pohodě chápe, často to i sama recituje, když dáváme věci do košíku a pak na pás. Děti se musí učit i troše trpělivosti, a ne okamžitě ukájet každý jejich popud. Určitě neumírá hlady či žízní, a pokud ano, zodpovědný rodič má s sebou pro dítě láhev s pitím a svačinu.
Netvrdím, že jde o nějaký strašný hřích, ale dětem by měla být vštěpována pravidla. Ono to opravdu nebolí.
Ano, v Evropě chybí kvalifikovaná pracovní síla. To ale není moc dobrý argument pro příjmání takových, kteří nemají žádnou kvalifikaci, neumí jazyk, dávky jim bohatě stačí a pak si pořídí šest a více dětí, které do školy buď vůbec nechodí, nebo tam dělají potíže.
Mezitím Evropané nemají děti, protože si je nemohou dovolit, sotva mají kde bydleta zdráhají se přivést dítě do světa, který se před očima rapidně mění k horšímu.
Doporučil bych autorovi podívat se někam, kde se platí podle odvedeného množství práce nebo za provizi. Tam totiž poznáte, kdo má drive. A ano, někdy jsou to i ženy a vydělají si víc, než pomalejší chlapi.
"Ženy mohou zvedat těžké věci stejně dobře, a v některých případech i lépe, než průměrní muži – vidíme to například v posilovnách." to je velmi hloupý argument. Ano, ženy, které věnují posilování obrovské úsilí od stravy až po trénink skutečně zvednou víc, než průměrný chlap. A co z toho? Takže dáme plošně všem ženám víc peněz, protože pár jich je schopnějších? A co chlapi, kteří také trénují? Dostanou dvakrát tolik, protože zvednou dvakrát tolik, co průměrná netrénovaná žena?
A jako zákusek: že si to doma neumí zařídit není chyba zaměstnavatele. U nás se jede vesměs 50/50 nebo podle toho, jak který stíhá.
Souhlasím, že poslední slovo byste měla mít Vy, a švagrová by to měla respektovat. Osobně si nemyslím, že by hra se "zbraněmi" vedla k agresivitě, naopak zastávám názor, že přirozenou agresivitu a dravost je třeba ventilovat právě hrou.
Co mi trochu nedává smysl je verze pistole - ne, meč - ano. Můžete sice kluka stylizovat do role ušlechtilého rytíře, ale máte-li strach ze zvýšené agresivity, meč je pořád meč a je to zbraň.
Je mi zle z lidí, kteří jsou schopní tady zpochybňovat práci pana doktora, nebo dokonce celý obor psychologie, protože i mezi psychology dochází k sebevraždám. Ani ten nejlepší doktor na světě nezachrání každého pacienta a sám není imunní, je to vážně tak těžké pochopit? Právě proto je psychologie tak nesmírně důležitá - protože naše duševní zdraví je velice složitá věc a nikdo není nezranitelný.
"Právo na život patří k nejdůležitějším základním lidským právům. Zaručuje právo na život v jeho nejužším smyslu slova, tj. na existenci člověka na Zemi s jeho fyzickou a biologickou podstatou, založenou na důstojnosti lidského života."
Důstojnosti lidského života. Pokud si někdo přeje důstojně zemřít, protože jeho život už veškeré důstojnosti pozbyl, nikdo by neměl mít právo mu toto přání upřít.
Nelze mít právo na život bez práva na smrt.
"Kdo sladké nápoje chce, stejně si je vždycky koupí."
Částečně pravda. Já mám již od dětství rád Kofolu, rozhodně mému zdraví neprospívá. Někdy si ji koupím bez ohledu na cenu, jindy nad tím zakroutím hlavou, že mi to za ty prachy nestojí a stejně bych to neměl pít. Je to hodně o náladě. Větší cena mě vždy nezastaví, ale něco to dělá, plus to beru tak, že pokud se daň z mé nezdravé volby naleje do zdravotnictví, je to fér. Koneckonců si nejspíš zadělávám na problém a v budoucnu mě (potažmo zdravotnictví) to bude něco stát.
Samozřejmě je otázkou, zda tam ty peníze skutečně doputují. :)
Nějak mi tam chybí pár základních bodů.
1) Za vzestup pitomců kalibru Andew Tatea si feminismus může sám. Začal napadat samotnou myšlenku mužství, namísto toho aby kritizoval pouze jeho negativní projevy, zkrátka vylili dítě i s vodou. Když je mladým klukům podsouváno, že jsou od základu špatní, opravdu je tak překvapivé, že se upnou k někomu, kdo jim řekne "Neposlouchej je, buď sám sebou, buď chlap!"? (bohužel s velkým důrazem právě na ty negativní rysy mužství.
2) Tradwifes jsou logickým protiproudem moderního feminismu, který často militatně brojí proti ženám v tradičních rolích. Pamatujte dámy - buďte kým chcete být! Ale opovažte se být ženou v domácnosti, hnusné zrádkyně.
3) Aby toho nebylo málo, Británie si obrovské množství násilí na ženách sama importovala, na to by se nemělo zapomínat.
4) "Tvrdí, že trans osoby nemohou rozumět ženské zkušenosti, jelikož nemají fyzické atributy ženy, a proto by neměly být součástí feministických hnutí." a to je naprostá pravda, ať se to někomu líbí, nebo ne. Trans ženy nikdy nebudou mít stejnou zkušenost, jako biologické ženy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Řekl jsem to už u dřívější pododbné zprávy a řeknu to i tady: drtivá většina těch, kteří z toho mají osypky, nikdy neviděla osnovy a učební materiály a vůbec netuší, jak ta výuka vypadá.
Nejde o žádnou indoktrinaci, vnucování nebo matení. Nikdo nikomu necpe 150 pohlaví, nikdo netvrdí, že se můžete identifikovat jako mraznička Philips. Jde o vymezení základních pojmů, aby dítě vědělo, jaký je třeba rozdíl mezi heterosexualitou, homosexualitou a bisexualitou.
Takže klid.
3 odpovědi