Máte pravdu, nepřeje. Nikdo tady nechce třetí světovou, my chceme aby rus odtáhl zpátky tam kam patří.

V prvé řadě tam nemají co dělat ruská vojska.

Nikdo nechce válku. Ale stejně tak odmítáme přihlížet agresivní expanzi Ruska. Appeasement historicky nikdy nefungoval, ústup agresorovi ho jen pobízí k větší agresi. Ať Půťa táhne k čertu a bude klid. Ale to ne, vy raději budete kritizovat lidi, kteří se mu chtějí postavit.

NATO a EU nikam nelezou, jde o společenství, do kterých se vstupuje dobrovolně na základě vlastní iniciativy. Naproti tomu Rusko neustále musí pod svou "ochranu" zabírat země násilím, to je trochu zvláštní, nemyslíte?

Moc rád si počkám na výčet formulací z článku, které považujete za lež či manipulaci.

Následkem taky třeba může být zastřelení agresora. Chcete mu postavit pomníček a poplakat si, jaká ho je škoda?

Zklidnit by se měl rusák, který jako první porušil Budapešťské memorandum, dávno předtím, než vůbec existovaly Minské dohody.

Jde to i bez soustruhu. Pochopitelně to nebude stejná kvalita, jako kupovaný, tam se opravdu můžeme bavit o přesné nástrojářské práci. A tlumič můžete použít i se standardním střelivem, tak neblbněte lidi.

Pointa je pořád stejná, zákaz nic nevyřeší, akorát omezí zákondbalé střelce. Kde je vůle, tam se způsob vždycky najde. Dokud si lidé neuvědomí, že kdo chce zabíjet zkrátka zabíjet bude, tak se můžeme neustále točit v tomhle hloupém kruhu, aniž bychom něčeho dosáhli. Trik je v prevenci a vybudování systému psychologické a psychiatrické péče, který podobné jedince zachytí. Ale to je moc složité, tak pojďme řešit délku zbraně, velikost zásobníku, tlumiče, munici...

NATO se "se*e" na východ tím způsobem, že bývalé země komunistického bloku nechtějí mít za souseda rozpínavou velmoc, a tak vstupují do NATO aby měli garanci ochrany. Vstup do NATO je totiž dobrovolný, víme? Zato být pod "ochranou" Ruska musí být vždy násilím, to je podivné...

1) Je to tak jednoduchý princip, že vyžaduje naprosté minimum zručnosti.

2) Bavíme se tady o jediních, kteří si kladou za cíl zabíjet. Svůj čin kolikrát plánují dlouhé měsíce, klidně i roky. A podle vás se na to vybodnou, protože vyrobit si tlumič je opruz. OK.

"Trochu přemýšlej"

Ano, je to o dostupnosti. Věčná škoda, že tlumič si můžete vyrobit i doma.

Máte tam málo zdrojů?

Takže vlastně dát Vláďovi všechno, co chce. Nic víc, nic míň, vskutku.

To je zajímavé, že onomu "zadání" vždycky Babiš (potažmo Trump) sám nahrává. Možná kdyby se nechoval jako pitomec, nebylo by třeba o něm jako o pitomci psát. :)

Nápad je to rozhodně zajímavý, ale dost velké riziko. GCAP může být slibný, ale je to pouze vize, celý projekt se taky může ukázat jako nepraktický, cenově neúnosný, nebo závislý na těžko dostupných materiálech. Bohužel z historie víme o mnoha podobných ambiciózních projektech, které skončily jen jako obrovská díra na peníze, často totiž dojde trpělivost a politická vůle.

Nechci říct, že je to nemožné, ale jsem dost skeptický k tomu, že v roce 2050 na tom bude F-35 podobně jako F-16. Možná ano, možná příští rok dojde k průlomu v technologiích, ale F-35 bych bral jako sázku na jistotu.

Proti pozemním cílům nevybaveným rušičkou možná, ale těžko s nimi budete střežit vzdušný prostor.

Stokrát opakovaný nesmysl. F-35 budou vládnout ještě dlouho po tom, co je obdržíme. Vývoj něčeho konkurenceschopného, cenově a materiálově (!) dostupného je otázkou desetiletí. Američané začali vývoj v roce 1995, a jsou v tomhle oboru naprostou špičkou. Nic srovnatelného neexistuje a ještě nějakou dobu nebude.

Zdravím, v čem se podle vás přepisuje dějepis?

Řekl jsem to už u dřívější pododbné zprávy a řeknu to i tady: drtivá většina těch, kteří z toho mají osypky, nikdy neviděla osnovy a učební materiály a vůbec netuší, jak ta výuka vypadá.

Nejde o žádnou indoktrinaci, vnucování nebo matení. Nikdo nikomu necpe 150 pohlaví, nikdo netvrdí, že se můžete identifikovat jako mraznička Philips. Jde o vymezení základních pojmů, aby dítě vědělo, jaký je třeba rozdíl mezi heterosexualitou, homosexualitou a bisexualitou.

Takže klid.

Ať se vám to líbí nebo ne, další generace jsou potřeba už jen abychom my nějak v klidu dožili. Není to jen o důchodech, ale také o kvalifikovaných lidech - kde se vezmou noví doktoři, pečovatelé, záchranáři? Všichni jsme něčí děti a společně držíme ten velký stroj v pohybu.

Na druhou stranu souhlasím, že ne všichni by měli mít děti. Někteří se na to zkrátka nehodí. Ale myslím, že jako společnosti bychom měli co nejvíce vyjít vstříc lidem, kteří zodpovědně vychovávají děti. Je to přeci jen velké břemeno a jejich dítko vám třeba jednou vymění kloub.