Opět další právní, nic neřešící paskvil. Máme v domě pána, dva vlčáky v malém bytě, pán je dlouhodobě týrá, nedostatečně je venčí, mlátí je. Zavoláte polici, ta se podívá a jedou pryč, nic se neděje. Podle info by museli přijet s veterinářem, který by potvrdil, že jde o týrání zvířat. Naše svědectví jak se ke psům chová nikoho nezajímá a nějaké nezákonné uvazovaní něco řešit bude?
Moc pěkné a romantické, ale dát si do tak malého domečku něco tak nehospodárného jako je krb a ještě tak velký a podle fotky bez využití dalšího zbytkového tepla je blbost, hlavně když stojíte uprostřed rybníka a každý kousek dřeva na spálení tam musíte dovézt loďkou. V tomto případě by byla vhodnější krbová kamna, která jsou malá, krásně vyhřejí a ještě si na nich můžete uvařit jídlo. O tom že mám pravdu vypovídá i ten větrák umístěný vedle krbu, kterým se snaží foukat studený vzduch na teplý krb, aby získal aspoň trochu tepla za chladných dnů.
Tak tohle může být jen u nás. Je sice velmi pěkné, že stát se o ty lidi postará, ale zároveň smutné, že si neumí došlápnout na majitele, to totiž není žádný chudák, ale pěkně zazobaný pán, který vlastní obrovský majetek. Tento podnikatel vždy spoléhá na to, že jeho dluhy a závazky převezme většinou stát. V Anglii to zkusil taky a rychle s ním vyběhli, né tak náš stát, který ho ani nezatkne, i když se tady ukáže. No co, že, my se zase rádi všichni složíme na peníze pro jiné, i když by to měl platit někdo jiný a je to vymahatelné. Ještě, že jsme tak bohatý stát.
No a když to tak čtu, myslíte, že tam řeší jak u nás, že by měl být každý žadatel (držitel) střelné zbraně psychologicky přezkoumán, aby s ní neudělal něco špatného? Dost těžko, protože tohle je jasný příklad toho, že kdo chce někoho zastřelit, tak si vždy najde zbraň a v tomto případě i někoho, kdo to udělá, bez ohledu na zákaz držení střelných zbraní, nebo sebepřísnější legislativu.
Nevím, co se řeší, naše zákony na získání ZP jsou velmi přísné. Uvědomte si, že je u nás cca 400 000 držitelů ZP a jeden, slovy jeden udělal průser, tak budeme postihovat i ty ostatní? Je opravdu zvláštní, kolik lidí tady teď brble, že u nás udělá zbroják každý blb, ale vsadím se, že ani jeden z nich, ho sami nemají, takže neví o čem mluví. Jestli nemají naši zákonodárci co dělat, ať radši začnou přemýšlet nad tím, jak je možný, že feťáci a nenapravitelní ožralové, si jezdí v autech i když mají několik zákazů a auto, je v takových případech taky nebezpečná zbraň, těch mrtvých za rok, je rozhodně víc, než zastřelil ten pomatenec na FF. Zakazováním se nic nedocílí, kdo bude chtít zabít, zabije i nožem, naopak, je to kontraproduktivní, protože ti slušní a zákon dodržující lidé se nebudou mít jak bránit, viz Anglie, kde magor s nožem nahání policajty, to už je absolutní výsměch.
„Počítáme, že letos přijdeme o zakázky do Ruska a Ukrajiny za 300 milionů korun, které jinde už nenahradíme. Už nyní na tomto trhu evidujeme 60milionovou ztrátu za dodané zboží. To vzhledem k propadu rublu těžko někdo zaplatí. A to nepočítám nákupy surovin, které budeme nuceni shánět jinde. Potřebu zaměstnanců proto v současnosti nevidím reálně,“ poznamenal majitel firmy JUTA Jiří Hlavatý.
Ale ten hřejivý pocit, že se to nedodalo těm zlým Rusům, to je to co člověja potěší a zahřeje, nějáké peníze vem přeci čert. A zaměstanci nebudou mít co žrát. Hezký den.
Může mně někdo vysvětlit, proč sdělovací prostředky tak strašně rády píšou o PANDÉMII? Nikdy tady nic takového nebylo, ani epidemie, ani teď tady není, stačí zavolat na každou hyg. stanici, kde vám to potvrdí. Ale chápu, takhle se líp straší lidi, ale je to to samé, jako když se rozvodní potok, ale rozhlas už hlásí, že nás zasáhli katastrofální povodně a musíme vyhlásit nouzový stav!!!
Něco na tomto opravdu smrdí. Naše vláda nikdy v historii úmrtních listů nezměnila způsob hlášení úmrtí. Proč teď uvádíme u všech, kteří zemřou s COVID v těle, že zemřeli na COVID, spíše než na komorbidity, které jim ve skutečnosti vzaly život? Až do situace s COVID nebyl žádný typ koronaviru (běžná nachlazení) nikdy uveden jako primární příčina smrti, v případě, že někdo zemřel na srdeční onemocnění, rakovinu, cukrovku, autoimunitní onemocnění nebo jakoukoli jinou významnou komorbiditu. Takové onemocnění bylo uvedeno jako příčina smrti a na samostatném řádku byl uveden hlavní faktor, jako je chřipka nebo zápal plic. Aby bylo možné počet ještě více nafouknout, WHO i CDC změnily své pokyny tak, aby do počtu úmrtí byli zahrnuti i ti, u nichž je podezření nebo pravděpodobnost (ale nikdy se nepotvrdilo), že zemřeli na COVID. To jako vážně?
Pokud jsme toto udělali, neměli bychom se vrátit zpět a změnit počty všech minulých období nachlazení a chřipky, abychom mohli porovnávat jablka s jablky, pokud jde o úmrtnost? Podle vlastních čísel CDC (odkaz 59 – přejděte dolů do sekce „Komorbidity a další stavy“) je pouze 6 % úmrtí přisuzovaných COVID případů, kdy se COVID jeví jako jediný problém. Jinými slovy, snižte počet úmrtí, který vidíte ve zprávách, o 94 % a máte pravděpodobný skutečný počet úmrtí právě na COVID. I když má bývalý ředitel CDC pravdu a COVID-19 byl laboratorně vylepšený virus (viz bod č. 14 níže), 0,26% úmrtnost stále odpovídá míře úmrtnosti na viry, které každoročně projdou planetou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, až stát začne podporovat v porodnosti naše lidi, jako třeba sousední Německo přistěhovalce, pak se situace určitě zlepší. Jinými slovy, muž je doma, stará se o svých šest žen, s každou má 3-4 děti a stát platí vše a ještě jim poskytne bydlení. Viděli jste přeci tu videoreportáž? No, to je pak pohodička, když nemáte existenční starosti.
Co dělá tenhle stát pro mladé? Kde jsou bezúročné půjčky, novomanželské půjčky, byty pro mladé? O dnešní době ani nemluvím, tohle fakt není ideální doba na to do ní přivádět nové děti. Co je čeká? Výuka LGBT, bezzubé zákony co víc chrání darebáky, rozkradená země, neschopní politici, odchod do důchodu 67, atd.
1 odpověď