A Vy jste viděl ekologickou výrobu oceli, cementu, těžbu rud a nerostů atd.? Ta pokuta lze napasovat prakticky na vše a kde nebude, tam zdraží prodejce tak jako tak.

To jsme si mysleli, že změníme svět a vyvezeme demokracii v čisté podobě a spasíme svět. US NeoCon dokonce trdil, že má právo prosadit demokracii silou. A máme Syrii, Lybii, Afganistan, Koreu, Srbsko, Iraq a je to ještě horší.

Trump má pravdu MAGA a světe starej se o sebe každý podle podmínek, ve kterých žije. Není nic horšího , než válka a Ukrajina je toho důkazem.

Pokud stat navrhne celou paterni dalnicni sit statu tak, ze je vsechny svede do Prahy, pak je povinnosti statu Prahu odspuntovat a sprujezdnit. A ne zaspuntovat lavickami a cyklopruhy bez lidi.

Konečně má Evropa vyřešenu závislost na ruském plynu. Našla dodavatele, který si nebude klást podmínky a nebude používat metodu ovládání, vydírání, ovlivňování. Půjde čistě o fér obchod mezi mírumilovnými státy. QatarEnergy je druhým největším vývozcem zkapalněného zemního plynu (LNG) na světě.

Pokud přijdu díky směrnici EU o pět procent svých vygenerovaných tržeb, nebudu s Evropou obchodovat.

Směrnici jsem nečetl, ale řekl bych, že zdraží veškeré zboží o 5 a více procent.

Pokud to čtete,pak jste už musel zjistit, že článek má za ukol ovlivnit vaše myšlení uplně jinou tématikou, vnutit vám jiné podprahové ovlivnování vašeho myšlení, nemající nic společného s řešením problému.

A dotyčný si na mně vybije svůj vztek. Police přijede za hodinu. V lepším případě. Jediný komu bych pomohla a zajímala se je malé dítě, ale i tam bych nakonec mohla být obviněná ze strany rodičů.

Máte pravdu, to je problém dnešních médii, nedokáží napsat článek jasně, stručeně výstižně. Ty jejch sáhodlouhé elaboráty stejně nikdo nečte

Ó , jak je skvělý Nejvyšší Sovět se sídlem v Bruselu ! Co bychom si , my hloupé ovečky počaly bez nekonečně moudrých a nezbytných rozhodnutí těch skvělých a geniálních mozků soudruhů z uvedené instituce.

Na Podhorného nemám.Ten už se pohybuje pouze v časoprostoru z popudu pouhé myšlenky.Takře ještě

lepší,než letadlo.

Takže můžou ohledně toho složit ruce do klína a vymýšlet další blbosti.

Takže můžou ohledně toho složit ruce do klína a vymýšlet další blbosti.

Co bych měl hledat, že návrh a první části okruhu stavěli už komunisti v 80letech a my jsme to za 34let nebyli schopni dostavět?

Na vnitřním okruhu se pracuje už přes 20 let, nemluvě o vnějším.

To se víc namalovalo cyklopruhů a zničilo jízdních pruhů.

Tohle jsou jen výmluvy na úředníky, nikomu se do takové investice nechtělo, tak to odkládali a odkládali a teďka brečí a malují nesmyslné cyklopruhy.

Asi po pěti letech jsem potřeboval přejet autem z od Budějovic přes Beroun a D5 do Roztok u Prahy a zpět. Z Dejvic naprosto v šoku! Z Podbaby ten kilometr na "kulaťák" asi 40 minut, na Prašný most do tunelu už jsem to vzdal a jel po Evropské. Takže stromy a farmářské trhy v pořádku, ale kam pan architekt svede ta auta? Připomínám, že nejsem žádný militantní motorista, ale abych z jižních Čech do Roztok přejel na dopoledne ke specialistovi ortopedovi, musel bych při použití veřejné dopravy přenocovat v hotelu. Obchvat Prahy v nedohlednu, ale ještě více zašpuntovat současné dopravní uzly se považuje za skvělý a inovativní počin?

Dal přednost lidem před auty.......

Stejně vypatlaná hlavička jako Hřib,Hladík a další jim podobní myslitelé.

Nikomu z nich nedochází,že tím vlastně oni sami zvyšují emise ve městech.

Snižováním počtu jízdních pruhů,snižováním povolené rychlosti způsobují

oni sami nekonečné fronty vozidel,místo toho,aby se naopak snažili průjezdy

urychlit a tím snižovat množství vypouštěných emisí.Jak mohou lidé dávat

takovým lidem prostor k jejich činnostem.Ani nejhloupější sedlák by na jejich

,,nápady" nepřišel.

Na takovéhle kraviny, má Praha času dost, ale že by konečně dostavěla vnitřní okruh to ne. Mohla by tlačit i na vnější, ale to taky ne.

Lidi nezačnou jezdit MHD, jen proto, že jim auto dost zkazíte. Pan architekt, by měl častějí jezdit MHD ve špičkách. Narváno, všude nějaká podivná existence, smrad, bordel. Nedivím se, že lidi radši jezdí autem.

Já měla za to, že si to Praha sama vydělá a zaplatí a nebude to platit státní kasa.

Plamenné výkřiky "Vítězném" náměstí z úst architekta, který potřebuje kšeft. V době, kdy máme tak vysoký státní dluh, kdy se muselo sáhnout na důchody lidem, kteří si na ně poctivě celý život svou prací vydělávali, kdy je třeba dát peníze do zdravotnictví, obrany státu atd., budeme financovat zbytečnou změnu designu náměstí, které dobře funguje ? A kde budou parkovat obyvatelé bydlící na náměstí a v postranních ulicích? Proč zbytečně prodlužovat trasu potřebnou na projetí tramvají ? Už tak je tam problém zaparkovat a delší objízdná trasa sebere další parkovací místa. O rachotu tramvají blíž obytným domům ani nemluvě. Jen další zbytečně vyhozené peníze.