Opravdu aktuální téma...

Která z vámi vyjmenovaných dovednosti je nějak extra? Obchodník a majitel nemovitostí - byl by jím, kdyby nebyl z bohaté rodiny? Spisovatel? Sami víme, kdo všechno u nás vydal nějaké knihy... Ekonom? Nevím, jak úspěšně v tomto oboru působí (a hledat se mi to nechce)... Jen jestli to nebylo formální vzdělání, aby nějakou univerzitu vystudoval...

A já psal, že ten generátor (elektrocentrála) musí běžet v kuse? Když by ji zapínali v případě nutnosti na dejme tomu 2 hodiny denně a při spotřebě 1l benzinu na hodinu a potřebě vydržet 4 měsíce, tak to vychází na dvanáct kanystrů benzínu. To taková hrůza není. A topení za mě ideálně ten propan butan. Psal jsem hlavně o tom, že je daleko horší, když něco přijde nečekaně, než když má člověk alespoň nějakou možnost se na to připravit

Prosím vás, ve kterém století žijete? Myslíte si, že dnes, v době GPS, se ještě útočník zaměřuje pomocí světla z okna nebo kouře z komínů? Vždyť útočí na desítky nebo stovky kilometrů daleko. V paneláku komíny samozřejmě nejsou (psal jsem to- kdo má komín). A topidla na propan butan se prodávají desítky let a kupodivu lidé neumírají.

Tak jestli mají dost rozumu, tak se na zimu připravili a nebude to taková katastrofa, jako první zimu, kdy je Rusko začalo bombardovat ve velkém. Za půl roku si mohli lidé koupit generátor, benzín, topidlo na propan butan a ti, kteří mají v bytě komín, tak kamna a zásobu dřeva/ briket.Toto by navíc pomohlo samotné energetice, protože by se nemusely během těch osmi hodin, kdy půjde proud, vytápět chladné byty na vysokou teplotu, aby se v nich pak po zbývající dobu dalo fungovat. Ale obávám se, že tak mnoho lidí uvažovat nedokáže. A nedělám si iluze, že by to u nás bylo lepší.

Vy, co se smějete Rusům, vůbec nevíte, o co jde. Ono vědecká hypotéza je jedna věc, ale experimentálně ji ověřit, je věc druhá. Někdo musel test naplánovat, zrealizoval, sesbírat data, analyzovat. A až potom může s klidným svědomím říci "Vskutku, trosky z neviditelného dronu jsou vidět" (případně vidět zaručeně nejsou)... Protože tento test byl zatím pouze jeden, tak ještě nelze jednoznačně rozhodnout... Měl by se udělat ještě minimálně jeden ověřovací test, aby se vyloučily nějaké nahodilé okolností, které mohly první test zkreslit. Takže před nejlepšími ruskými mozky je ještě stále velký kus cesty k vytouženému cíly. Ale to je holt úděl poctivé vědecké prace....

Ale v tom Lotyšsku se bavíme o rusky mluvících Rusech. Lotyšské občanství nemají a nemají ani povolení k trvalému pobytu.

Místo Lotyšského občanství si zažádali o ruské občanství. Takže ne, nejsou tam doma. Za domov považují Rusko.

Protože jsou lépe napojení na různé nenárokové dotace a díky tomu už mohli spoustu těch malých skoupit?

Tak Rusko to vlastně dělá pro USA... Hned mám ráno veselejší. 😄

Mě hned napadla myšlenka, vzájemného předkupního práva mezi sběrateli. Tj- vzájemná dohoda, že po smrti některého z nich, jeho sbírku ve mluveném rozsahu a za smluvenou cenu odkoupí ten druhý. Nebylo by to jednodušší řešení, než zakládat velkou organizaci? Sám autor podal nástin, kolik práce by ta organizace musela zajistit.

Lepší je jim říci - "dejte mi minutku, skočím si pouze pro kapesník" a pak nechat ležet telefon na stole, než jim dojde, že si už nepokecají a že právě ztratili několik minut času oni...

Možná jsem ve škole chyběl, když se bralo násobení... Morana má podle článku dostřel se standardní municí 42km. A to se mi nezdá jako polovina dostřelu Caesara, u které je uveden dostřel 40km. Ale možná to počítám špatně, že?

Njn. Těžit umí (s pomocí západních technologií), ale jak mají něco samostatně vyrobit, tak je to problém. Jedinou výjimkou jsou zbraně. Což mi připomíná ten starý vtip. V ruské továrně na šicí stroje jde do důchodu zasloužilá zaměstnankyně. Tak se jí ptají, co by chtěla k tomu odchodu od firmy dostat. Odpoví, že šicí stroj. A oni na to- "Za ty roky, co tady pracujete, jste si už přeci musela ten šicí stroj po jednotlivých součástkách domů odnést". Ona odpoví, že to zkoušela, ale vždycky z toho doma složila samopal.

Udělali si svou tabulku a "pozvali si" do ní pouze prvky, které se jim hodí a které mají...

Není pravda. Nejvíce se tam umírá přirozenou smrtí - na chlast.

To je hrozná masírka. Každý týden je teď o tom článek. A přitom tu jezdí naprostá většina aut, které vůbec "nekouří". Když si vzpomenu, jak hulila auta za mého mládí...A těch podvodu při STK, emisích tu je proti minulosti taky minimum...A tvrdit, že auto prošlo emisemi podvodem, když to takhle na ulici změří, je pitomost. Už z principu- na normálních emisích změří emise klidně několikrát- mezitím se vyfoukají saze z výfuku a auto bez podvodu projde. Na té ulici předpokládám to naměří jednou ( takže spíše saze z výfuku, než spaliny z motoru) a hned tvrdí, že jsou emise out..

Na to mám jednoduchou poučku. Kdykoliv se někde píše, že cena (čehokoliv) poroste, je čas se toho zbavit. 😄 Potřebují nahnat ty bl... drobné investory, kteří od nich tu komoditu nakoupí...

Nejen tahle vláda...

Myslíte, že není úspěch se dokázat přes dva roky bránit "druhé nejsilnější armádě na světě"? A myslíte si, že Rusko má na to měnit řád světa? Je to sice rozlohou největší země, ale zdaleka ne nejlidnatější, ekonomicky a technologicky taky není na špici a o životní úrovni obyvatel mimo velká města je škoda mluvit. Tak co chce Rusko světu nabídnout?