PET lahve ani plechovky nejsou k životu potřeba, a s lahváčema do výkupu jsme zvyklí chodit už asi sto let. Tak kde je problém?

Řidič má zákonnou povinnost snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem.

To znamená, že pokud brzdí nebo zastaví auto v jednom pruhu, musí zastavit všechna auta v ostatních pruzích, jedoucí stejným směrem. A vůbec není "směroplatné"😁 co se děje na přechodu, jestli po něm někdo jde, jede, nebo se přitom odstrkuje ušima.......

To je socialistická utopie, z ekonomického hlediska nesmysl. Stát je v principu špatný hospodář, to platí vždy a všude. Nejlepší model je většinové vlastnictví státu a spoluvlastnictví soukromého kapitálu (ten tlačí na efektivitu firmy). Takže - nic neměnit, pokud chcete, aby to fungovalo. Ale to není hlavní Babišův zájem....😂

Tak vidíš mámo. Čistej jak lilie. Zase si na toho našeho Andreje zasedli. Ale on se nedá! Bojuje za nás! Za našelidi! Nikdo jinej se nás nezastane! Toho si zvolíme. Až bude předsedou vlády, tak bude zase dobře, mámo.... 🤮

Vzor ctnosti, čistej jak lilie. Jó Andrej, to je náš vůdce, světlo na konci tunelu, toho si zvolíme!✌️

To je ale blábol.... Když jedu na kole a vidím kočárek, tak zpomalím a s úsměvem se vyhnu. Když jdu a kočárem po cyklostezce, tak jdu po kraji, aby se cyklisté mohli vyhnout. Tolerance se tomu říká. Ale v době egoistických namachrovaných blbů (na obou stranách) je to celé hodně těžká disciplína..... Tolerance a ohleduplnost je na vymření, a pak lidi řeší takové kraviny jako pisatel článku.

Zákon o vodách (citace):

§ 86

(1) Jednotlivé obce mohou činit opatření k přímé ochraně majetku na svém území. Stát a kraje mohou na tato opatření přispět. Obce mohou požádat vlastníky majetku, který je těmito opatřeními chráněn, o příspěvek na jejich výstavbu.

(2) Právnické a fyzické osoby nesou náklady, které jim vzniknou vlastními opatřeními k ochraně jejich majetku před povodněmi.

Takže ti starostové zažalují sami sebe, nebo co?

🤣🤣🤣

Pan ministr Bartoš chtěl "digitalizovat stavební řízení, aby bylo rychlejší, transparentnější a méně byrokratické". Prý to rozjel a objevily se "technické problémy ". Ale jen takové drobné.... Systém neumí a neuměl základní funkce, stavební řízení napříč republikou byla zcela ochromena, počet vyřízených žádostí řádově klesl, vidině rychlosti, transparentnosti a menší byrokracii se to nepřiblížilo ani náhodou, spíš naopak.... Prostě to celé podělal od A do Z, ale pisatel to vidí jako běžné technické problémy.... Ach jo, kams to oči dál, pisálku.

Je to krásný příklad z praxe, který dokládá, že s institutem referenda by se mělo zacházet jako se vzácným kořením.....

Údajné krácení daní, poplatky (2%! 🙂) bance... to jsou všechno jen zástupné kecy. Podstata je, že přijímání bezhotovostních plateb přitáhne další zákazníky. Takže chytrej hospodskej karty bere. Ten blbej, kterej "si otevřel hospodu, ale lezli mu tam lidi", ten karty nebere. O ničem jiném to není. 2% bance a náklady na účetní, to je všechno marginálie, normální zákazník neřeší, jestli se mu ta 2% promítnou do cen.... Podstata je v nenažranosti a zaslepenosti (nebudu brát karty, tak ušetřím! A protože jsem blbej, tak neřeším, že tím přicházím o polovinu zákazníků) :-)

Občas narážím na hospody, kde neberou karty, a když je berou, tak nechtějí spropitné na kartu. Provozovatelé, kteří to takhle mají nastavené, jsou prostě hloupí. Dobře jim tak....

Myslím že se spíš jedná o zdravou skepsi. Moc lidí nejásá nad autem za dvojnásobnou cenu, s poloviční užitnou hodnotou (dojezdem), řádově vyšší ztrátou hodnoty v čase a s pochybnou environmentální stopou (drahé kovy v baterce = drancování nerostných surovin, dětská práce, téměř nemožná ekologická likvidace....). Češi nejsou blbí a kvůli výše popsaným "kvalitám" hledí na současné elektromobily skepticky. Přirozeně.

To je děs.... Jak může vůbec někoho napadnout, že dneska je to horší než za komunistů???🤮

Je super, že někde ještě funguje "městský architekt", který lidem nedovolí hrůzy typu každý dům úplně architektonicky jiný, s různými střechami, mezi tím betonové dvoumetrové "hladové zdi". Takových hnusných zástaveb vídám plno. Pokud to město "nepustí ze řetězu", zakáže hradební zdi, trvá na jednotném architektonickém rázu budov, tak je výsledkem poměrně pohledné sídliště. Takže palec nahoru!👍

PET láhve jsou zbytná věc - cocacolu k životu nepotřebuju, voda z kohoutku teče.... Plechovky jsou taky zbytná věc, kupuju lahváče. Takže mě ten problém netrápí😊

Na všechno je předpis dotažený do absurdních podrobností (10% plochy řezu je limit na poškození hmyzem 🤣🤣🤣), ale veřejnost si s ním vytírá zadní část a odpovědné orgány neumí zajistit kontrolu a vymahatelnost práva. A tak se vymýšlí další, "lepší než" předpis, a tak pořád dokola. Taková česká cesta.... Přitom je potřeba řádově méně předpisů a norem, akorát vymáhat jejich dodržování, to je ten problém.

agresivní bezmozek.... je vidět, že schválně objel kolonu, je vidět že brzdil a brzdy zjevně fungovaly (brzdová světla na záběrech svítí, bržděním poslal auto do smyku...). Takže jednoznačná závada je v makovici toho individua a měl by si to odskákat jak zákon káže.....

Zřejmě chodil do klučičí třídy. Protože jak cimrmanologové vědí, vedlejším produktem zavedení smíšených tříd byl fakt, že chlapci přestali kreslit kosočtverce s čárkou po fasádách. A proč? Protože zjistili, že "to" tak nevypadá!

Mně to přijde naprosto v pořádku. Nechápu, že se nad tím někdo pozastavuje.... Úchylný závistivec asi jo, normálnímu člověku to nemůže přece vadit????

Prská o chobotnici z Kolína a vůbec mu nevadí, že je jenom výkonným chapadlem krakatice z Průhonic. Chudák.