Předseda TOP 09 Písecko
ekonom, finanční analytik a manažer
spolupráce na IČ - články, odborné texty, rešerše, poradenství MartinProchazka007@seznam.cz
Tady si básnik trochu naběhl. Provozovatel automobilu se spalovacím motorem bude přispívat na zbrojení daní 3kč za litr paliva, zatím co borec v elektromobilu nebude přispívat nic. Tím pádem dań na zbrojení bude platit pouze " spalovák" Zajímavá představa. 🙂
Tak je to ovšem správně. Podporujeme přechod na elektromobilitu a snížení závislosti na dovozu ropy.
Když potřebuje Fiala více peněz na zbrojení tak si mohou politici včetně hejtmanu, starostu ,ředitelu státních podniku i prezidenta snížit platy o několik desítek tisíc a odepřít si odměny. Kdy už konečně Fiala začne šetřit na sobě a neodrbávat obyčejné lidi.
Tak Váš návrh ušetří zhruba 50 MCZK, tak zkuste najít zbývajících 29,95 mld., aby jste dorovnal můj návrh 😉 Také je dobré vědět, že 1% HDP je hruba 80 mld., abyste měl představu, o jakých cifrách je řeč. Fascinuje mě, že si někdo pořád myslí, že na platy politiků jde balík peněz.
Zdražení pohonných hmot zdraží komplet všechno protože obchodníci to promítnout do ceny zboží takže opět vysoká inflace,tohle je směr k prohloubení krize.
I kdyby bylo navýšení cen pohonných hmot o 5 Kč na litr, jejich cena by byla na úrovni roku 2022. Do inflace se nepromítne víc než v desetinách procent.
No tak vetsi hovadinu jste pane redaktorem už napsat nemohl že. Když se zvedne cena benzínu či nafty o tři koruny zvedne se cena potravin minimálně o dvanáct korun neboť vše se odvíjí od ropy.A to nemluvím o topení ,vodě jiných věcech.Proboha proč my máme chudnout na úkor Ukrajiny proč my máme tam rvát munici a výzbroj !!!Proč vy nepište o jednání o míru který by byl pro všechny prospěšný. Zelensky si musí uvědomit že pokud chce mír musí přistoupit na kompromis jinak to nejde.Fakt jste sakris úplně mimo .
I kdyby bylo navýšení cen pohonných hmot o 5 Kč na litr, jejich cena by byla na úrovni roku 2022. Nevím, jak jste přišla na ten vztah mezi cenou pohonných hmot a potravin, to prostě není pravda. My opravdu nechudneme a opravdu ne na úkor Ukrajiny. Mír si přejeme všichni, ale k míru je třeba donutit agresora, nikoliv tlačit na oběť, aby se přestala bránit. Když Vás přijdu vykrást, budete se bránit nebo mi jako kompromis dáte půlku svého bohatství?
Novinář si udělal ze zbrojení mantru. Vůbec nesouhlasím s takto rozjetou válečnou zbrojní výrobou. To celé je navíc pouze o válečné loby. Místo jednání, další kolo studené a i horké války mezi Evropou a Ruskem. Ať je Trump jakýkoliv válku chce zastavit.
Trump chce naservírovat Rusku Ukrajinu na stříbrném podnose. S naší historickou zkušeností bychom měli vědět, že ať dáme agresorovi sebevíc, nikdy nebude mít dost. Trump válku neukončí, ale začne.
Oproti roku 2020 má AČR méně vojáků, méně tanků a bojových vozidel a méně munice. Přitom na Ukrajině se válčí už 3.rok.
Toto je dílo Fialovy vlády.
Pokud zvýšení obranyschopnosti ČR necháme na Fialovi tak z toho předsevzetí udělá akorát první část, zvýší daně ale na armádu se vykašle.
Ostatně tak to dělá celé své funkční období.
Vážně? Především armáda prochází největší obměnou techniky ve své historii. Už máme 30 Leopardů 2A4, které jsme fakticky dostaly za T-72 poslané Ukrajině. Dalších 15 ještě dorazí a k tomu je objednáno společným nákupem s dalšími státy NATO 80 Leopardů 2A8 a 210 pásových BVP CV90, které se na Ukrajině velmi osvědčili. Nadzvukové letectvo bude disponovat nejmodernějšími F-35, kterých bude 24 namísto současných 12 Gripenů. Armáda už je dnes mnohem silnější než bývala.
Jasny bububu a miliardáře zase vice nakrmit . Ok, tak nezvyšovat daně ,ale udělat zase odvody ,co? A uvidite jak vlada cukne , protože by je to stalo voliče....
Odvody nedávají žádný smysl a není ani kapacita je provádět. Armáda musí pracovat s těmi lidmi, se kterými to má smysl a nehrát plošné divadlo s lidmi, kteří o to nestojí.
Zní to jednoduše. Co se týká ekonomických témat. Zvýšení daní se určitě promítne do příjmů, ale nejspíš ne tak, jak předpokládáte. Sníží se ekonomický růst a možná zvýší inflace vlivem pohonných hmot. Další věc je schopnost proinvestovat 5% HDP... Nakoupí se kdeco bez koncepce.
Část se bude nakupovat pro potřeby Ukrajiny, část i s cílem některé technologie pro českou armádu teprve vyvinout. Jak má česká armáda vypadat musí být nejprve dohodnuto v rámci NATO a na základě toho musí být upravena koncepce české armády. Nezačíná se v bodě 0, může to být mnohem rychlejší, než by se mohlo zdát.
Prosím pěkně, mohl by mi někdo něco vysvětlit?
Jak je to vlastně s tím Ruskem? Na jedné straně čtu, jak musíme zbrojit, abychom zatrhli Putinovi imperialistické choutky, jak ho musíme zastavit ještě na Ukrajině, než dojde až do Prahy.
A na druhé straně do nekonečna, co všechno Rusům došlo, co nemají, jak špatně a pomalu jim to jde na Ukrajině, jak Ukrajina vítězí a podobně. Naposledy jsem četl, že ukrajinský dron zabral kamerou ruského vojáka o berlích a jak proto ruská armáda povolává i invalidy o berlích, a že Rusům došly náklaďáky, proto používají k zásobování osly. Když se podívám, jak daleko ruská armáda postoupila za tři roky, tak bude v Praze kolem roku 2351.
Odpusťte si ty řečičky o vymytém kremelském mozku, mě to opravdu zajímá, protože si obě věci odporují. Ptal jsem se i Zdechovského pod jedním videem, kde prakticky obojí zmínil skoro v jedné větě a ten mě místo odpovědi zablokoval.
Za racionální odpověď děkuji
Pokud by Rusko bylo za svou agresi odměněno a na Ukrajině uspělo, netrvalo by dlouho a pustilo by se do další agrese. Věřím, že Putin by na nic nečekal a využil by zdroje porobené Ukrajiny podobně, jako když československé tanky obsazovaly Francii. Zaútočil by masou jednotek násilně naverbovanou na obsazeném území, spoléhajíc, že vojska NATO budou při nedostatku munice ustupovat. A opět bude nabízet mír za postoupení území. Dokud bude Putinův režim existovat, je Rusko trvalou hrozbou. Proto je třeba udělat vše proto, aby na Ukrajině neuspěl a Putin padl. A ne, nevíme, zda nový ruský režim bude lepší než Putinův, moc demokratické tradice ta země nemá.
Jak známo tento server je provládní propaganda, ale mohl by pan autor alespoň trochu přemýšlet a psát v souvislostech.
6 korun na litr paliva to je pohoda, ale opomněl dodat, že od 2027 nás čekají emisní povolenky, kde se očekává zatížení 10 Kč na litr s výhledem další průběžné peogrese. Cena by takto mohla atakovat 60Kč na litr.
Toto brutální zdražení se promítne do všeho a spolu s dalšími zelenými asociálními daněmi a poplatky by bylo základem roztočení inflační spirály. Tak nevím, kde na to lidé budou brát…
Povolenky ECTS 2 mají maximální zatížení okolo 2 Kč/litr. Vyšší cifry jsou vylhaným konstruktem pana Kovandy. Kromě toho proti tomuto jevu půjde globální pokles cen ropy, elektromobilita se začne projevovat klesající poptávkou po ropě, přičemž tahounem tohoto poklesu poptávky bude Čína.
Věřte mi, že přemýšlím a píšu v souvislostech jako málokdo ;)
Zdá se ám sociálně únosné na jednu stranu ušetřit 300 miliard korun na našich seniorech, což jim sníží životní úroveň a na straně druhé vydat 300 až 400 miliard korun na nákup a potřebné investice do infrastruktury za americké letouny F-35? Mně to tedy nepřijde ani logické, ani sociálně únosné, ale ani správné. Protože to, co je důležité, je obranyschopnost naší země a schopnosti naší armády k obraně.
Mně to přijde naprosto správné. A je dobré nesrovnávat jablka a hrušky, nebo v tomhle případě jablka s lesem. Těch 300 mld. je každoroční náklad okolo roku 2050. Cena stíhaček je 106 mld. korun, přičemž jsou rozloženy do 10 let. 322 mld. korun jsou náklady na životní cyklus F-35 od roku 2029 do roku 2069. Trochu větší rozdíl.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Předseda TOP 09 Písecko
ekonom, finanční analytik a manažer
spolupráce na IČ - články, odborné texty, rešerše, poradenství MartinProchazka007@seznam.cz
5
Sledujících
0
Sleduje
Předseda TOP 09 Písecko
ekonom, finanční analytik a manažer
spolupráce na IČ - články, odborné texty, rešerše, poradenství MartinProchazka007@seznam.cz
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jmenujte jednu, kterou jste v mém textu našel.