Tak v prvé řadě, autorka článku srovnává jablka s hruškami. Je nesmysl srovnávat průměrný důchod s minimální mzdou. Buď průměrný důchod s průměrnou mzdou a nebo minimální důchod s minimální mzdou. Minimální důchod v roce 2024 činí 5170,- Kč. To je pracující za minimální mzdu, oproti důchodci pobíhajícího minimální důchod, doslova boháč.

Super. Takže místo toho, aby se dotace rušili a tím pádem se trh narovnával, tak se dotace navyšují a trh se křiví dál. Vždyť díky těmto dotacím pronajímatelé šponují ceny nájmů do nehorázných výšin, protože je jim jasné, že jim to zaplatí stát. Tomu se říká obchod s chudobou, který náš stát vehementně podporuje.

Spousta zde diskutujících současnou situaci dává za vinu EU. Nezapomínejte ovšem, že ještě v loňském roce vedení VW se chlubilo, že ukončí výrobu aut se spalovacím motorem již v roce 2033, tedy ještě dřív, než to požadují politici. Místo toho, aby se snažili politikům vysvětlit, že je to špatné nařízení, tak do světa vytrubuvali, že plány splní a ještě překročí. Tak kdo nese větší část viny?

Mne by docela zajímalo, kdyby se začal nějaký bílý hráč a je jedno z jakého klubu, si ztěžovat na to, že jej protihráč tmavé pleti nazval bílým prasetem, jak by se UEFA zachovala?

S tou Paříží, jako nejhorším městem, souhlasím. Jel jsem vlakem na "čundr" k Verdunu a pak do Normandie a když jsem se po třech nedělích vracel zpět domů, přes Paříž, tak když jsem přecházel z jednoho nádraží na druhé, tak mne cestou přepadli dva černoši. Slzákem jsem dostal do obličeje, pak jsem dostal pár ran pěstí, natrhli mi ucho a pak utekli, protože k nám přibíhal nějaký bílý člověk. Ten mi pak pomohl. Od té doby se ze mne stal rasista a nemám ty tmavé vůbec rád.

Tak to, že automobilky již před několika lety kritizovali zákaz výroby aut se spalovacími motory, tak to jsem teď četl poprvé. Například vedení VW, největšího výrobce aut v EU, v roce 2022 prohlásilo, že ukončí výrobu aut se spalovacím motorem již v roce 2033, aniž by to po nich kdokoliv chtěl. Dnes brečí, že ekologické limity jsou příliš přísné a že musí propouštět a zavírat továrny. Mohou si za to sami.

Pan Zeman, jak to tak vypadá, je starý, zapšklý, senilní člověk, který už ani neví, co vypouští z úst, když je schopen se nejprve omluvit a pak říci to samé, za co se musel omluvit.

Já ty automobilky fakt nechápu. Nejprve se předháněli s prohlášeními, která dříve opustí linii spalovacích motorů a teď brečí, že limity jsou příliš tvrdé a sankce za nedodržení oněch limitů jsou snad i likvidační. A lidi si ještě znovu zvolili ten zelený teror do čela EU.

"Není úplně zřejmé, v čem policie vidí problém."

No já vidím problém v tom, že si někdo rozjede byznys na získávání dotací. Cerhenice, nic proti, ale je to zapadlá díra a mají tam dvě rozhledny. Ať tam mají třeba pět rozhleden, ale za své, bez dotací z peněz daňových poplatníků. Dotace jsou zlo a tam, kde se dávají peníze jen tak, tak se vždy najde někdo, kdo si bude chtít nezákonně přilepšit.

Jak jsem tu pročetl pár příspěvků od diskutujících, tak je to samá zloba. Lidi, nebuďte nepřející. Je dobře, že co nevidět, naši zákonodárci ne jen doženou, ale i předeženou výši platů své politické kolegy z Německa. Víte vy vůbec, jak je u nás draho, oproti Německu? Pan Petr Fiala by Vám všem nepřejícím mohl vyprávět, on tam byl a nakoupil a viděl. Takže i když náš zákonodárce bude mít stejný plat, jako ten německý, tak náš bude mít jakou životní úroveň oproti německému? Nižší, ku*va nižší. Proto je potřeba ne dohnat, ale předehnat.

Jak je to dlouho, co pan Špidla mluvil o tom, že důchodová reforma není potřeba, protože zdroje jsou?

Pokud bychom chtěli mít alespoň dvě vysoké školy v první stovce, jak o tom bájil pan Fiala, tak by si studenti to studium na vysokých školách museli začít platit, protože jinak z veřejných peněz je to neufinancovatelné. Můj názor. Však když se podíváte na žebříček vysokých škol v první stovce, kolik z nich je financováno pouze ze státního rozpočtu?

"právě oni jsou vydržovaní z příspěvků lidí, kteří si peníze vydělali a rozhodli se o ně podělit." - citace z článku.

Tato věta mně fakt rozesmála. No nevím jak Vy všichni ostatní, kdož chodí do práce a platí daně, ale mně nikdo neřekl "chceš ze své mzdy někoho vydržovat, podělit se o vydělané peníze s někým, kdo bude jen příživníkem společnosti a bude jen sosat a sosat a nikdy nic dobrého z něj nevzejde a nebo nechceš? Rozhodni se." Tak toto mi fakt nikdy nikdo neřekl, prostě mi to vlády nařídili formou zákonů a na můj názor se žádná vláda nikdy neptala.

Možná, že pokud by se zrušili možné i nemožné dotační programy z veřejných peněz, pak by se ty finance mohli přesunout, co já vím, třeba do zdravotnictví? A možná by i něco zbylo na konsolidaci veřejných financí.

"Upřímně řečeno, oproti západním kolegům jsou i jejich platy směšné." - tolik citace z článku.

No a co ostatní profese? Co takové uklízečky, zdravotní sestry, konstruktéři, soustružníci, řidiči atd. atd. atd. Oproti jejich západním kolegům jsou jejich platy směšné. Politici by si měli uvědomit, že nejsou jediní, kdo má nižší příjem, než jejich kolegové na západ od nás. Ale pokud se jejich plat (plat politiků), porovná s průměrnou mzdou, berou naši politici víc, než politici na západ od nás.

V článku se píše, že pokud by se snížili daně, tak jak to navrhuje PAQ, tak by to byl výpadek 16 miliard korun ročně. Tak já si myslím, že to přeci nevadí. Jestliže odborníci z NERV a nejen oni, kritizují návrh rozpočtu na příští rok, protože tam hapruje 30 - 50 miliard a naši vládní politici v čele s panem Fialou tvrdí, že jsou to jen drobné, pak nechápu, proč se pohoršovat nad 16 miliardami, pokud by došlo k úpravě daní. 16 miliard jsou jen drobné přeci, nebo není naše vládo?

Nechápu, proč se politikům nezvyšují platy podle nějakého klíče, který by byl neoddiskutovatelný. Např. Plat poslance 2,2 x průměrná mzda. Plat předsedy vlády 2,5 x průměrná mzda. Schválně píši, aby plat politika byl navázán na mzdu a né na platy státních zaměstnanců, protože pokud by plat politika byl navázán na plat státního zaměstnance, pak politikům by stačilo, aby zvedli platy státním zaměstnancům a tím by přidávali i sobě, proto je potřeba návaznost pouze na mzdy, tím by měli politici motivaci, aby zde vytvořili příhodné podnikatelské prostředí aby soukromí zaměstnavatelé mohli lépe finančně oceňovat své zaměstnance a pak by zřejmě i skončila naše anomálie, kdy ve státním sektoru, který je živen soukromým sektorem, jsou vyšší platy, než v soukromém sektoru mzdy.

Tak je jasné, že Stanjura svého šéfa nepotopí a bude se jej zastávat. Absolutně nic nemám proti tomu být ambiciózní, jak o tom píše pan Stanjura, na druhou stranu je také potřeba být realista a každému, i tomu nejambicióznějšímu člověku musí být jasné, že to co pan Fiala prohlásil v nedělním pořadu OVM, že je možné do pěti let dohnat ve mzdách Němce a Rakušany, tak že to je opravdu hodně mimo mísu a já jako pravicový volič, když jsem to sledoval, tak jsem vážně začal pochybovat o duševním zdraví pana Fialy. To je to samé, jako když před volbami pan Fiala sliboval nezvedat daně, přitom ekonomové jasně avizovali, že bez zvedání daní konsolidace veřejných financí nebude možná. Ale to ještě nebyl takový úlet, jako tento, co předvedl na posledy, to opravdu hodně přestřelil a ač jsem pravicový volič, tak ale duševně choré fakt volit nebudu.

Jj, pamatuji si, když vyšel na veřejnost ten případ s tím člověkem, kterého uspal a pak to ještě natáčel na mobil, jak se ho v médiích zastávala jakási manažerka ze Spejbl gymu, tenkrát tam ještě Růžička byl, a ta manažerka o něm měla prohlásit, že je to slušný chlapec. Hmmm, ten chlapec je tak slušný, až to bolí a v tomto případě doslova.

Teď již chápu ty jejich prohlášení, že nechtějí předat vládu populistům. Ta vláda v rukách populistů totiž již je.