"právě oni jsou vydržovaní z příspěvků lidí, kteří si peníze vydělali a rozhodli se o ně podělit."

Přesně takto je to v článku napsáno. Celý článek je o lidech, kteří než aby šli pracovat, ač by mohli, tak raději ždímají systém. Upřímně, neznám nikoho, kdo by se dobrovolně rozhodl podělit o své vydělané peníze s nějakým vyžírkou. A nic nepřekrucuji. A pokud se ptáte, jak to mělo být napsáno, tak asi takto: "právě oni jsou vydržovaní z příspěvků lidí, kteří si peníze vydělali a zákon jim nařizuje se s nimi o svůj výdělek podělit."

A co proboha chcete jiného srovnávat, než platy? Plat, ten je jasný, vše ostatní jasné není. Kolik má kdo funkcí, jak daleko má trvalé bydliště od výkonu svého zaměstnání, vedlejšáky - to není plat. Prostě plat je plat. Když se nám tu bouřili lékaři, že mají malé platy, také se oháněli pouze platy, již nezmiňovali, kolik berou za přesčasy, kolik berou za pohotovost a proč? Protože to není plat. Když půjdete na pohovor do nové práce, také se budete zajímat, kolik budete mít plat, nebo mzdu. Jistě, budete se také zajímat o benefity, ale půjdete - li si zažádat do banky o půjčku, banku bude zajímat váš plat, nikoliv benefity, takže fakt nevím, co řešíte. A kdo vlastnil idnes.cz, to fakt nevím, ale pochopil jsem, že když jste po mě žádal "televantní" odkaz, očekával jste, že vám sem hodím odkaz z idnes.cz a já tak neučinil. Trochu mi to připomíná pana Babiše, když vyplavala na povrch nějaká korupční kauza z řad jeho hnutí, tak se hned oháněl tvrzením, že za to mohou byvalí členové ODS, kteří přeběhli k ANO a teď škodí. A je jasné, že ten poměr nebude všude stejný, ale je zajímavé, že čím chudší země, tím víc zákonodárci tu svou zem ždímají. A porovnáváme tu platy zákonodárců našich a zákonodárců na západ od nás, o tom se i píše v článku, takže fakt nechápu, proč zmiňujete Rusko, které je od nás na východ, i když..... Země je kulatá, takže když vyjdete na západ, tak se do Ruska dostanete také, že?

Jasně je tam napsáno, teď to řeknu svými slovy, že lidé se rozhodli podělit se o své vydělané peníze s vyžírkami a to jsme se opravdu nerozhodli. Takže nechápu, v čem jako plácám? To, že jsou smysluplné věci, které je potřeba financovat z daní, o tom žádná, ale o těchto věcech článek není. Také jsem nikde nenapsal, že platit daně by se nemělo. Takže prosím, když použiji váš slovník, neplácejte tu nesmysly.

"právě oni jsou vydržovaní z příspěvků lidí, kteří si peníze vydělali a rozhodli se o ně podělit." - citace z článku.

Tato věta mně fakt rozesmála. No nevím jak Vy všichni ostatní, kdož chodí do práce a platí daně, ale mně nikdo neřekl "chceš ze své mzdy někoho vydržovat, podělit se o vydělané peníze s někým, kdo bude jen příživníkem společnosti a bude jen sosat a sosat a nikdy nic dobrého z něj nevzejde a nebo nechceš? Rozhodni se." Tak toto mi fakt nikdy nikdo neřekl, prostě mi to vlády nařídili formou zákonů a na můj názor se žádná vláda nikdy neptala.

Nezlobte se, že se přidávám do vaší diskuse s panem Sládkem, ale jen chci poznamenat, že máme nejvíc policistů (nebo jeden z nejvyšších) na počet obyvatel v celé Evropě, to jen poznámka k tomu, jak jste napsal, že odchází stále víc lidí od policie. Jistě, je mi jasné, že spousta těch policistů sedí v kanclech a do do žádné akce se třeba ani nikdy nedostanou, prostě pouze administrativa. Ale to nic nemění na tom, že jich máme moc.

Mýlíte se, nad panem Baštou se pozastavil (podivil se nad jeho chováním) pan Moravec v TV pořadu OVM. Byl tam, mimo jiné, také pan Radim Fiala z SPD. Na dotaz, zda mu to nepřijde nemorální, že jejich poslanec pan Bašta nechodí do práce ze zdravotních důvodů, ale přitom pobírá celý plat i náhrady. Pan Radim Fiala na to odpověděl, že na to nemá žaludek, jet za panem Baštou a říci mu, že se chová nemorálně. A tak pan Bašta pobíral celý plat i s náhradami až do své smrti, i když do práce nechodil.

To máte to samé, jako když pan Petr Fiala vypouští taková hesla, jako: "nechceme předat vládu do rukou levice a polistů". To mě fakt pobavilo, když jsem jej slyšel vTV toto vyřknout. Přitom tu tři roky vládli s Piráty, jejichž někteří členové se cítili býti komunisty. A pak co to prohlášení, že ještě jedno volební období v čele vlády a budou tu mzdy jako v Německu a Rakousku. To není populistický výkřik? Všichni moc dobře víme, že je to nereálné a na zázraky já fakt nevěřím.

Nemáte zač. Nevím, jestli kumulace funkcí je pouze doménou našich politiků. Já jsem ve svém příspěvku psal o tom, že naši politici mají větší plat, než politici na západ od nás, pokud se zohlední k průměrné mzdě daného státu. O ničem jiném jsem nenapsal. Prostě faktem je, že Německo je bohatší stát, než jsme my a přesto jejich politici, vzhledem k průměrné mzdě, nemají takové platy, jako ti naši politici. To je prostě fakt. Smiřte se s tím. Chtěl jste po mě, abych vám to doložil, stalo se. Jestli jsou, nebo nejsou titulky štvavé, to neposuzuji, mne zajímá obsah.

Odkaz 1  

Tady máte ještě jeden odkaz.

Odkaz  

Bohužel nevím, co je to "televantní odkaz", který po mne chcete, ale snad vám to bude stačit.

Možná, že pokud by se zrušili možné i nemožné dotační programy z veřejných peněz, pak by se ty finance mohli přesunout, co já vím, třeba do zdravotnictví? A možná by i něco zbylo na konsolidaci veřejných financí.

"Upřímně řečeno, oproti západním kolegům jsou i jejich platy směšné." - tolik citace z článku.

No a co ostatní profese? Co takové uklízečky, zdravotní sestry, konstruktéři, soustružníci, řidiči atd. atd. atd. Oproti jejich západním kolegům jsou jejich platy směšné. Politici by si měli uvědomit, že nejsou jediní, kdo má nižší příjem, než jejich kolegové na západ od nás. Ale pokud se jejich plat (plat politiků), porovná s průměrnou mzdou, berou naši politici víc, než politici na západ od nás.

Nevím, nečetl jsem smlouvu s NATO, jakou máme, takže fakt nevím, zda jsme se upsali pouze k tomu, mít těžkou tankovou brigádu a žádnou jinou složku armády mít nemusíme. Ale pokud by to tak skutečně bylo, tak kde je dáno, že také nepotřebujeme mít kvalitní letectvo? A jistě, nedostaneme je ihned, protože díky Putinovi teď horečně zbrojí celá Evropa a zbrojovky nestíhají vyrábět, ale pokud bychom s objednávkou otáleli, tak by se pak otálelo i s dodávkou. Jistě, můžete namítnout, že Gripeny bychom měli dřív, ale Gripen ve srovnání s F-35 je prostě šrot a pak by se opět někdo podivoval, proč nakupujeme šrot.

To je pravda, že chtějí koupit Abramsy, ale i ty 2A4 jsou pořád lepší, než ty naše T-72, které máme ve výzbroji. Takže rozhodně je to posun k lepšímu, notabene budeme kupovat i 2A8, což je v současnosti poslední verze Leopardů, tedy pokud se nemýlím, v tancích nejsem až tak kovaný.

Tak v článku se píše, že těch 14 Leopardů vyjde na necelé čtyři miliardy, což tedy v žádném případě nejsou desítky miliard. A například Polsko má ve své výzbroji něco kolem padesátky Leopardů 2A4 a nikde jsem se nedočetl, že by se jich chtěli zbavit, protože je nechtějí. A dokážete si představit ten kvikot určitých lidí, pokud by naše vláda objednala Abramsy? Vždyť se podívejte na to, jak někteří křičí, že je přece zbytečné mít nejmodernější stíhačky F-35 Lightning páté generace. Prostě nikdy se nezavděčíte všem, vždy bude mít někdo řeči.

To máte těžké, když si objednáme nejmodernější stíhačky f-35 lightning páté generace, tak určitá skupina lidí začne pokřikovat, že to jsou zbytečně vyhozené peníze. Když vláda koupí pár tanků Leopard 2A4, které jsou tedy lepší než zastaralé tanky T-72, kterými disponujeme, tak se opět najde někdo, kdo se ptá, proč nakupujeme starý šrot a proč nenakoupíme prostě to nejmodernější? Nikdy se nezavděčíte všem a vždy se najde někdo, kdo bude brblat.

Jo a ještě jsem chtěl napsat, že ekonomové z NERV si již dlouhodobě stěžují, že je vláda vůbec neposlouchá. Oni vládě již před nějakým tím rokem doporučovali snížit počty státních zaměstnanců, zrušit dotační programy, snížit daně. A co udělala vláda? Státních zaměstnanců je rok od roku vic a víc, dotační programy nejen že se neruší, ale vymýšlí se ještě nové. A daně se zvyšují. Pak ovšem nemůžeme očekávat, že nám ekonomika bůhví jak poroste.

Tak snižování výdajů měla současná vládní klika v předvolebních slibech a stejně opak je pravdou. K žádným úsporám, ze strany státu, jaksi nedochází, takže i kdyby nějaký návrh, o kterém píšete, existoval, neznamenalo by to vůbec nic. No a co se týká superhrubé mzdy, tak bez té jsme se až do roku 2008 obešli, pak byla zavedena panem Kalouskem měla být jen dočasná, do roku 2015. Jenže socanům, kteří v té době vládli, se ty peníze náramně hodili a tak ke zrušení nedošlo, k tomu došlo až za vlády pana Babiše za přispění ODS. Problém vidím v tom, že stát je stále nenažranější a nenažranější a vyžaduje stále více financí, bez ohledu na to, jak na tom naše ekonomika je. Vidím to tak, že v prvé řadě by se měli stopnout veškeré dotační programy nebo alespoň tak 90%. A jako druhý bod by mělo následovat rapidní snižování státních zaměstnanců. Dnes je z cca pěti milionů pracujících lidí cca jeden milion placen z eràru. Jak dlouho to ten soukromý sektor může vydržet? Pokud se neudělají úsporná opatření na straně státu, tak za pár let by byla i ta superhrubá mzda málo a nestačila by pokrýt výdaje.

Přesně tak. Také bych byl pro dobrovolnost zdravotního pojištění.

No řeknu vám, že v závěru článku se píše, že ekonomové spočítali výpadek příjmů na 16 miliard za rok. S ohledem na to, že pan Stanjura při obhajobě státního rozpočtu na příští rok, kdy ekonomové mu vyčítají, že nejsou započítány výdaje 30 - 50 miliard a pan Stanjura prohlásil, že to jsou jen drobné, pak bych se nějakými usmrkanými 16-ti miliardami vůbec nezaobíral 😉.