Musk na to jde velmi chytře. Teď se mu podle mě povedl majstrštyk. Trumpa bude vodit přes jeho ego jako na provázku a fakticky bude vládnout USA.

Jenomže si myslím, že Musk obecně administrativu nezmenší. Jen se možná zjednoduší pro jeho projekty. Podle toho, jak se teď ty dva chovají to spíš vypadá, že Musk si vodí Trumpa na vodítku. Přeci jen sebestředný člověk se dá ovládat, stačí jen polechtat jeho ego. takže Musk má teplé místo, aby mohl "radit" Trumpovi.

To netvrdím, jen zmiňuji možnost nekupovat sajrajty. Čím víc nás bude, tím pravděpodobněji je přestanou dovážet.

Jak neexistují? A co používají například letadlové lodě USA? a co Akademik Lomonosov, jaderné ponorky. to všechno jsou modely malých reaktorů. Je fakt, že ten modulový je certifikován jen jeden v USA NuScale.

Právě proto byli odborníci z ČR ve Finsku. Aby s podívali a nasbírali zkušenosti s hlubinným úložištěm jaderného odpadu. Vypadá to, že tady bude fungovat jedno od roku 2050.

To je v článku zmíněno. Je tam uvedeno, že malé reaktory do 300 MW mají o něco málo vyšší cenu na instalovaný MW, ovšem je podstatně rychlejší výstavba. Takže, zatímco se velká elektrárna teprve staví, tak už část malých reaktorů může generovat příjem. Já to mu tedy zas tolik nerozumím, ale jako plus u těch malých reaktorů bych dal i možnost postavit jich po republice v různých místech několik a tím pádem by se nemuselo páteřní vysokonapěťové vedení vést tak daleko. Prostě by se energie spotřebovávala blíže k elektrárně.

To právě ne. Tím, že odsoudí tyto dva, tak pak můžou pro hlavní podezřelé použít výsledky tohoto soudu. Tedy neodebrání vzorků a pochybení při vyšetřování od úřednice. A na tom pak může obžaloba vytvořit nějaký konstrukt, který umožní obvinit toho, koho chce, bez ohledu na to, jak to bylo.

Tak to nekupujte, máte svobodnou volbu kupovat od místních producentů. O tom to právě je. Kdy zákazníci jako jediné kritérium řeší cenu, tak řetězec nakoupí levně kdekoli se namane. A tak se prostě dováží levné zboží, které nedosahuje kvalit místního, ale dražšího. Když to nikdo nebude kupovat, tak to prodejci přestanou nabízet.

Ono to bylo naopak, ne že bysme byli zcela soběstační, ale když nebylo, nebylo kde brát. Takže prostě si člověk to maso nekoupil. Tím pádem vlastní produkce pokryla spotřebu.

A ta politika levicově liberální něco zakazuje? Tohle je právě důsledek toho, že se to nezakazuje a tak si řetězce dovezou zboží odtud, kde je levnější výroba. A zákazník to koupí, protože je to levnější, než to vyprodukované tady. A tím pádem naši producenti končí s výrobou, protože se jim to nevyplatí. Takže buď je třeba nějaká regulace, třeba započítat do dopravy zboží uhlíkovou daň ( to je to levicové), nebo podporovat domácí produkci. To zase buď dotacemi, nebo prostě zákazníci musí uvědoměle preferovat naše dražší zboží.

Já bych to udělal obráceně, než to bylo před lety prosazeno. Ve vybraných hospodách kouření povoleno, ale nesmí se kouřit venku a na venkovních zahrádkách. Tím by se kuřáci z veřejného prostoru odlifrovali dovnitř, kde by byla povinnost instalovat účinné filtry (podléhající revizím). A samozřejmě personál by musel mít příplatky za rizikové prostředí. Pak by bylo na každém provozovateli, jestli by to ve své restauraci trpěl. Podle mého názoru by časem kuřáckých restaurací ubývalo, až by zbyly jen nálevny.

Na toho Martina to pak byli obecní zaměstnanci. Pastýři, slouha, hajný, nebo kovář. Tedy nemuseli být propouštěni, ale byl den výplaty. Tak se prý uspořádala martinská hromada, kde rychtář skládal vyúčtování obce a platily se pronájmy obecního majetku od sedláků. To je docela logické, končil hospodářský rok, bylo sklizeno, vymláceno, venku už se přestávalo pást a přicházela zima.

I na Wiki to mají tak uvedeno. Ovšem na Martina právě nekončila čeládka obecně, ale obecní pastýři a zaměstnanci obce. Konala se také obecní martinská hromada, kterou svolával rychtář a kde děla roční vyúčtování obce, platily se pronájmy obecního majetku, a řešily právní záležitosti. Sedláci platili zpravidla v naturáliích a tak bylo pro obecní pastýře, hlídače, kováře i hajného dost. Aspoň část z toho je na Wiki, část jsem nalez jinde.

Podle toho jak to vypadá, tak se to prodává v běžném hobbymarketu. IP44, tedy do vnějšího prostředí OK, ale do vody bych to fakt nepokládal.

Není to vodotěsné, ale jen určené do venkovního prostředí. Tyhle kryty mají úroveň IP 44.

Spíš než vězení by zřejmě potřebovala intenzivní psychiatrickou péči.

Podle příspěvku pan Hampla bylo označení "vyšinutý mamlas" k té vraždě, ne k tomu podpálení od hlupáka.

Lamanšským průlivem lodě plout mohou naprosto normálně. To, že si na palubě udělali nástup a pak tvrdí, že vykonali cvičení není tak neobvyklé, nebylo by to poprvé.

On to zapálil nějaký ministr, senátor, nebo soudce?

Penny má sice pravděpodobně pojistku, ale pojišťovny, pokud ke škodě došlo nějakým činem zjištěného pachatele, tak zpravidla vymáhají vyplacenou náhradu po něm.