Měl by si ten kdo volá po zákazu tlumičů uvědomit, že tlumič opravdu nefunguje tak jak je to ve filmech, že výstřel je prakticky neslyšitelný. K utlumení samozřejmě dochází, ale ne zas tak znatelně. Film a realita je velký rozdíl. Nehledě na to, že by měli tedy začít na výrobce zbraní, že zbraň má mít při výstřelu minimální hlasitost jinak je jejich počínání velice úsměvné, protože řeší problematiku, které moc nerozumi. Já chápu jejich tragédii, ale tohle je z jejich strany hloupé.
Samozřejmě že ti co to mají na starost to vidí.
Ale co mohou dělat.
Rozpočet schvaluje Putin.
A Putin chce válku dotáhnout do vítězného konce za každou cenu.
Takže nyní místo škol, zdravotnictví a mostů vyrabí tanky, stíhačky, vrtulníky rakety, bomby, munici do děl a náborují se vojáci a platí vdovám.
No a na ty vaše mosty už jednoduše nezbývají peníze.
Ono to pochopitelně nejsou jen mosty, ale úplně všechno.
Nechci se vás v žádném případě dotknout, ale tyhle příspěvky mám fakt hodně rád. Protože jsou sice k tématu, ale reaguji způsobem, který jasně ukazuje, že autor nepochopil myšlenku příspěvků původního. Píšu o lidech co vládnou. Můj popis děje v Rusku popisujete a vysvětlujete stejně jen jinými slovy. V kontextu mého příspěvku je jasné patrné, že vybraný příklad je jeden z mnoha. A vysvětlení na ostatní nejsou peníze je opět jen jiná forma toho co píšu. Takže se vás ptám v čem vaše reakce přinesla něco nového do diskuse?
Na tomhle je nejzajímavější, že lidé co Rusku vládnou musí vědět, že současná situace je neudržitelná a musí přijít velký problém. Protože pokud odkloním peníze z infrastruktury, zdravotnictví, školství tak systém pojede celkem dlouho setrvačnosti dál, ale bod zlomu musí přijít a pak to otočit trvá extrémně dlouho. Ono je to vidět i v menší míře i v ČR. Třeba stav našich mostů není moc ideální a to investice nijak drasticky neomezujeme. Ovšem co by to udělalo je na pár let prostě zastavit? Tak prvních pár let vůbec nic a pak by to přišlo. A takhle to bude v Rusku se vším co nyní odstavili na druhou kolej. A opravdu by mě zajímalo jestli tenhle problém vidí a jen ignorují a tím, že to nějak dopadne, nebo si myslí, že se to v jejich případě nestane.
Ty souřadnice se musí zadat podle satelitu, nevím o tom, že by Ukrajina nějaký satelit měli
100% se nezadavaji souřadnice podle satelitu. Souřadnice je bod na Zemi a ty má i váš dům pevně dané a zjistíte si je i z volně dostupné mapy. Samozřejmě raketa musí nějakým způsobem vyhodnocovat svoji polohu, ale toto používají již drony v konfliktu běžně používané.
Taky půjdete zadarmo do práce, protože odměnou vám bude, že se podílíte na nějakém významném projektu? Asi by vám stačilo, že Vám dají cestovné a stravné.
Tohle by bylo zajímavé jak by to dopadlo pokud by odměny nebyly. Z prohlášení hráčů víme, že repre je to nejvíc co v kariéře můžou dokázat. Podařená repre hráči zařídí větší a lepší vyjednávací pozici při další smlouvě. Když no.inovan nebude tak bude jeho pozice slabší. Já chápu, že tito lidé jsou ve svoji profesi ti nejlepší na světě a je jich na téhle úrovni strašně málo. Šanci dostat se do repre má 0,003% můžu z Čech.
Chcete snad říct, že by tyto rakety USA svěřilo UA a oni by je kompletně obsluhovali včetně odpálení?
To nikdy američan nedovolí a nevezme si to na triko.
To nedokážu posoudit. Ale z technického hlediska jak je raketa odpálena tak už žádné řízení nepotřebuje. Což znamená, že je nikdo nenavádí. Cíl je zadán před odpalem. A kdo bude rozhodovat o zadání cíle nevím.
Ono to s tím:
-musíte se rekvalifikovat, není zase právě tak jednoduché, jak si myslíte!
Ono rekvalifikovat se na osobu co získá papír, že něco umí, a na osobu co to umí tak, že v tom mám 30-35-50 let praxe, je něco jiného! Ale i naopak!
Nehledě na to, že práva AI dokáže často nahradit někoho velice úzce specializovaného, ale s obecnou věcí si neporadí!
Například můj kamarád, a vůbec mnoho známých z branže, co jsme léta dělali v grafických programech, do toho investovali často stovky tisíc/i milionů na programy, software, hardware, ale i tréninkem s tím, znalostmi, praxí... a i tak trvalo často hodiny něco vytvořit!
Teď to zadáte do generátoru o padesáti slovech, a ono vám to nakreslí! Když se vám to nelíbí, dáte to 2-3 znovu, a nakonec máte hotovo!
Ti lidé předtím trávili hodiny/dny konzultací toho, jak to má vypadat, co to má obsahovat, často dělali věc krok za krokem s klientem, aby byl spokojený a za pár dní/týdnů to bylo hotové!
Teď to udělá AI za 12 sekund - ale ten člověk tomu věnoval tisíce hodin, času a materiálu, zkušeností, aby to dokázal dělat!
Takže plno známých co v tomhle dělalo léta 10-15-20 let, najednou jsou úplně odstavení tím, že si to 50-75% lidí udělá na AI generátoru samo!
...
A zkuste se pak rekvalifikovat jako člověk, co se 20 let věnoval jen PC/editorům/kreslení - celý to odvětví vám AI nahradí!
...
Budete se rekvalifikovat, když jste se něco 20 let učil k dokonalosti, a něco jiného to udělá za vás během 10-15s?
Proč se budu rekvalifikovat, a získávat roky praxe(v čemkoliv)... když do té doby někdo vymyslí AI co mě zase nahradí za 5s?
V naší komunikaci došlo k nepochopení. Ja radu musíte rekvalifikovat beru jako řadu hloupou a zbytečnou. Vždy jí dává skupina lidí kterých se problém ztráty pracovní pozice
z důvodu zrušení netýká a jakmile se jich to začne týkat mění názor.
Co se týče psaní knih tak ve stylu mrtvého autora a i žijícího se běžně knihy píší i bez AI. Anketa ohledně avatara na posmrtnou komunikaci. Pokud ten Avatar nebude mít moje vědomí tak to je to jedno. A používání AI na právní služby proč ne. Je každého osobní věc jakého právníka pro svoji osobu použije. Když si budu myslet, že AI mně poskytne lepší služby tak proč ne. Ke to každého volba. Nehledě na tom, že je extrémně komické jak nahrazování lidské práce je vždy super pokud se to dané skupiny lidí netýká. Jakmile se to začne týkat jejich zdroje obživy tak najednou je to problematické. Za sebe můžu říct jen jediné musíte se rekvalifikovat. Tuhle radu dává společnost vždy když jedna profese konci.
A kolik myslíte, že tam je vrcholných mocenských skupin? Maximálně jedna! Změny budou, ale ne zásadní. Což teď uvidíme naprosto zřetelně.
Aha takže máme jednu zájmovou skupinu co podporuje dva politické subjekty a dva kandidáty . Ovšem pak je velice těžké vysvětlit proč když dojde ke změně tak část vlivných lidí ztrácí vliv a opačně část lidí naopak vliv získává.
A vy si fakt myslíte, že prezident má v Americe nějakou moc? Tak ten byl fakt dobrej. Je to jen divadlo.
Pokud vezmeme vás názor jako pravdivý tak Prezident bude figurka v rukách zákulisních hráčů. Ovšem pořád bude prezentovat názory jedné mocenské skupiny. Takže je jedno jestli je nebo není figurka. Pořád bude rozdílný přístup.
Je vidět, že nejste ženské. Když vlezete do vody a bez plavek a někdo přijde a není jako ten pán, tak si myslí, že na něj doslova čekáte. Mně se to stalo ve 14. Dědek lítal v dešti okolo rybníku. Šla jsem bez plavek, protože mne překvapilo jak je voda teplá. Tenkrát jsem měla psa a nic mu nevadilo. No slíbila jsem mu pokec s rodinou, tak se probral. Když svléknete jen vršek, tak to můžete i stihnout. No a já všude s velkým psem do přírody.
Tahle varianta mě nenapadla a to ani z jedné strany. Nikdy by mě nenapadlo někoho kdo se koupe nahý, nebo opakuje nějak obtěžovat, beru nahotu jako naprosto běžnou věc. A na druhou stranu jsem se nikdy nesetkal s tím, že by mě někdo obtěžoval. Ale je pravda, že ze strany ženy to může být problém a nepříjemná situace, která se stává. Což mě tedy mrzí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já už jsem trošku starší, ale i v 80 jsem běžně o víkendu vyrážel v maskacich na vandr a režim to normálně toleroval. Za mě je to špatné rozhodnutí.
4 odpovědi