Soudruh Dvořák dobře sloužil současnému establishmentu, bez něj by Česká televize nebyla tam, kde je. Nejspíš by se dnes ani Fialova vláda tolik nesnažila navýšit poplatky za veřejnoprávní službu, kdyby jí ČT tak dobře a oddaně nesloužila. Za to si soudruh Dvořák vyznamenání rozhodně zaslouží. Vždyť bez zatajení přiznání gen. v.v. Pavla z roku 2013, že opravdu měl být po dokončení kurzu D-2 ilegálem nasazeným v zahraničí, jehož hlavní náplní mělo být verbování a řízení sítě tajných spolupracovníků, by se prezidentem nejspíš vůbec nestal. Naštěstí ČT plně chápala svou povinnost, a během prezidentské kampaně vytvořenou krycí legendu o diplomatovi nezpochybnila.
Při čtení článku jsem si nemohl nevzpomenout na třísku a břevno v oku.
"Bohužel se ukázalo, že populistické strany mají voliče nejvíce oddané." Není vrcholem politického oddanosti pokus zavraždit nenáviděného politika?
...a opravdu je tím hlavním problémem politické fanouškovství voličů? Není to spíš politické fanouškovství médií? Když majitel Washington Post Jeff Bezos rozhodl, že jeho média letos ani v budoucnu již nepodpoří žádného z kandidátů, způsobil tím poprask. Redaktoři vyhrožují odchodem, je přeci jejich svatou povinností stranit Harrisové. Jak mám důvěřovat redaktorům, kteří tak nepokrytě dávají najevo svou tendenčnost a vůbec se to nestydí přiznat?
Nemate pravdu. Nejvyssi hladina CO2 byla v prvohorach a na zacatku v Kambriu dosahovala pres 16%. Na konci prvohor v Permu drasticky klesla na 1.5%. V te dobe take doslo k nejvetsimu vymirani v historii planety, kdy pres 95% zivota v morich vymizelo. Na zemi toho jeste tehdy moc nezilo. Je to znamo pod pojmem "K-T boundary". A evidence je v horninach na kazdem kontimentu. Cela era druhohor je sice charakteristicka vysokymi teplotami a vlhkosti , ale byly i doby kdy severni a jizni pol byly pokryty ledem a ten zasahoval i hodne do nizssich zemepisnych vysek. To bylo caste zvlaste ke konci druhohor. A v te dobe hladina CO2 naopak vzrustala, (az asi do 6% a v tretihorach zase klesala). A uz nikdy nedosahla hodnot z prvohor. Takze ten rozvoj zivota asi s CO2 moc nesouvisi.
Data lze overit napriklad v "The Earth Machine, Columbia University Press 2004, QB631.M32 nebo "Prehistoric Life, DK Publishing, Jul 2012, 003-PD261 odkud jsem je cerpal ja.
Mám opsat, co jsem napsal znova? Protože nikde netvrdím, že čím více CO2, tím více života. Jen, že z dnešního pohledu vysoká hladina CO2 typická pro éru dinosaurů měla za následek mimořádnou hojnost potravy a bouřlivý rozvoj života. Stejně tak netvrdím, že po celou dobu druhohor zcela vymizely polární čepičky, jen že nedocházelo k cyklickému střídání dob ledových a meziledových, což nedocházelo.
Největší rozkvět života způsobil nárůst hladiny CO2 v atmosféře během druhohor. Vysoká hladina CO2 zabránila střídání dob meziledových dobami ledovými a jelikož CO2 je "potravou pro rostliny", proměnila Zemi v roh hojnosti. Nadbytek potravy pak kromě neuvěřitelné hojnosti rozmanitých živočišných druhů umožnil vznik i obřích sauropodů, jak dravých, tak i býložravých, jimž jejich velikost poskytovala v dospělosti nejlepší ochranu před dravci.
Chceme-li dohnat Západ, potřebujeme více studentů genderových studií, fakulty hledání smyslu a další potřebných oborů. Nalézt cestu, jak vystudovat podobné obory studentům, kteří se na gymnázia nemohou kvůli prospěchu dostat, je správná cesta. Asi i nikdo nemyslí, že budeme v budoucnu schopni konkurovat Číně v technických oblastech. Můžeme ale za jejich produkty směňovat genderové studie na téma "Genderové stereotypy v Příbězích Ferdy Mravence, za které nám utrhají ruce.
Tento server není dobrý zdroj informací - neobchoduje se za jednu cenu, ale podle kontraktů - je to jednodenní nebo roční cena nebo něco mezi tím ? A na jaké období ? Kromě toho občas zobrazuje špatná data.
Přijde mi nesmyslné srovnávat burzovní cenu na jakési období s cenou pro zákazníky. Obchodní přirážka je kde ?
Ceny pro spotřebitele v drtivé většině nesledují vývoj ceny na burze on line, ale se zpožděním, protože obchodníci průběžně nakupují s časovým předstihem.(Bohemia energy, ale i další byly velkým varováním pro potenciální sdpekulanty). Kdyby nebyly zavedeny stropy, tak by cena elektřiny dolů nešla, protože již bylo nakoupeno.
To je cena ročních kontraktů na silovou elektřinu. Každý dodavatel tak mohl po uzavření smlouvy s klientem obratem pro něj nasmlouvat na burze dodávku elektřiny za tuto cenu na celou dobu ročního závazku. Přesto dodavatelé po dobu mnoha měsíců nenabízeli novým zákazníkům žádný tarif, který by ceně na burze odpovídal. Proč? Protože pro ně bylo výhodnější v situaci, kdy stát stanovením stropu odstranil cenovou soutěž, dojit státní rozpočet. Přitom stačilo zachovat příspěvek na spotřebovanou kWh jako v roce 2021, a za stejné peníze pro stát mohla být cena elektřiny pro zákazníky mnohem nižší.
Tady máte vývoj ceny elektřiny na evropské burze. Odkaz
Povšimněte si, prosím, že cena ročního kontraktu na silovou elektřiny byla nad úrovní stropu naposledy 3.1.2022, tři dny po jeho zavedení.
Tohle přesně myslel premiér Fiala, když říkal, že je třeba zlepšit komunikaci navenek. 98% lidí podle průzkumu poklesly reálné příjmy, 98% nárůst, byl-li nějaký, ani nepokryl inflaci. Novinář, který správně chápe úlohu novináře při budování pokrokově vyspělé společnosti, ale napíše, že si většina Čechů příjmově polepšila. Politicky, je třeba myslet politicky, soudruzi.
Nepřipadne Vám článek jako manipulace? Jen v letech 2022 a 2023 činila kumulativní inflace 27,5%. Z výzkumu tak plyne, že jedině části z 3,7% mohl nárůst příjmů pokrýt inflaci. Není tedy pravda, jak se píše v článku, že si Češi příjmově polepšili. Reálné příjmy 97-98% lidí za Fialovy vlády ve skutečnosti poklesly.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...a to se týká všech politiků v orgánech státních a veřejných firem, nebo jen těch, které potřebujeme odstřelit? Já jen, že jinak by museli jít bručet úplně všichni politici. ...ať už takové místo přijali nebo na jeho obsazení spřízněným politikem měli ze své funkce vliv.