Zákroky stojí, kolik stojí, s tím se nedá nic moc dělat. Já zase nechci, aby se tu dělala stomatologie na úrovni jak před 30 lety, jen aby byla cenově dostupná (dostatek zubařů, kteří by byli ochotni tak pracovat, tu stejně není). Ušetřit ty desetitisíce se dá ve většině případů dobrou péčí. Lidi nemají problém dát desetitisíce za dovolenou, za mobily, za domácí mazlíčky, ale za sebe u zubaře velký problém.
No vidíte. Já dám radši přednost medicíně, kterou si mohu dovolit. Protože medicína kterou si nemohu dovolit, je pro mě k ničemu.
Spoustu lidí má hlavně tendenci se vymlouvat na cokoli, místo aby přiznali, že si za své problémy se zuby můžou sami (ne všichni samozřejmě). Je to jako s nadváhou / obezitou. 5 % lidí za ni objektivně nemůže, zbytek ovšem ano.
Jo to souhlasím. Lidi jsou schopní se vymluvit na vše.
Ale stále to neznamená, že by měli stát zákroky desetitisíce, a tím být jen pro horních pár %.
Protože při cenách všeho, hlavně bydlení. A velikosti mezd, jsou ty desetitisíce pro spoustu lidí likvidační.
Podívejte, pokud se o zuby budete starat, tj. dvakrát denně čistit běžným kartáčkem a jednou denně i mezizubním, budete se rozumně stravovat a nepít moc sladké nápoje, k tomu chodit jednou ročně na (bezplatnou) preventivní prohlídku, tak vám zuby jen tak neshnijí. Je to hodně v rukou každého. Při dobré péči se vám přinejhorším udělá jednou za čas malý kaz, to se dá finančně zvládnout. Ovšem kašlat na to a pak přijít s vyhnilým zubem a domáhat se záchovných zákroků na pojišťovnu, tak to nefunguje a nikdy nefungovalo. Za socíku s bezplatnou péčí byste skončil jak? Jednoduše bez zubu.
Částečně bych s váma souhlasil.
Ale opravdu jen částečně.
Ono jedna věc je starat se o zuby, nejíst moc sladkého atd. atd. To stejné s prevencí.
Ale věc druhá je, že spoustu lidí má tu tendenci mít problémy, byť si zuby čistí, k zubaři chodí atd.
A pak je tu skupina lidí co na to kašle a problémy nemá.
Je to podobné jak u kuřáků.
Z někoho se kouří jak z Prunéřova a dožije se přes 80 bez větších zdravotních problémů. A pak tu jsou lidi co v životě nekouřili, a pak je jim 30 a dostanou rakovinu plic.... a pak zjistí, že na doktora nemá a pojišťovna na ně kašle. ( takto to funguje v USA )
Ne, na pojišťovnu nedělají, protože pojišťovny se výší úhrad zasekly v 90. letech. Od té doby se stomatologie hodně posunula. A medici na fakultách se dneska ani neučí dělat plomby z amalgámu a ani nechtějí pracovat s méně kvalitními materiály za úhrady, které jim ani nepokryjí náklady. Můžeme jim to mít za zlé, že chtějí dělat špičkovou stomatologii a ne pořád sanovat zuby lidem, kteří na každodenní péči prdí? Nebo chcete vyčítat fakultám, že učí moderní postupy, které pojišťovny nehradí?
A nemyslím si, že před těmi 15 lety měli lidi v ČR zuby v lepším stavu. Za socialismu, kdy byl zubař zadarmo, už vůbec ne, mít v 50 letech i dřív klapačky nebylo nic neobvyklého.
Ono je sice pěkné, že chtějí dělat s nejmodernějšími technologiemi.. Kdo by nechtěl, ale k čemu to je když na to potom má pár % lidí. To si jako má valná většina lidí nechat zuby snít, a při bolesti je místo opravy vytrhnout ?
Jako to že pojišťovny jsou "sviňky" vím z vlastní zkušenosti.
Mám protézu na pravé noze, a posledních pár let pojišťovna vysírá když po ní potřebuju proplatit úpravy protézy apod.
Snaží se vykroutit jak jen se dá.
Ale nejde to řešit tím, že doktoři, zubaři apod. Budou dělat na sebe, a běžní lidi si je nebudou moci dovolit. Nemělo by se spíš řešit pojištění ?
Neřekla bych, že průměrný Čech má zuby v lepším stavu než průměrný Američan.
No, ono za posledních 10-15 let se stav zubů v Česku dost zhoršuje.
Mraky zubařů chybí, a další by vás oškubali jako slepici.
Zkuste si dnes najít zubaře. Skoro bych garantoval, že zubaře co najdete, tak vás vemou hned, ale nedělaj přes pojišťovnu. Takže tam necháte tisíce pomalu za pozdrav.
U jedné věci se stále pozastavuji….
Když lékaři si stěžují na plat, hodiny atd atd atd
Tak si mají najít investora na soukromou nemocnici a tam nastoupit…
Když vidí, že stát stojí lépe řečeno za nic, tak soukromý sektor bude na tom lépe a člověk si i radši připlatí než někde ležet a přemýšlet že se při lepším dožije rána…
Kdyz to funguje v USA a v jiných zemi, proč by to nemohlo fungovat na SK/CZ …
No ono to zdravotnictvý v USA právě moc nefunguje.
Sice tam mají asi nejlepší péči na světě, ale s tím že si ji dovolí horních 10%, a zbytek si radši nechá zuby vypadat než aby zubaře zaplatili.
To chcete aby to tu takto vypadalo ?
Já nevím teda jak vy, ale já ne.
Ano. A to že napíšu, že není prezident ve funkci, znamená, že sympatizuji s tím co píšete. Jste Niklová fakt mimo, to že něco komentuji, neznamená, že s něčím sympatizuji, pletete si pojmy a dojmy. A jasně komunustka a KGB a šváby a dezoláti a čert ví co ještě. Nepříjdete si trapně, toto už nepoužívá ani vláda, protože pochopila že to nefunguje. Jenom Niklová si jede svou. Je vám přáno.
Uniká vám jedna věc.
Zelenskému by sice volební období skončilo. Ale vzhledem k tomu, že Ukrajina je ve válce, a je stanné právo. Tak se nekonají volby, ani konat nejdou.
Takže volební období se prodlužuje do té doby, než budou moci být volby. A ty nebudou do té doby, dokud Ukrajina bude ve válečném stavu.
Takže Zelenský je a bude prezidentem nadále, protože volební období mu tím pádem neskončilo.
Mimochodem, to stejné by se dělo min. snad ve všech státech Evropy.
Ty mi dokaž že to tak je, že Asadův režim byl takový, bývalá velvyslankyně Eva Filipi říká něco jiného, asi nečte Seznam tak neví co vy víte.
Řeknu vám to asi takto. Myslíte si, že v Sýrii bylo statisíce vrahů a zlodějů ? Nemyslíte, že kdyby tam bylo tolik vrahů, že už se dávno mezi sebou nevyvraždili ?
Jinak Filipi dostala od Asada, než v Sýrii skončila, státní vyznamenání. To by v tom musel být "čert" aby ho teď hanila.
Při propouštění vězňů se asi nerozlišovalo mezi obyčejnými odpůrci a vrahama či teroristama z bývalého Islamského státu, co? Propustí se všichni bez rozdílů a ti se přidají k rebelům a vlastně v Sýrii povládne bývalý Islámský stát jen s novým jménem...
A jak by jste je poznal ? Myslíte, že by do karty vězně napsali "uvězněn pro politické důvody" ? To snad ani v KLDR nenapíšou.
Jak pak poznáte třeba zloděje a vrahy od těch co třeba stdovali a vymezovali se proti vládě, když budou mít v záznamu to samé ?
Jo jo to je taková lidodemo představa že ve věznicích byly jen odpůrci režimu, sami neviní asi jako po revoluci když Havel udělil amnestii a kriminalita dramaticky vzrostla.
Máte pravdu. Problém je, jak poznat ty, co byli zavřeni z politických důvodů když jim do karty místo pravého důvodu napíší že kradl, loupil apod.
Takle bohužel funguje ve světě spousty režimů kde z vás jakožto opozice udělají zločince.
Oni nechápou, že snahou investora je koupit ten byt co nejlevněji, ne šponovat jeho kupní cenu nahoru, zatímco ti, kdo si berou hypotéku, jsou ochotni jít na příšernou cenu a splátky a koupí byt de facto za každou cenu a tím tu cenu vyhánějí výš a výš. Pokud by se stopla možnost kupovat byty na hypotéku, růst cen se zastaví, nebo ceny možná ještě klesnou.
Když by se stopla možnost kupovat nemovitosti na hypotéky tak to půjde do kopru uplně.
Budou to moci kupovat jenom ti co mají miliony na účtech. Ty co je mít nebudou tak budou musrt do nájmu právě k těm co kupují za hotové. Tím že jim ty lidi nebudou moct utéct do vlastního, tak jim to dá možnost z nich vydojit každou korunu.
No, posíláním zbraní ji taky nezastavíte. Tak jak ji ukončit? Jedině rozbít zeměkouli. To je řešení?
Právě naopak, posíláním zbraní ji zastavíte.
Problém je v tom, že ne hned, stojí to peníze i životy.
Když Ukrajinu podporovat přestanem, tak Putin válku stejně nezastaví, životy budou mizet po tisísích i nadále a ustupovací taktikou můžete docílit uplně toho stejného, čeho docílili Petain s Chamberlainem. Zachvilku jim "bomby padali na hlavu".
Tím že teď ustoupíte, ukážete slabost, které by Rusko využilo. Řekne si, ustoupili teď, ustoupí příště.
Teď už je to dávno válka Ruska a Západu. Nejde nikomu o Ukrajinu. Vojensky Putina nezastaví. Tuto válku ukončí jen vyjednávání, ne posílání dalších a silnějších zbraní.
Takže vám přijde v pořádku že Rusko garantuje Ukrajině bezpečnost, pak tam jí zabere někde 20% území, a vykřikuje že defacto jediné jednání bude za podmínek které si samo určí. Žádné hledání kompromisů, buď bude vše podle nás nebo nic. Takle se opravdu nevyjednává. Pak bohužel nejde nic jiného dělat, než Ukrajinu podporovat.
Tím že tam teď přestanem posílat zbraně tak válku nezastavíte, ale přesně naopak, ještě jí pomůžete.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zubaři na pojišťovnu stále existují. Ovšem logicky jich ubývá.
Medicína, kterou si můžete dovolit, ale nevyléčí vás, je stejně tak k ničemu. To se tedy netýká stomatologie, protože tam až na výjimky nejde o život.
A není správné, aby se úroveň péče odvíjela od finančních možností sociálně slabších (tím nemyslím vás). Stejně jako se nemá úroveň výuky ve školách odvíjet od možností slabších žáků. Chceme být vyspělý stát, ne?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Řeknu vám to asi takle.
Já nepotřebuji nějaké extra nadstandartní služby. Ale jde mi o to, že spousta běžných zákroků které se dělají už několik desetiletí,
A platila je pojišťovna. Tak najednou zubaři chtějí častokrát platit desetitisícovými částkami.
A to např v mém případě, kdy přítelkyně je na mateřské a peníze momentálně téměř žádné. A já platím hypotéku, životní pojištění energie a prostě skoro všechno.
Jsou takové částky fakt brutální.
A to ani nezmiňuji že je na to poměrně velká část lidí s příjmama mnohem hůře.
Kdo chce něco extra, tak ať si klidně statisíce vysolí. Ale ať na ty běžné výkony dosáhne každý pracující člověk.
1 odpověď