Je to pořád dokola, ty samé principy oblbování jak za komunismu, fašismu atd. A pořád to slaví úspěch.

J.Sachs je stoupencem názorů, které kritizují hlavně MMF a jeho způsob investicí. Oponenti mu vyčítají utopický pohled na investice, který prohlubuje propast mezi chudými a bohatými. Po jeho intervencích jako poradce v Bolívii, Polsku atd, se situace postupně zhoršila. Takže brát s rezervou.

Co to mele? Zažil jsem to a nepotkal jsem jediného člověka, co by jen naznačil něco o boji.

Lavrov jede po vytyčené linii absurdistánu, a přiznejme si, částečně to funguje. Jsou to hovadiny, ale rozesrali hlavne postkomunistické společnosti kvalitně.

Na některé otázky se nedá jednoznačně odpovědět, ale chápu, že jde hlavně o výběr dvojic na základě polarity.

Nezdá se mi to. 10 % je podhodnocené,jestli se bavíme o lidech 18+. Myslím věk, ne IQ. Možná ve městech,ale venkov?

Je to těžká situace. Diplomacie nefunguje, ať už kvůli šílenství Putina, nebo něčemu jinému. NATO mohutně aktivuje síly, ale hlavně na hranicích. Na UA něco dorazí, ale asi je to jenom zlomek toho, co by potřebovali. Navíc vlády si to musejí často těžce obhajovat před voličema. Demo systémy jsou prostě z principu méně pružné než autokratické. Vůbec netuším, jak to chce Západ dál řešit. UA už přišla o přístavy, plyn a jiné strategické lokality. A s nějakým převratem v RF se taky nedá asi počítat.

Problém v Rusku pro firmy je nestabilita podnikatelského prostředí. Nevíte, jak se může změnit legislativa ze dne na den. Že Rusáky nějaký hambáč nepoloží,je snad jasné. O to snad nejde. Jde o to, nezúčastnit se toho, co RF představuje. Ideologické splašky, neuznávaní veškerých hodnot a dohod.

Je fascinující, jak jsou mnohé komenty tady konstruktivní. Názory opozičního kritika nám můžou pomoct slyšet jiný pohled na politickou scénu PL. Kritika směřuje na problém základního demokratického pilíře, t.j. nezávislost justice a nárůst populismu a kontroly občanských aktivit. Místo toho si tady vyberete jen to, co rádoby potvrzuje vaše hovnomety.

80% Rusů stříká z Putina. Tady zase z Orbána . Chapu,že autokratický způsob vlády je pro mnohé inspirativní.Máme to v mentalitě, tak jako Rusáci, Slovač a jiní pohrobci RVHP. Ale podle čeho usuzujete, že hlavní Avar dělá tolik? Maďarsko je podprůměrné v oblastech jako nezaměstnanost, HDP, zadluženost, inflace...Navíc má pár bubáků ve skříni, jako výstavba ruských reaktorů, nebo šikana firem. Proč si z něho ucvrkávat, když ČR je dál. Ok, ropa. Důsledky ale nemusí být příjemné.

Další rozdíl: USA došli aspoň k určitému stupni sebereflexe a dnes" vojenský vývoz demokracie" považují za chybu. Nezdá se, že by RF dokázalo totéž. I když ti vyváží úplně jiný matroš .

Potíž v mnoha příspěvcích je,že mnohý mají dopředu cíl ,pro který hledají argumenty. ( proti USA, NATO, EU, UA, vakcinaci, vládě a pod.) Ne opačně, což je normální postup racionální debaty. A to je průser . Turci ještě neútočí, státy ještě nemohli zaujmout postoj. Tak na co ta jízlivost. Vojenský pakt nemá podobu týpků z Pána Prstenů. Turecko má Bospor,je 70 let v NATO a za rok tam může být v čele někdo jinej. Určitě reakce přijdou. Bylo by super,kdyby třeba za práva Kurdů spustili demonstrace týpci,co tady jenom krafají na všechno, co je prozápadní.