Celý tento systém je násobně dražší na provoz. K balení potravin je recyklát nepoužitelný. Toho, kdo petku zahodil předtím kdekoli v přírodě ji nepoškozenou vrátit do obchodu nedonutí. Za mne je to jen zhoršení nynějšího stavu - tudíž neefektivní. Ale že to mají jinde ( jako kdejakou jinou ptákovinu - inkluzi, korespondenční volbu, euro... ) tak si to pořiďme taky!
Jen když ty peníze z toho dotečou do těch správných kapes 🤮🤮🤮
"Kdo činí hřích, je z Ďábla, neboť Ďábel hřeší od počátku."
Toto invidium nám dělá radost už nějaký pátek např:
poslanec (od 2021) - Poslanecká sněmovna PČR
poslanec (od 2004 do 2021) - Poslanecká sněmovna PČR
poslanec (od 1993 do 2002) - Poslanecká sněmovna PČR
předseda (od 2021) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
kandidát (2021) - kandidát SPOLU ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
kandidát (2017) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
místopředseda (od 2014 do 2021) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
člen (od 2014) - Republikový sněm
kandidát (2013) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
předseda (od 2012 do 2013) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
místopředseda (od 2010 do 2012) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
kandidát (2010) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
kandidát (2006) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
člen (od 2004) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
kandidát (2002) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
místopředseda (od 1999 do 2000) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
kandidát (1998) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
člen strany (od 1996) - ODS
kandidát (1996) - kandidát ODS ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR
místopředseda (od 1996 do 1997) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
člen (od 1996 do 2002) - Poslanecký klub Občanské demokratické strany
kandidát (od 1994 do 1994) - kandidát KDS ve volbách do zastupitelstva MČ Praha 2
kandidát (1992) - kandidát ODS-KDS ve volbách do ČN
Rád bych doplni k:
"Nastal 27. květen 1942 a všeobecně známý průběh atentátu na Reinharda Heydricha zamíchal osudy desetitisíců Čechů. Můžeme už jen polemizovat o tom, jestli to bylo nebo nebylo nezbytné. Jestli to stálo za všechny ty mrtvé při heydrichiádě."
Domnívám se, že pro samostatnost republiky, to byl zachraňující akt - v okupované Evropě nikým nezopakovaný!
Poté následovalo:
"Za zneplatnění mnichovské dohody se považuje prohlášení obsažené v dopise britského ministra zahraničních věcí Anthonyho Edena šéfovi československé diplomacie Janu Masarykovi z 5. srpna 1942.
Francie odvolala podpis Mnichovské dohody 29. září 1942 podpisem generála Charlese de Gaulla. Odvolání formuluje neplatnost dohody od jejího samého počátku, přesně jak to československá strana požadovala. Stejným způsobem, tedy od samého počátku, odvolala platnost mnichovské dohody i Itálie, a to 26. září 1944.
Německá demokratická republika prohlásila dohodu za neplatnou poprvé v roce 1950. Ze strany Spolkové republiky Německo byla mnichovská dohoda oficiálně zneplatněna podpisem takzvané pražské smlouvy v roce 1973."
Za mne obdiv a úcta k těmto vlastencům.
DĚKUJI!
Je nepochybné, že především oblast zpravodajství ve veřejnoprávních médiích je jakousi pojistkou. Dle samotného zákona má zpravodajství poskytovat objektivní a vyvážené informace. Komentáře a názory mají být odděleny od informací zpravodajského charakteru. Poskytovat pluralitu a vyváženost a zákaz zvýhodňování ve zpravodajství a politicko-publicistických pořadech platí zvlášť citlivě.
Tyto striktní podmínky platí nejen pro veřejnoprávní média, ale pro všechny média, co vysílají. Bez ohledu na to, jak a kdo je platí.
O to horší je, pokud v těchto otázkách selhávají veřejnoprávní média, která mají nesrovnatelné rozpočty a takovou míru autonomie na politické moci a bohužel i managementu. A selhávají systematicky.
Je v pořádku mít redaktory s různými názory a politickými preferencemi, jen je nutná pluralita. Ta v České televizi ani v Českém rozhlase není. Hojně zastoupený konzervativní proud v české společnosti v redakcích prostě zastoupený není. Naopak je v něm nadprůměrně zastoupen proud velmi liberální a progresivistický.
Jakmile je tato otázka předmětem kritiky, okamžitě se jedná o útok na pilíř demokracie.
Je třeba rozšířit míru kontroly správního orgánu také na online obsah produkovaný veřejnoprávními médii, jelikož jeho reálný vliv spíše poroste než, že bude klesat.
Jan Gregor
Na dnešní dobu dost nekorektně sděleno...
"Podle pracovníků místního přírodního parku Qianlingshan je ale potírání nekalých praktik opic obtížné, protože jde v regionu o chráněná zvířata. Úřady prý ale „věnují velkou pozornost“ tomu, aby se obyvatelé města i jeho návštěvníci cítili před dotěrnými živočichy bezpečně."
Klidně napíšou o koho jde, odkud pochází a ani tváře nerozmažou...
Jitka Kačánová co píšete titulek zapomínáte, pokud jste zaměstnaná v mediích, na slušnost a demokracii. Volby byly v Německu demokratické. Afd a ta další strana nemá u sodu problém s volbami. Říkáte, oba subjekty nesou přílepky. Přílepky jim daly media a také vy, co opakujete mediální neslušnosti. Přesně tak se dělají dezinformace, za které nenesete žádnou odpovědnost ?
Psát umíte, se čtením a pochopením kontextu už to tak slavné není. Připomeňte si vyjádření koordinátora strategické komunikace plk. Otakara Foltýna o "sviních a zombících".
Tak to je moc fajn, že jste se tak krásně pobavila, jen ještě nezapomeňte podpořit autora nějakým skromným bakšišem přes jeho QR kód, aby nám snad proboha neumřel hlady a mohl opět napsat nějakou tu krásnou úvahu, tentokrát (ať nejsme daleko od tématu nožů) třeba o tom, kterak ruští vojáci uřízli ukrajinskému zajatci hlavu. 🙂
Drobně jsem přispěl...
Už je ze mě "proruSSký šváb"?
Tvl dej si mokrej hadr na hlavu, nebo jím radši přes hubu.
Kdo je naším protektorem? Když píšete o řitním alpinismu stran Bruselu, tak ten provádíme sami sobě, když jsme dobrovolně v EU nebo Brusel je nějakou zemí, která země v EU okupuje? A že v tom Bruselu mají všechny země své poslance a ty země se po půl roce střídají v předsednictví víte? Nemáte to s tím dle vás řitním alpinismem popletené?
Dobrý den paní Evo,
v nynějším provedení EU vidím veliké rozdíly proti době, kdy jsem hlasoval pro vstup.
Povinné přejímání direktiv bruselských úředníků (coby zákonů schválených parlamentem ČR) pod hrozbou sankcí, mi navozuje pocit poddaného v R-U, protektorátu B und M, ČSSR...
Demokracie ve vedení EU po lisabonské smlouvě už nikdy přítomna nebyla. V našem parlamentu dostala pěkně přes (_,_)
Vítejte v demokratůře 😟
Stará Tesla X z 2019. Ani jednu takovou v Pasadeně nepořídili. Smůla.
No jasně. Nejnovější kousek je taky super:
"Elektromobil Cybertruck se v současné podobě nesmí na trzích EU prodávat. Jeho futuristická ocelová karoserie totiž neobsahuje žádné deformační zóny a vozidlo by neprošlo evropskými crashtesty."
Tady budete mít smůlu Vy, když se Vaše trajektorie bude křížit s její..🤫
Přeji prima den.
Na nečekaný problém narazili policisté ve Švýcarsku, konkrétně v Basileji. Když chtěli zadržet podezřelého cyklistu, u jejich služební Tesly Model X nebylo možné otevřít přední dveře a ty zadní se nadzvedly jen o zhruba 60 cm. Podle Prime News nakonec vše skončilo tak, že jeden policista musel podlézt zadní dveře, přičemž druhému se přes otevřené okénko podařilo cyklistu přidržet.
Celý incident působí až zábavně. Při běžné hlídce policisté zastavili dva cyklisty, jenže jeden z nich začal policii ujíždět. Podle webu Prime News, který jako zdroj uvádí přímo policejní protokol, chtěli policisté vystoupit z vozu a pronásledovat dotyčného pěšky, ale Tesla v tento moment odmítla otevřít dveře. Následné pronásledování mělo přinést kolizi cyklisty s policejní Teslou. Nakonec se policistům podařilo dostat ven z auta (druhý policista prolezl skrz stažené okénko) a dotyčného přece jen zadrželi.
😉
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"prohlášení Dvořáka a Šimáčkové Laurenčíkové, že by se mělo v dohledné době začít diskutovat o odškodňování translidí za to, že museli podstoupit chirurgickou sterilizaci, aby dosáhli úřední změny pohlaví."
S chutí vesele diskutujte...
Jen za svoji zhůvěřilou blbost nechtějte finanční náhradu po mě, který vám na tu idiocii už ze svého zdravotního "pojištění" musel přispět.
2 odpovědi