Takže pár dat z té vaší statistiky:
1) V roce 2022 tvořily trestné činy proti majetku 55 % veškeré registrované kriminality
2) Ze statistik Policie ČR dále vyplývá, že v roce 2022 bylo evidováno minimálně 25 020 obětí trestné činnosti. Celkově mezi evidovanými oběťmi mírně převládají muži (54 %)
3) Mezi pachateli výrazně převládají muži (84 % stíhaných osob)
Jak můžete vědět, že oběti - muži jsou oběťmi násilné činnosti a nikoli majetkové?
Zlehčujete násilí na ženách.
Nezlehčuji násilí na ženách. Vy ho naopak zveličujete. Jen míru násilí na ženách uvádím do kontextu a poměru s jinými daty. Muž má statisticky větší šanci, že bude oběť násilí (těch statistik je spousta, v různých částech světa a pro různé typy násilí (kromě znásilnění, zde skutečně více trpí ženy) a obecně taky).
Např. vraždy v USA Odkaz
Homicide statistics according to the US Bureau of Justice Statistics[70]
Male offender/Male victim 65.3%
Male offender/Female victim 22.7%
Female offender/Male victim 9.6%
Female offender/Female victim 2.4%
z toho vyplývá, že Male victim 65.3% + 9.6% což je více než 2x větší šance než u Female victim
Pokud nechcete respektovat data, tak jste jen "dojmolog" a diskuze je zbytečná.
Čeští muži celkově nejsou tak špatní, byť s obsahem článku v podstatě souhlasím (ženy jsou slabší a je na nich pácháno více násilí než na mužích). Myslím, že za ně ještě můžeme být rády.
Omyl. Více násilí je pácháno na mužích. Je na to spousta statistik, např. Odkaz
Milý pane, kdyby jste četl pozorně, nenapsal byste takový komentář. Řeč není jen TČ (o těch je vámi vložený odkaz), ale i o obtěžování, domácím násilí, verbálních útocích. Navíc většinu TČ na mužích páchají opět MUŽI. Nebo si snad myslíte, že pokaždé letíme na policii, když nám někdo sáhne na zadek nebo dostaneme facku??
To vy děláte z mužů chudinky.
obtěžování, domácím násilí, verbálních útocích jsou také trestné činy (násilné) nebo ne?
Já vycházím z reálných dat. Vy a autor článku "dojmologicky" z nějakých pocitů a zkreslených domněnek.
V Česku máme něco, čemu se říká vyrovnání. Tzn. že při rozvodu se dělí SJM. A pokud ty jejich majetky opravdu byly v řádu desítek milionů, o nějakém ožebračování nemůže být řeč, protože polovina desítek milionů jsou pětky milionů, což je pořád docela slušný balík.
Nevíte jak fungují soudy v ČR při rozvodu. Muži skoro nikdy nedostanou 50 procent a raději ustoupí. Tím spíš když jsou v tom děti. Předmanželské smlouvy se zpochybňují. A vyhazování z domu (teda naléhání na to ať se odstěhuje) je 50/50? Možná podle ženské logiky. Ve hře je i varianta, že jej dohnala k sebevraždě, aby schrábla 100 procent a ještě zkusila tu sbírku z Donia.
To není możné. Lidi, žijte si své životy a nechte pana Ptáčka v klidu spát. Novináři ať se nevrtají do toho o čem se jen spekuluje. Tolik zloby, pak má svět k něčemu vypadat. Zrušte tyto nechutné komentáře.
Bez té sbírky by se v tom nikdo nevrtal. Kvůli paní Ptáčkové bude zase méně lidi přispívat na lidi, kteří skutečně potřebují pomoci. Proto bych vyhlásil exemplární mediální lynč.
Její vina? Pan doktor často mluvil o svých selháních... nevíte, co udělal on kdysi třeba špatně...na to jsou dva vždycky...pak už jenom litujeme svých chyb..někdy pozdě..ale sebevražda v tomto případě není řešení... vlastně za mne není nikdy...
Tak ona svůj dobrý charakter moc neprokázala. Z toho se dá vyvozovat mnohé, kde asi byl problém v jejich vztahu. Možná měl depresi, tak se cítil zodpovědný za vše. Nebo cítil selhání v tom jakou mrchu má za matku svých děti. CO oni víme? Dva dny po jeho smrti uspořádat sbírku, kde píše jak chce aby byli pořád spolu atd. , když na něj naléhala, aby odešel z domu. Co víme o něm? Skvělý člověk.
Pořád o něm píšou jako o špičkovém psychologovi, což ovšem svou sebevraždou celkem vyvrací. Manželství se rozpadají každý den..a spáchat sebevraždu mi k dětem přece jen přijde méně ohleduplné, než rozvod..kdy rodiče mohou zůstat přáteli a vycházet spolu....
Tak ona ho chtěla vykopnout z domu, pravděpodobně jej připravit o všechen majetek a tím ho zničit. Měla odejít sama.
Jen lzete. Ja pracuji v norsku kde na ulicich uz jezdi vic jak 50% elektromobilu a shorele jsem videl jen spalovaky.
V tom ekologickém Norsku, kde se těží nejvíc ropy v Evropě? A proč si tam el.auto kupují až jako druhé a třetí do rodiny a první spalovák si nechávají a jezdí s ním v zimě? A těch lodí co nemají ani Euro 4 a nebudu mluvit o těch sněžných skútrech na severu. Největší eko pokrytci na světe.
Dělám to úplně stejně, odvedu nutné minimum a nazdar. Více mě neplatí, takže proč dělat něco navíc? To radši ten čas věnuju vlastním projektům, které začínají přinášet více a více peněz, abych jednou mohl říct "pápá"
to je jasný. V obchodě zaplatíte 5 rohlíků a dostanete jich 5 a ne 6 a nikdo nezpochybňuje, že obchodník by měl mít nadšení na svůj úkor dodat víc.
Měli by jsme se přestat chovat jako ČR z dob Československa a respektovat Slovensko jako samostatný stát.Nemáme orávo někoho nálepkovat jenom pro to že má jiný názor na situaci Ukrajiny.
Tak Fico nás taky nálepkuje pro jiný názor. Typické pro proruské nohsledy: v tom co vyčítají druhým, sami jsou v tom mistři.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neodpověděl jste na otázku. Kde ze statistiky vyplývá, že mužské oběti jsou oběti násilných TČ popř kolik % ? Když majetková TČ představuje více než polovinu celkové trestné činnosti? Odpovím si sama - nikde. A budete se ohánět, že nerespektuji data. Vykládáte si data jak se vám hodí. Ano, diskuze je zbytečná.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Prosím vás. viz "Neodpověděl jste na otázku. Kde ze statistiky vyplývá, že mužské oběti jsou oběti násilných TČ popř kolik % ??":Klikněte si na Odkaz a přečtěte si to celé. Je tam tabulka i podle let a pohlaví (jsou to oběti násilných trestných činů):
zeny vs muzi
2019: 5105 vs 7943
2020: 4437 vs 6892
2021: 4197 vs 6597
2022: 4530 vs 7319
Každý kdo umí pracovat s informacemi, si to dohledá na pár kliků z mého prvního odkazu. Jsou to počty, chcete i procenta?
1 odpověď