Nepatří mezi ně ani tankování u pumpy (lze provést o den dříve/později, anebo sice v ten den, ale u tankomatu).
Nepatří mezi ně ani vysedávání v hospodě (už jen ta drzost, případně se opít ve státní svátek).
Lituju všech obsluh pump, restaurací, hospod atd., že ve svátek musejí někteří z nich pracovat. Přestože to není nezbytně nutné.
S tím nelze než souhlasit, ale nespravedlnost bohužel vládne světu.
Nerozhodujte nám tu soudruhu Růžičko o tom, jaké povolání důležité je a jaké není. To nejlépe rozhodne trh. Státní svátky by se měly zrušit všechny. Ať si každý domluví pracovní dobu se zaměstnavatelem sám a slaví kdy chce co chce. Proč já mám slavit nějaký váš přiblblý svátek, a přijít kvůli tomu o peníze? Tím že kvůli vám o ně přijdu pak třeba nemůžu oslavit to, co bych oslavit chtěl.
Nejsem soudruh, tak mě tak prosím neoslovujte, jestli jste na to zvyklý z dob svého mládí, tak je možná na čase s tím přestat. Navíc já vůbec nerozhoduji o důležitosti jednotlivých povolání, na to vás navádí právní řád ČR, kde například ochrana života a zdraví má vyšší míru než například ochrana majetku a nebo vašeho podnikání. 😂 Žádný svůj svátek bohužel nemám, ale myšlenka to není špatná. Jak tak čtu váš příspěvek, nejvíce by se vám líbilo nevolnictví ne? Lidé by pro vás mohli dělat téměř bez přestávky a skoro zadarmo. Tak se nerozčilujte, ať to nemá nějakou nepříjemnou dohru.
Co ot je za blábol. Parlament rozhodl po Vašem, že o svátcích (některých) se prodávat nebude, tak o co Vám jde. Mně se to nelíbí, ale respektuji to. Co to plácáte o demokracii v plenkách?
Dostáváme se příliš do teoretické roviny a tím od podstaty vašeho původního příspěvku. Reakcí na něj jsem chtěl pouze poukázat na absurditu příměru zavřeného obchodu s tím, že hasiči, zdravotníci a policisté musí do práce. Mějte hezký zbytek večera.
Nejde o pořadí důležitosti, ale o princip. Úplně stejně byste mohl obhajovat zavření čerpacích stanic, protože si řidiči mohli nabrat benzínu dost dříve, případně si ho nabrat do kanystru. To, že obchodník hledí na zisk, není sprosté slovo, ale nezbytná podmínka podnikání. Samozřejmě svým zaměstnancům vyplácí mzdu a určuje pracovní dobu. Obojí je věcí dohody mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Demokracie je jenom jedna. Není žádná moderní. U nás platí princip zastupitelské demokracie, kde volení zástupci lidu určují určitá pravidla. Včetně pracovní doby supermarketů o svátcích. Mně se jejich rozhodnutí může líbit nebo nemusí, nicméně můžu vyjádřit svůj názor na to. Vy taky
Vy v tom opravdu nevidíte rozdíl? Ty čerpací stanice můžou být klidně také zavřené. Máte pravdu, že demokracie je pouze jedna, rozdíl je ale v jejím chápání. A to u nás stále neumíme, protože je v ČR stále v plenkách i po více než 30ti letech.
Neurčujte mi, prosím, jestl je můj případný nákup nutný nebo ne. O tom rozhoduji pouze já. A kdo určí, která povolání jsou potřebná? Vy? Já? Já mám za to, že pracovní dobu určuje zaměstnavatel, případně majitel. Nikdo jiný mu do toho nemá co mluvit. Pokud se prodavačkám nechce pracovat o svátcích (a třeba se jim ani nedivím), pak tam prostě pracovat nejdu. Ono se jich ale mimochodem najde poměrně dost, které se na směnu o svátcích přihlásí, protože příplatky za práci ve svátek jsou zajímavé.
O to přece vůbec nejde, co je pro vás důležité. Demokracie totiž není jen o vašich potřebách. Spíš poukazuji na to, že v moderní demokracii jsou omezení mnohem větší a nikdo se nad tím nepozastavuje. Obchodník vždy hledí pouze na zisk a svůj prospěch, tak proč by stát nemohl poskytovat určitou míru ochrany. S tím určením prospěšnosti ostatních povolání, to snad myslíte jako vtip. Rozdíl mezi shořelým domem a nemožností si nakoupit pozná snad každý a nemusí být raketový inženýr ani se za něj vydávat.
Milá Terka soucítí s prodavačkami. Soucítí taky se zdravotníky, hasiči, policisty a spoustou dalších povolání? To mi nějak uteklo. Hasič při vstupu do zaměstnání počítá s tím, že bude mít nepřetržité služby, tedy (občas) i na Štědrý den. Prodavačka, pokud je příčetná, s tím při svém vstupu do supermarketuu musí počítat taky, pokud je příčetná. Mně osobně je to jedno, ale zastávám názor, že je na vůli majitele obchodu, stanovit si otvrírací dobu, jakou chce a stát mu do toho nemá co mluvit. Stát ať si reguluje práci vlastních zaměstanců.
Srovnáváte jablka s hruškami. Jsou prostě povolání, která jsou potřebná i ve svátky (zdravotnictví, požárníci apod.), ale nákup potravin nebo nějaké drogerie aj. mezi ně určitě nepatří.
Jenomže v ten moment, kdy ho srazil, jel zrovna docela normálně. Plno lidí tam rozhodně nebylo a nechápu, jak by zpomalení v čemkoli pomohlo, ten kluk tam skočil na poslední chvíli, nejspíš by do něj vrazil i jen kdyby šel pěšky.
Podívejte se pořádně na to video a hlavně ho dokoukejte celé. Pomohlo by to hlavně v tom, že když by do něj vrazil v menší rychlosti nebo jak píšete v chůzi následky toho nárazu by byly mnohem menší, pravděpodobně by se klukovi nic nestalo. To jste opravdu takový asociál?
Musí s tím počítat každý okolo a nebo spíš jeho rodiče? Jak by jako tu nehodu odvrátilo zpomalení rychlosti, když mu tam skočil na poslední chvíli zpoza sloupu?
A cyklista tam jako magor nekličkoval? Přejížděl ze strany na stranu. Neříkám, že rodiče nemají odpovědnost za své děti, ale cyklista svou bezohlednou jízdou může ublížit. Když pojedete autem v místě, kde se pohybuje plno lidí a někoho srazíte, tak řeknete, že to byla jeho chyba protože se nerozhlédl? Není lepší předvídat takovou situaci a zpomalit na takovou rychlost, při které jsem schopný reagovat?
Vždyť je to zároveň i cyklostezka a to dítě se vůbec nerozhlédlo a skočilo přímo před kolo. Že ujel, tomu se vůbec nedivím, jakmile jde o dítě, tak se zákony hned ohýbají a je jedno, že byl naprosto v právu v tom, že tam na kole jet mohl. Taky bych nechtěla být popotahována po soudech za něco, co není moje vina, jedině, že bych žalovala matku za to, že si ho pořádně nehlídá, když je tam i cyklostezka.
Jako cyklista a rodič s vámi nesouhlasím. Je to pěší zóna, kde se mohou potkávat obě skupiny. A ten chlapík měl jet rozhodně takovou rychlostí, aby stihnul zastavit, když se něco takového stane. Děti jsou prostě nepředvídatelné a s tím musí člověk počítat.
Ona si velká část pumpičkářů myslí, že pro ně žádná pravidla neplatí. Jezdit do zákazu vjezdu nebo jízda po chodníku, případně mimo značené cesty po loukách nebo v lese, ačkoli se tam na kole jezdit nesmí, je jejich oblíbená zábava. A nejlépe alespoň ve dvou vedle sebe.
Kde čerpáte své informace o nemožnosti jezdit po loukách a v lese mimo značené cesty? Podle lesního zákona, lze jezdit i po lesních cestách, které nejsou značeny. Možná jste se jen nevyjádřil jasně, volně v lese nebo po poli by většinu jezdit nenapadlo. Děkuji za vysvětlení. Jinak bych ještě podotknul, že idioti jsou všude, ne jen mezi cyklisty. Je to spíš o povaze člověka, jeho ohleduplnosti a vzájemnému porozumění než o tom jestli jezdí na kole, na koni nebo autem.
Zákon č. 289/1995 Sb., lesní zákon
§ 20
Zakazuje „mimo lesní cesty a vyznačené trasy jezdit na kole, na koni, na lyžích nebo na saních“. Výslovně zakazuje také „provádět terénní úpravy, narušovat půdní kryt, budovat chodníky, stavět oplocení a jiné objekty“.
Pokud se vám něco podobného přihodí tak klidně zavolejte policii ta zjistí totožnost ale pozor nesmí jí zdelit dál ani revizorum. Ti se pak musí obrátit na soud. To nikdy neudělali. Každopádně si kupujte jízdenky Pokud ovšem nejste menšina a nebo UA👍
Mýlíte se, přečtěte si §63 odst. 2 písmeno k) zákona o Policii ČR, podle tohoto paragrafu Policie ČR nejen ztotožňuje, ale i předává údaje ztotožněného.
To snad není pravda!Tyto bolševické manýry ještě neskončily?? Tak co je potom demokracie,na kterou jsme se všichni těšili?Pokud vím,pan Ševčík nikoho neurážel,nezmlátil,vždyť je to inteligentní člověk a proč nesmí mít svůj názor?Z této doby se mi chce zvracet🥲🥲🥲🥲
Rozdíl je třeba v tom, že můžete veřejně nadávat na současnou vládu, aniž by vám dal někdo přes prsty. Mě je zase zle z toho, jak obhajujete člověka, který je schopen ohrožovat ostatní jen kvůli tomu, že se mu nechce čekat v koloně na dálnici.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Víš že tady Jirka není ?
Neboo?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To byl spíš takový slovní obrat a zároveň reakce na hloupé komentáře od lidí, kteří v tomto sportu nezvládnou pravděpodobně ani jeden trénink. Jen mají potřebu se negativně vyjadřovat k článku o někom, kdo ve svém sportu dokázal velké věci. Jinak si opravdu nemyslím, že by Jiří vysedával na diskuzi pod článku o své osobě. :)
1 odpověď