To, že Babiš tzv. donášel, je jisté a ani on to nepopírá. Jako pracovník Podniku zahraničního obchodu musel. Jasně, nemusel pracovat zrovna v tomto podniku. Ale pokud chtěl dělat v tom, co vystudoval, pak mu až zase tolik možností nezbývalo. Pragmatik? Jasně. Ambiciózní? Jasně. Kariérista? Jasně. Ale v ničem z toho se neliší od Petra Pavla, který ale přesně těm lidem, kterým vadí Babiš, většinou nevadí a ještě z něj mnozí mají modlu (některé dámy mu dokonce skládají budovatelské písně). Takže problém, který tito lidé mají s Babišem asi neplyne z toho, co dělal před listopadem. Plyne prostě z toho, že ho nesnáší a nesdílí jeho postoje. To je celé.
Ovšem skutečnost, že z titulu svého pracovního zařazení tzv. donášel, rozhodně ještě neznamená, že byl agentem StB. K tomu, aby mu spolupráce v režimu agenta byla dokázána, chybí jedna podstatná věc - vázací akt s jeho podpisem. A Babiš si je evidentně zcela jist, že ho nepodepsal. Jak moc to něco mění na věcné podstatě sporu je otázkou, a také je otázkou, koho vlastně jako "donašeč" udal a proč. Ono je hlavně zajímavé, jak propaganda jen obracením slov mění myšlení lidí. Když něco dělá ideový nepřítel, je to donašeč a agent. Když to dělá ideově spřízněný, je to whistleblower. Když se někdo snaží přestoupit na "správnou stranu", je to bojovník za svobodu a nezávislost. Když na špatnou, je to separatista. Jak ta propaganda krásně funguje. Je to až neuvěřitelné, jak se lidé nechají zmanipulovat a ještě mnozí ručičkama tleskají.
Těžko říci jestli něco podepsal, nebo ne, jeho spis stihli při pádu režimu částečně skartovat, takže není úplný a hodně věcí tam chybí, ale odborníci co se tím zabývají a zkoumají spisy StB tvrdí, že Babišovo jméno se objevuje v několika různých spisech, i ve spisu jednoho konspiračního bytu a že pokud by nebyl agentem StB, tak by tomu tak nebylo. Petr Pavel nebyl agentem StB, Pávek je jen vymyšlené krycí jméno co vzniklo v průběhu prezidentské kampaně. Petr Pavel má komunistickou minulost, byl ve straně, studoval školku pro příslušníky armádní kontrarozvědky(s StB niky nespolupracoval), když padl režim byl ve druhém ročníku této školy, za svojí minulost se několikrát omluvil a postavil se jí čelem, na rozdíl od Andreje Babiše, který několikrát změnil svojí verzi, kdy nejdříve přiznal spolupráci, pak jí popřel, pak bagatelizoval, což je úplně jiný přístup.
Ze sociálního systému nečerpám nic, pracuji celý život, a jsem naštvaná kvůli stále narůstajícímu dluhu a rozhazování peněz vládou která slibovala pravý opak. Platím vysoké daně, sociální a zdravotní, a nakonec nedostanu ani důchod ze kterého by se dalo přežít.
Současná vláda, ale shodek státního rozpočtu snižuje, sice pomaleji než by se mi líbilo, snaží se nedělat žádné radikální a kontroverzní změny, aby nenaštvali voliče(což se jim moc nedaří), ale určitě ho snižují rychleji než by to dělala Babišova vláda, která počítala s tím že bude vládnout dál a už si dělala plány na 400 miliardové schodky na další roky, shodek by pak šel jen velmi pomalu dolů, o pár miliard každý rok, pokud by to tak bylo, tak by jsme už teď narazili na dluhovou brzdu.
Zajímavé, když rekne, ze je proti válce, zavřou ho, když to rekne Orbán, vítají ho květinami
No to je jednoduché, skoro jak hlava 22, Rusko přece žádnou válku nevede, proto nikdo, ani nemůže být proti válce a pokud ano a tvrdí že ruská armáda vede válku, tak je to jež a tady nastupuje zákon o diskreditaci ruské armády. Naopak když Orbán řekne že je proti válce a chce mír, tak to v Rusku berou tak, že je proti válce co vedou Ukrajinci a západ proti Rusku, tudíž je pak v Moskvě adorován. Jednoduchá ruská logika...
Hlavně ty lži jsou už naprosto šílené. Deep state, Quanon, kočky, psi, migranti, ekonomická data vycucaná z prstu. A jeho ovečky tomu věří a žijí v tom. Protože v tom chtějí žít, že přijde zachránce, spasitel, ukončí válku na Ukrajině, zvedne ekonomiku společnosti, zruší homosexuály a dalších 157 pohlaví. To, že už 4 roky vládnul a nic z toho nesplnil nikomu nevadí 🤦♂️
Šílené je také to že, se část lidí i politiků snaží natavit novou normu, ve které je lhaní něco běžného a normálního, snaží se to maskovat za to, že mají právo na svůj názor a že je svoboda slova, tudíž si můžou říkat co chtějí. Když je pak někdo upozorní na zjevnou lež, tak tvrdí to je jen můj názor, nikomu ho nenutím, na svůj názor mám nárok.
no urcite, stejne jako u nas se ekonomice darilo protoze takto byla nastavena po krizi a byla rozjeta, to, v cem se topime nyni jsou nasledky vlad prave techto populistu, kteri to samozrejme vysvetluji ze to oni nic, pricemz staci se trosku zamyslet a podivat se, co bylo schvaleno za jejich vlady a melo realne moznost neco ovlivnit, zjisti se ze vlastne nic ... zadne reformy, zadne nova napady, zadne investice, inovace .... kdyz to stahnu na nasi zemi, tak se akorat vytloukal klin klinem, kdo remcal, tem se zacpala pusa prachama ktery diky te rostouci ekonomice tam byly a kdyz ne, tak se treba rozfrcal do rozpoctu privatizacni fond - prachy na horsi casy, zadny takovy casy nebyly a skoro 20mld pryc, prozrany... a dusledek je, ze mame takovy sekery jako mame ted, ti, co predtim dostali drzhubny ted chteji dalsi a vic ... jenze zadna systemova zmena aby system byl efektivnejsi za tech 8 let vlady populismu neprisla... spousta veci na co se kaslalo se ted napravuje, ale bohuzel to bude videt zase az za par let. Polaci se nam zatim smeji a ukazuji zada... Nebo si taky nekdo mysli, ze kdyz ted udelame zmenu v systemu zdravotnictvi a budem motivovat mlady aby sli studovat, dto ucitelstvi atd atd, ze se to projevi za rok? To co mame tady ted produktem toho, co bylo zaseto 5-10 let zpet. A duchodovy system bude megaproblem, o nem se vi 30 let a jediny co Babis udelal ze bez nahrady se socanama zrusili II. pilir... a ted ze zrusi i to malo, co proto udelala tahle vlada.... Nj, ale je mu to jedno ze za 10let nebudem mit ani na stavajici duchody
Já bych si snad i přál, aby místo současné vlády, vládl Babiš a spol, musel by pak řešit problémy, které sám za své minulé vlády způsobil, a ukázat jak je skutečně schopný. Jeho čas v předchozí vládě byl s trochou nadsázky, když nepočítám covid, pohoda a leháro, peněz měl dost, ekonomika žila z celosvětového růstu, Babiš peníze rozhazoval na všechny strany, rozpustil rezervy, investice za jeho vlády byli minimální(za to ho kritizoval i Zeman). Nemohl by pak tvrdit mi nic, za nás bylo dobře, nebyla krize, ta najednou spadla z nebe, hned jak nastoupila současná vláda, oni by si to pak jeho podporovatelé také rozmysleli ho volit.
Pokud máte pravdu, Proč se Afghánci nebránili? Dvacet let tam členové NATO, včetně nás, pomáhali budovat infrastrukturu, pokročilejší hospodářství, zdravotnictví, vzdělání, cvičili bezpečnostní složky. Výsledek? Po odchodu západních vojáků se prozápadní rezim zhroutil za pět měsíců! Není možné aby si 32 milionů lidí nechalo vnutit násilím vuli 50 000 radikálních teroristů a bezpečnostní slozky státu, co meli mít okolo 300 000 mužů nebojovali. Prostě nám byl dlouho předkládány lživé zprávy jak jde všechno dobře a daří se budovat republiku zapadniho střihu. Přitom většina obyvatel změny vnitřně nepřijala. A za prozapadni směrování země nebojovala.
Problém byla i obrovská korupce ze strany afgánské vlády, Američané tam tlačili miliardy do afgánské armády, ale reálně se k vojákům dostal jen malý zlomek těchto peněz, většina se rozkradla, pak to dopadlo tak, že papírově silná a dobře vyzbrojená afghánská armáda neměla často ani dostatek munice a vojáci nedostávali plat, tak prostě složili zbraně. Smutné je, že ti co to mohli za tu situac (afghánská vláda) většinou utekli ze země i s nakrájenými penězmi. Jiný problém pak je, že lidé z vesnic s Talibanem často sympatizují, tedy na rozdíl od lidí z velkých měst a to platilo i pro část afgánské armády, kteří se k Talibanu rovnou přidali.
Senilní on asi ještě není. To je prostě taková povaha. Vůbec mi nejde do hlavy, jak mohl člověk s takovým jednoduchým stylem myšlení dosáhnout takového jmění. Asi to vyvažoval tím sebestředným zlým charakterem. Prostě si ty peníze vzal 🙂
Velkou část zdědil, o další části dědictví obral některé své příbuzné a pak přes různé podvody, jako že několikrát zbankrotoval, aby nemusel platit daně, teď se projednává u soudu že záměrně několika násobně nadhodnocoval svůj majetek, aby měl lepší a levnější úvěry, nebo třeba podvod s Trump university, což je podvod z ranku šmejdů co prodávají důchodcům předražené věci co jsou úplně k ničemu a mnoho dalších věcí...
Proč jim lzete?
Do náruče nás vehnal Beneš svým rozhodnutím...
Beneš neměl moc na výběr, navíc v té době už byl hodně slabý a nemocný, kdyby se komunistům nepodařilo získat moc legálně, tak už měli připravené v záloze lidové milice, aby moc převzali silou. Při osvobození, hned za rudou armádou, šli jednotky Smerš co zatýkali komunistům nepohodlné lidi, co by mohli způsobovat problémy a posílali je rovnou do Ruska do gulagů a také připravovali půdu pro hladký průběh převzetí moci komunisty, to že se Československo stane komunistické a bude spadat pod sověty bylo rozhodnuto ještě před zahájením osvobození.
Proč by se měl někdo za svůj názor blokovat?
Abych to rozepsal člověk má samozřejmě právo na svůj názor, ale je rozdíl si něco myslet a pak šířit veřejně po internetu věci jako že za útokem na Trumpa stojí Polsko, Ukrajina, Rusko, demokraté, nebo že to republikáni sami zinscenovali. To první je neškodné, to druhé může někoho poškodit a pak to skončit věcmi jako je kácení stromů na koleje. I v tohle článku je pár chyb, třeba to že byl útočník členem republikánské strany, což nebyl, byl jen registrován jako volič republikánů a zase před 4 roky přispěl 15 dolarů na kampaň Bidena.
Hlavně by Orbán měl předestřít, jestli už zaplatil Rusku dluh za plyn za minulou topnou sezonu?
Jakou teda má cenu plynu a proč ji za třeba za 10% nenabídne ostatním členům Unie?
Kolik je finální cena za novou jaderku, jak velký úvěr si vezme od ruska a za jakých podmínek?
Pokud toto není známo, tak je Orbán velmi vydiratelný ze strany Ruska a je bezpečnostní hrozbou pro EU.
Prý bude minimálně o 50% asi 10 miliard florinů, původní částka 3.8 miliard florinů, splácení úvěru se prodraží o 20% výstavba se protáhne o 6-8 let, výkupní cena elektřiny pro Maďary bude několikrát vyšší než ta co jim teď slibuje maďarská vláda. Finové si v podobném projektu také nechali stavět jadernou elektrárnu od Ruska, nakonec to zrušili pro nevýhodnost a také rusové mají problém s dodržováním evropských bezpečnostních norem.
Ano, to je Putinův návrh. Ukrajina ho nemusí akceptovat. Pokud se jí podaří získat zpět dosud ztracená území (nebo alespoň významnou část zt nic), pak na tom může profitovat, pokud se jí ale nepodaří zastavit postup ruské armády, tak naopak ztratí více.
Putin požaduje i území nad kterými nyní nemá žádnou kontrolu a za celé dva roky se mu je nepodařilo dobýt. Proč by se jich Ukrajina měla vzdávat, to nedává žádný smysl, o čem se dá možná diskutovat je to že si rusové ponechají území které nyní vojensky kontrolují, ale to vše je na rozhodnutí Ukrajiny a výměnou za to dostane Ukrajina záruky od západu, ale i Číny a Indie a dalších států že zaručí ukrajinskou nezávislost a celistvost, což je to co rusové nyní odmítají a nevypadá to že by chtěli ustoupit, bezpečnost Ukrajiny chtějí zajistit a garantovat sami a co pak zaručí že třeba za rok najednou nebudou chtít další kus, víme jak rusové dodržují smlouvy a mezinárodní právo. podle mě rusové dávají schválně neakceptovatelné požadavky, protože nechtějí mír.
Naprosto nesouhlasím. Ano pokud Ukrajina nezačne jednat tak by mohlo Rusko obsadit Ukrajinu celou. Pak by hrozil exodus do Evropy.
Rusko nebude mít zájem obsadit celou Ukrajinu . Rusko obsadí ty oblasti o které bude mít zájem ( Doněcká, Luhanská, Charkovská a Oděsu a zbytek Ukrajiny si zaváže nadiktovanou mírovou smlouvou s těžkými podmínkami pro poraženého. Útočit na Evropu , riskovat konflikt ?
Evropská Unie ztrácí každý den část své ekonomické síly a prosperity.
Svět se zanedlouho bude točit dle jiných notiček. Jinak než si představují někteří z nás.
Rusko minimálně projevuje zájem o Moldavsko, to je další ohrožená země, není v NATO, nebo v EU, Rusko používá proti Moldavsku stejnou rétoriku jako vůči Ukrajině, předtím než ji napadlo, část Moldavska už Rusko okupuje. Pozemní koridor do Moldavska byl jeden z původních ruských cílů, ještě v době, kdy si v Rusku mysleli že ukrajinu rychle převálcují.
To jste to vysvětlil, blahopřeji. Agentura ,, Jedná paní povídala"
Kdybych to měl vysvětlit dopodrobna bylo by to dost dlouhý text a nemám chuť to rozepisovat, stejně by to byla jen zbytečná námaha. To jak Andrej Babiš přišel k Agrofertu se dá snadno najít na internetu, není to nic složitého, pokud vás to zajímá stačí použít vyhledavač.
71
Sledujících
0
Sleduje
71
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To by bylo velmi obtížné, možná že i nemožné, museli by se mezi sebou domluvit státy co mají velmi odlišné zájmy a úplně diametrálně odlišnou zahraniční politiku, vidět to je třeba na lavírování Německa, které třeba pomáhá Ukrajině, ale narozdíl od některých států dál na východ od nich, se snaží pomáhat jen tak aby se neřeklo že nic nedělají, ale zároveň aby Rusko příliš nenaštvali a úplně si nezavřeli dveře.