Proč jim lzete?
Do náruče nás vehnal Beneš svým rozhodnutím...
Beneš neměl moc na výběr, navíc v té době už byl hodně slabý a nemocný, kdyby se komunistům nepodařilo získat moc legálně, tak už měli připravené v záloze lidové milice, aby moc převzali silou. Při osvobození, hned za rudou armádou, šli jednotky Smerš co zatýkali komunistům nepohodlné lidi, co by mohli způsobovat problémy a posílali je rovnou do Ruska do gulagů a také připravovali půdu pro hladký průběh převzetí moci komunisty, to že se Československo stane komunistické a bude spadat pod sověty bylo rozhodnuto ještě před zahájením osvobození.
Proč by se měl někdo za svůj názor blokovat?
Abych to rozepsal člověk má samozřejmě právo na svůj názor, ale je rozdíl si něco myslet a pak šířit veřejně po internetu věci jako že za útokem na Trumpa stojí Polsko, Ukrajina, Rusko, demokraté, nebo že to republikáni sami zinscenovali. To první je neškodné, to druhé může někoho poškodit a pak to skončit věcmi jako je kácení stromů na koleje. I v tohle článku je pár chyb, třeba to že byl útočník členem republikánské strany, což nebyl, byl jen registrován jako volič republikánů a zase před 4 roky přispěl 15 dolarů na kampaň Bidena.
Hlavně by Orbán měl předestřít, jestli už zaplatil Rusku dluh za plyn za minulou topnou sezonu?
Jakou teda má cenu plynu a proč ji za třeba za 10% nenabídne ostatním členům Unie?
Kolik je finální cena za novou jaderku, jak velký úvěr si vezme od ruska a za jakých podmínek?
Pokud toto není známo, tak je Orbán velmi vydiratelný ze strany Ruska a je bezpečnostní hrozbou pro EU.
Prý bude minimálně o 50% asi 10 miliard florinů, původní částka 3.8 miliard florinů, splácení úvěru se prodraží o 20% výstavba se protáhne o 6-8 let, výkupní cena elektřiny pro Maďary bude několikrát vyšší než ta co jim teď slibuje maďarská vláda. Finové si v podobném projektu také nechali stavět jadernou elektrárnu od Ruska, nakonec to zrušili pro nevýhodnost a také rusové mají problém s dodržováním evropských bezpečnostních norem.
Ano, to je Putinův návrh. Ukrajina ho nemusí akceptovat. Pokud se jí podaří získat zpět dosud ztracená území (nebo alespoň významnou část zt nic), pak na tom může profitovat, pokud se jí ale nepodaří zastavit postup ruské armády, tak naopak ztratí více.
Putin požaduje i území nad kterými nyní nemá žádnou kontrolu a za celé dva roky se mu je nepodařilo dobýt. Proč by se jich Ukrajina měla vzdávat, to nedává žádný smysl, o čem se dá možná diskutovat je to že si rusové ponechají území které nyní vojensky kontrolují, ale to vše je na rozhodnutí Ukrajiny a výměnou za to dostane Ukrajina záruky od západu, ale i Číny a Indie a dalších států že zaručí ukrajinskou nezávislost a celistvost, což je to co rusové nyní odmítají a nevypadá to že by chtěli ustoupit, bezpečnost Ukrajiny chtějí zajistit a garantovat sami a co pak zaručí že třeba za rok najednou nebudou chtít další kus, víme jak rusové dodržují smlouvy a mezinárodní právo. podle mě rusové dávají schválně neakceptovatelné požadavky, protože nechtějí mír.
Naprosto nesouhlasím. Ano pokud Ukrajina nezačne jednat tak by mohlo Rusko obsadit Ukrajinu celou. Pak by hrozil exodus do Evropy.
Rusko nebude mít zájem obsadit celou Ukrajinu . Rusko obsadí ty oblasti o které bude mít zájem ( Doněcká, Luhanská, Charkovská a Oděsu a zbytek Ukrajiny si zaváže nadiktovanou mírovou smlouvou s těžkými podmínkami pro poraženého. Útočit na Evropu , riskovat konflikt ?
Evropská Unie ztrácí každý den část své ekonomické síly a prosperity.
Svět se zanedlouho bude točit dle jiných notiček. Jinak než si představují někteří z nás.
Rusko minimálně projevuje zájem o Moldavsko, to je další ohrožená země, není v NATO, nebo v EU, Rusko používá proti Moldavsku stejnou rétoriku jako vůči Ukrajině, předtím než ji napadlo, část Moldavska už Rusko okupuje. Pozemní koridor do Moldavska byl jeden z původních ruských cílů, ještě v době, kdy si v Rusku mysleli že ukrajinu rychle převálcují.
To jste to vysvětlil, blahopřeji. Agentura ,, Jedná paní povídala"
Kdybych to měl vysvětlit dopodrobna bylo by to dost dlouhý text a nemám chuť to rozepisovat, stejně by to byla jen zbytečná námaha. To jak Andrej Babiš přišel k Agrofertu se dá snadno najít na internetu, není to nic složitého, pokud vás to zajímá stačí použít vyhledavač.
Není vůbec složité si to zjistit, ale nemusíte se namáhat, rád vás poučím, Agrofert byla dceřiná společnost slovenské firmy Petrimex, Andrej Babiš tam do roku 1995 dělal obchodního zástupce, měl hájit zájmy původního vlastníka, ale zorganizoval nepřátelské převzetí firmy Agrofert, dodnes je okolo toho spousta nejasností a nevysvětlených věcí.
Realita - Babiš alespoň něco vybudoval - velký podnik, jako Baťa, ale co vybudovali dnešní vládnoucí politici - nikdo nic, jen mají plno prázdných slov a skutek utek.
Babiš nic nevybudoval, rozhodně ne jako Baťa, Babiš vyfoukl Agrofert původnímu majiteli rovnou pod nosem, měl zastupovat jeho zájmy jako vrcholný manažer Agrofertu, ale Agrofert si přivlastnil nepřátelským převzetím, dodnes nedokázal vysvětlit kde na to vzal peníze.
Nechápu jak zrovna jí může někdo kroužkovat, po té co předvedla ve středočeském kraji a že toho bylo, ale lidé už asi zapomněli, auto placené z krajského rozpočtu pro jejího manžela, zaplacené miliony za analýzu hudebních festivalů, která měla reálnou hodnotu pár desítek tisíc, nestandardně vysoké odměny a výhody pro některé v.i.p. úředníky, podivné zakázky na opravu komunikací, pokus zlikvidovat záchranářku, která upozornila na nedostatek ochranných pomůcek při COVIDU, kdy Jermanová tvrdila že kraj má plné sklady, ale nebyla to pravda, atd....
531 / 5 000
EU už ani nepopírá ze sankce a zastavení vyplácení fondů pro HU není nic jen politického vydírání. Tak že Hu nezůstává nic jen také vudírat když jinak to nejde aby dostala to co pravém jim patří. to že v PL Tušková Vlada doslova násilně přebraly moc EU to nevadí a přesně takové sankce uplatňovaly i vůči PL, ale jakmile se dostal Tusk k moci zrušila všechna omezení a vyplatili Polákům to co jim patřilo. To jistě by se událo kdyby v HU přebral moc někdo z opozice. Tak o jaké vydírání tu kdysi i se Svým ministrem.
Druhá věc je že Polsko, i když mělo zablokované fondy EU, tak se k této vydírací taktice, nerozdíl od Maďarska, neuchýlilo.
531 / 5 000
EU už ani nepopírá ze sankce a zastavení vyplácení fondů pro HU není nic jen politického vydírání. Tak že Hu nezůstává nic jen také vudírat když jinak to nejde aby dostala to co pravém jim patří. to že v PL Tušková Vlada doslova násilně přebraly moc EU to nevadí a přesně takové sankce uplatňovaly i vůči PL, ale jakmile se dostal Tusk k moci zrušila všechna omezení a vyplatili Polákům to co jim patřilo. To jistě by se událo kdyby v HU přebral moc někdo z opozice. Tak o jaké vydírání tu kdysi i se Svým ministrem.
Jenže v Polsku to bylo kvůli kontroverzní reformě soudnictví, která porušovala pravidla EU a dávala vládě velkou kontrolu nad soudy, to že to je proti pravidlům EU rozhodl evropský soud, na základě toho jim byli zmraženy dotace, současná vláda reformu soudnictví zrušila, proto jim EU uvolnila finance, to samé by se stalo i v Maďarsku, kdyby zrušili zákony co porušují pravidla EU, tak by jim také uvolnili finance a Maďarská vláda by se pak nemusela uchylovat k této "vydírací taktice". Když stát vstoupí do EU tak se zavazuje že bude dodržovat nějaká pravidla, právního státu, lidských práv atd.... Zablokování financí je jeden z mechanizmů jak donutit státy to dodržovat.
Já se vůbec nedivím že ostatním státům s Maďarskem došla trpělivost, právo veta je důležité pro malé státy jako je česká republika, teď se začalo kvůli Maďarsku mluvit o tom že by se zrušilo, což se snad nestane. Maďarská vláda včele s Viktorem Orbánem nepoužívá právo veta, aby hájili maďarské zájmy, ale aby vydírali Evropskou unii a ostatní státy EU, Maďarsko stejně nakonec hlasuje téměř pro všechny zákony, sankce, rezoluce, které pro ně předtím byli nepřijatelné, jen se hlasování protahuje, nebo několikrát opakuje, protože si za to Maďarská vláda nechává platit, používají vydírací taktiku, my to nebudeme vetovat, ale vy ostatní nám za to zaplatíte, žádný jiný stát v EU tohle nedělá. To samé zkoušeli při hlasování o přijetí Finska do NATO, ale USA se s maďarskou vládou vůbec nebavili a nenechali se vydírat.
Zajímavé jak se hranice posouvají, ještě několik let zpět by něco takového znamenalo konec politické kariéry a ani by o tom nemusel rozhodovat soud, stačilo i podezření, které politik nedokázal přesvědčivě vysvětlit a a hned skončil, to samé u nás v minulosti politici končili kvůli věcem které se teď přechází mávnutím ruky a ještě se i někdy využijí v kampani ve prospěch toho politika, který ze sebe ještě udělá oběť.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Nevím jestli jsme viděli stejný pořád, Fiala působil klidně a vyrovnaně, mimo pár výpadů se celkem držel, zato Babiš působil jak trhovec co vykřikoval páté přes deváté, nic jsme se od něj nedozvěděli, jen to za co může vláda a co udělala špatně, co zruší a zredukují. I když o současné vládě nemám nejlepší mínění, tak se narozdíl od Babiše neřídí průzkumy veřejného a radami svých marketingových specialistů na co lidé budou zrovna slyšet. Tato vláda se alespoň snaží dostat veřejné rozpočty pod kontrolu, to že to dělají podle mě příliš pomalu a že rezignovali na šetření v rámci státu je jedna věc, Babiš na jakékoliv šetření rezignoval úplně. Jen pro info dodám že jsem nevolil ani jednoho z nich.
44
Sledujících
0
Sleduje
44
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Senilní on asi ještě není. To je prostě taková povaha. Vůbec mi nejde do hlavy, jak mohl člověk s takovým jednoduchým stylem myšlení dosáhnout takového jmění. Asi to vyvažoval tím sebestředným zlým charakterem. Prostě si ty peníze vzal 🙂
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Velkou část zdědil, o další části dědictví obral některé své příbuzné a pak přes různé podvody, jako že několikrát zbankrotoval, aby nemusel platit daně, teď se projednává u soudu že záměrně několika násobně nadhodnocoval svůj majetek, aby měl lepší a levnější úvěry, nebo třeba podvod s Trump university, což je podvod z ranku šmejdů co prodávají důchodcům předražené věci co jsou úplně k ničemu a mnoho dalších věcí...