Tak manipulativní článek jsem dlouho nečetl, něco jako spisovatelská, nebo "novinářská" etika jde mimo obzor bijce zrůdných zombie myslivců. Už jen podání toho jak se ta liška systematicky vraždí mysliveckými zrůdami. HU! Podsouvání viz. " S tímto přístupem vznikala v Československu lidová myslivost, která vstoupila do krajiny s jasným pravidlem, že dobrá „škodná“ je mrtvá „škodná“ a tak došlo k likvidaci velmi důležitých predátorů v přírodě a destabilizaci rovnováhy v ekosystémech." rád bych upozornil, že rovnováha ekosystému byl jedním ze základů vnímání péče o honitbu resp. krajinu. Když už použijeme zastaralé pojmy škodná tak ta se dle myslivosti ani nehubí, ani dle poučky mrtvá/dobrá co se tu autor snaží podsunout, ale tzv. tlumí. t.j. snižuje její stav z důvodu nedostatku vyšších predátorů. To je základ mysliveckého myšlení. Pán píše o tom jak lišky mohou lovit orel a výr no to je bájo! Kolik jich tu ale je? Taky ji dokáže určitě ulovit, vlk, medvěd, šakal a je to vyřešeno. Bohužel, ale pokud se pohne rovnováha na jednu nebo druhou stranu je to špatně, lišky společně s toulavými kočkami domácími jsou u nás největší predátoři drobné zvěře tj zajíci, králíci (tam kde jsou) a zvěř pernatá.. A jak to bylo v minulosti? Před vznikem ČMMJ v roce 1923 byly používány na lišky soukromníky opravdu odporné způsoby, železa, trávení či nejodpornější tzv kapkan tj hák co se zasekl lišce či jezevci do tlamky. Ostatně zajděte si do muzea Ohrada v Hluboké. Že tu není vzteklina a prašivina, no ano právě proto, že myslivci lišky očkují (to jsou ty sklopce v lese) a tlumí.

Mám takový pocit, že se nám diskuze nad dobou pobělohorskou změnila v frašku. Tenhle příspěvek pana Ziglera tomu dal docela slušnou sebestřednou a arogantní korunu. Máme svoje vidění světa a snaha dokázat, že máme pravdu je silná. Každý se tu zaklíná zdroji, ale citují se zde jen kompiláty a nikde jsem neviděl sáhnout do pramenů. Což je pochopitelné, když autor není historik, ale novinář. Možná proto bych ubral plyn s tou vizí "faktů". Ani já nejsem novověkář a tedy jen přicmrndávám. Asi nejvíc mě v tomto článku pobavilo, "Nechápu, proč autor neuvede příklady oné bohaté předbělohorské protestantské literatury." žák základní školy zná Komenského a jeho osud. Alespoň uvádí Karla staršího ze Žerotína a jeho aktivity. Osobně bych mohl pokračovat dále, Jiří Strejc a hudba a jeho syn Daniel a Islandia první cestopis z Islandu, Bratrská gymnázia a mnohé další. Také píše o netoleranci evangelíků ve Švédsku, ale hodí se zmínit Královnu Kristýnu a její konverzi, Augusta Silného ze Saska, život Dismase Zelenky v Sasku, Sedmihradsky Tordský edikt, život katolíků v Nizozemí a Švýcarsku a hlavně tu naši Moravu. Prostor, kde žili spolu, kalvinisté, Bratři, novokřtěnci, katolíci a další. Až do té doby, kterou autor považuje za rozkvět. V době jeho rozkvětu tyhle kultury zmizely - pane Zigler tohle skutečně vnímáte jako pozitivum?. Je nutno zmínit kardinála Ditrichštejna, který uchránil Moravu před tím nejhorším a byl tolerantním. Čest mu. Jenže nakonec vše zmizelo. Souhlasím s viděním této doby jako "normalizace" a ztrátou možnosti profilovat se třeba jako Nizozemí i s všemi konfesemi.

Přiznám se, že moc nechápu snahu o obhajování rekatolizace. A dokazování jak to bylo super. Možná právě proto, že já i moje rodina jsou tradiční evangelíci. Ty zbytky co tu zbyly z většinové společnosti. Vzdělání nekatolíci uprchli do zahraničí třeba Hernhut. Šikana tajných evangelíků a nucení k líbání kříže na Valašsku akce k zabavování Bible kralické. A ani potom nebyl klid po tolerančním patentu (který mimochodem povoloval pouze tři další konfese) Byla šikana těch co se k nekatolíkům přihlásili. Jednotlivé zvaní na sídlo panství a další šikana. Tolerační modlitebny měli velká omezení o rovnoprávnosti se nedá mluvit ani ve snu. Zajímavé je, že autor píše o tom jak obě strany jen vyčkávali, ale realita je taková, že tam, kde převážily katolíci a Habsburci zvláště, probíhala tvrdá rekatolizace, ale kde byli protestanti tam katolíky tolerovali. Nizozemsko, Švédsko i třeba Švýcarsko (i když tam je to půl na půl) a vznikl tam sloupový model. Je pravda, že se z této doby dělá doba temna a byly i světlé chvilky a děly se i pěkné věci. Třeba Dismas Zelenka a jeho hudba (mimo jiné hrál a skládal jako katolík na Drážďanském dvoře). Každopádně pro české, moravské a slezské evangelíky to byla doba sviňská a lakovat ji na růžovo, mi přijde stejné, jako když nostalgičtí stáří komunisti se rozplývají nad tím co bylo dobré ve starém režimu a vyjmenovávají kolik školek postavili v akci Z. A šikana a popravy oponentů jako by nebyly. Co mě, ale úplně irituje, to že pod dojmem této nostalgie se pak obnovují Mariánské sloupy (staromák) navzdory ekumenické rady s výjevy ponížených evangelíků.

Nějak se nám roztrhl pytel s sebemrskačskými články. Nevím jestli pan Josip a jeho žena je reálná postava, ale pokud ano je to trochu xenofob a vůl. Lidé jsou všude stejní. Jedni slušně vychování, jiní zakomplexovaní a chovají se jak čuňata, Němci, Američané, Danové, Nizozemci, Rusové. V zahraničí se chovám s respektem a úsměvem a i když nejsem Čech, ale Moravan, rád se i v zahraničí pozdravím i z Čechy a víte co z 90% to nejsou kreténi jak se nám tu Jožka snaží podsunout. Jožka a jeho žena nechtějí lidí z ČR ve své zemi v Barceloně nechtějí Brity, v Krkonoších nechtějí Poláky. Článek spíše vypovídá o jednom Josipovi a jeho ženě a jejich xenofobii. Jestli však přispěje k většímu respektu k cizí kultuře od našich turistů tím lépe, ale generalizovat národy je hloupé a Josip tím u mě body nezískal svému národu čest neudělal, ale naštěstí víme, že on není jediný Chorvat a 90% jich asi nebudu kreténi ;-)

Opět a znovu, téma populár. Okupace jedna byla nahrazena okupací druhou. Bohužel je to blábol. Vůbec se nepřu o zobrazení chovajících se rudoarmějců, ano autor má v tom pravdu, naprostá hovada v některých případech. Jinde, například v Sudetech byly kupodivu Němci přijímání lépe než navrátivší se Češi a Moravané. RG se totiž chovali mnohdy ještě hůře. To byla doba tzv. vymknutá z kloubů. Doba kdy se z lidí stává zvěř jako v každé válce. Důležitá, ale je jedna věc která celou tu debatu "Oni nás neosvobodili, ale dobyli - okupovali" Vojska Sovětského svazu opustila republiku v září 45. Vlastně jsme byly jediná středoevropská země z které se Sověti stáhli. V Rakousku byly do roku 1955. Polsko, Maďarsko, Rumunsko tam všude zůstali. Měli jsme možnost vyklouznout z vlivu SSSR, ale my jsme to neudělali. Je trapné a uboze "čecháčkovské" házet vinu na někoho jiného. "To né my, ale ti Sověti nás okupovali, dobyly, my za nic nemůžeme." Nevím jestli to mělo být vyznění toho článku, ale tak to prostě není. V 46 ve svobodných volbách jsme si tohle bolševické zlo samy svolili a v toce 1948 naši demokratičtí politici a Beneš předvedli tak strašnou ukázku neschopnosti a zbabělosti, že z toho byl překvapen i Kléma Gottwald jak mu to všechno vyšlo. Takže už si přestaňme bečet do kapsy a přijměme zodpovědnost, že budoucnost ČSR po válce dokázali parádně podělat naši předci a ne nějací zhovadilí Ivani. Ale chápu proč se tu podobné téma objevuje co pár měsíců. Prostě někdo má tu přirozenost svádět to co se podělá na někoho jiného ideálně na někoho na koho se to dobře hodí.

Naprostý souhlas, Posselt se skutečně dlouhodobě velmi snaží o sblížení a konečnou tečku nad složitým vztahem mezi námi a "sudetskými" Němci (v uvozovkách proto, že třeba na jihu to byly například "Dyjští" nebo Brněnští Němci.

Jestliže tu, ale někdo fňuká nad přepisováním historie měl by být alespoň natolik soudný, že si Posselta poslechne co říká. Jestliže, byly v Landsmannschaftu někteří, kteří by se dali eufemisticky označit, za nostalgiky starých pořádků (jo myslím skryté nácky slintající nad Henleinem) tak, zrovna on s definitivní platností nastavil v tomto sdružení jiný směr. Směr spolupráce a uklidnění vztahů s Čechy, Moravany i Slezany. Vážně nechápu tuhle nesmyslnou nenávist, jen se někde objeví slovo sudetoněmecký nebo Landsmannschaft. Kruci mezi nimi jsou i ukřivdění pitomci v třetí generaci a pár jsem jich i potkal. Ale mnohem víc je dnes těch, co Českou republiku vidí jako dávnou pravlast, kde se vzali jejich pohádky a recepty, ale dnes se naprosto cítí jako Němci a nemají touhu k návratu. Taky naprosto uznávají zvěrstva co jejich předci provedli a kaji se. Na každém takovém setkání co jsem byl, byl vždy ještě promítán film k osvětlení toho co k vyhnání - odsunu vedlo a zaznělo tam, něco ve smyslu, že to co se stalo bylo důsledkem nacismu. Takže prosím, než začnete hejtit Posselta a sudeťáky zkuste si poslechnout co říká. Jasně všude jsou hlupáci, ale právě proto je důležité ocenit ty co jimi nejsou a snaží se o sblížení i přes historické křivdy.

Pan kolega, se trošinku rozvášnil a zapomněl na jeden důležitý fakt (jasně nezapomněl - zamlčel), ČSR bylo jediným státem z něhož do konce roku 1945 sovětské jednotky skutečně odešly. V Rakousku vydrželi až do roku 1955 a stejně se nestalo satelitem SSSR. V mnohém s kolegou souhlasím, ale opravdu se mi hnusí to čecháčkovské, "My jsme ti chudáčci dívejte jak nám ublížili." NE! Tak to prostě není. Je třeba si přiznat, že jsme si to naprosto podělali my samy. O žádnou okupaci se prostě nejednalo. Naši demokratičtí politici v košickém programu odstranili středopravé agrárníky a zničili Berana (i další). To nebyly Sověti, ale "Beneš a jeho parta". S nadějí, že to využijí ve volbách. A ve svobodných volbách roku 46 toho skutečně využili...ale komunisté. Pak komunistům nechali silová ministerstva a neuvěřitelným diletantstvím spolu se zbabělostí Beneše umožnili komunistický puč. Takže takhle, Ne Osvobozením Rudou armádou se Československo stalo gubernií obludného sovětsko-ruského impéria, ale vlastní blbostí a neschopností jeho politiků. A často demokraticky zvolených. V Soudobých dějinách vyšla korespondence mezi Gottwaldem a vedením SSSR a tam si Gottwald pochvaluje jak mu šli všichni pěkně na ruku a proto ani nemusel sáhnout k násilí. Stalin však spokojený nebyl, protože "co je revoluce bez krve". To mnohé říká o situaci. A já říkám, že je třeba nekňourat o tom jak nás někdo obsadil a něco nám udělal, ale je důležité si přiznat, že na rozdíl od Poláků, Rumunů a dalších jsme si to zvládli podělat úplně samy bez cizí pomocí a do toho autobusu jsme se nacpali za pitomého jásotu.

Inu chápu, potřebu připomínat si dějinné události a zkoušet na ně nahlížet jiným pohledem. Ale mělo by se to dělat alespoň s dostatečnými znalostmi. Jen drobnosti z videa: Velmocemi zůstali jen ty země které přešli k absolutismu... úplně pomíjí Velkou Británii, protestantskou a s parlamentem, protestantské Nizozemí se stavovskou monarchií a třeba Švédsko, kde měli značnou moc nejen stavové, ale i svobodní sedláci. Pak to naznačování, že Augšpurský mír a zásada cuius regio, eius religio (čí země, toho náboženství) se vztahovala i k Zemím koruny České. Ne v Čechách byl Rudolfův majestát, který upravoval svobodu 4 konfesí jako rovnoprávných. Na Moravě byly poměry ještě mnohem uvolněnější, proto tam byly komunity tzv. habánů, novokřtěnců a mnohé další konfese. Ostatně i proto je první tištěný český překlad bible Bible Kralická z Žerotínského panství právě v Kralicích. Také z Moravy pocházejí překlady ženevských žalmů od Jiřího Strejce, dodnes používané v ČCE. To, že po obnoveném zřízení zemském odešla v podstatě vzdělaná elita, Žerotínové, Komenský a další autor asi taky považuje za pohodu. Nemluvě o množství bezejmených sedláků, řemeslníků atd.. Mnozí prchají do horních Uher jiní na sever např. Hernhut, jiní jako Moravští bratři až do Ameriky. Pak tu máme ty co zůstali a nechtěli se stejně vzdát své konfese. Museli tajně uchovávat protestantské knihy a sloužit své bohoslužby. Ostatně akce jezuitů na Valašsku a nebo vysočině jsou jasně doložené, kdy tyto lidi naháněli a šikanovali a zavírali kvůli víře. Nutili je líbat kříže a podobně. Ale autor v tom má asi jasno.

Nezlobte se na mě paní Soukupová, je to čistě můj irelevantní pocit, ale opravdu se všichni musíme dojímat nad bezobsažným fňukáním nad nespravedlností světa?

Shodou okolností je má manželka umělkyně a já pracuji v paměťové instituci. Moje kulky se taky scvrkávají, roste mi pupík, šednou vlasy, moje mzda není spravedlivá i kamarádi se středoškolským vzděláním vydělávají více než já. Máme tři děti, když jede žena pracovat tak musím hlídat, vařit, prát, řešit kroužky atd... když jsou nemocní jsem doma já nebo ona podle toho toho jak je to s prací. Stejně tak, když jeden z nás chce jít na koncert, divadlo nebo do sauny, musí ten druhý hlídat. Jo a zapomněl jsem taky na upadající manželský život. Bez ohledu na scvrkávající se vaječníky nebo kulky. Jo svět je nespravedlivý, není to otázka genderu jak nám se tu snažíte ty nebo oceněná režisérka natlačit do hlavy. Mohla se zaměřit na mzdovou nerovnost, nebo teorii skleněného stropu, nebo prostě jen vykořisťování zaměstnanců velkých firem jako je třeba Amazon, na pracovní právo nebo na cokoliv jiného. Oceněná režisérka chtěla fňukat a vy ve článku tomu tleskáte. To je celé. Slovy Severuse Snape: "Život prostě není fér." ať s vaječníky nebo kulkami. A nebo si všichni poplačme jestli vám to udělá radost. Pak mám ještě jednu možnost, zapojte se do místo fňukání do nějakého politického hnutí, nebo organizace a změňte to. V politických stranách je málo žen a co vím tak strany a organizace touží po zvýšení jejich počtu. To je reálně prospěšné. To ostatní je ublížené kňourání.

Přiznám se, že ten anonymní státní zástupce mě docela dostal. "Kam zneužívání drog vede můžeme vidět třeba na příkladu z Brna, kde muž pod vlivem drog pobodal školačku" Jakože pod vlivem legálního alkoholu, se nic takového nestalo a nebylo spácháno domácí násilí nebo vraždy? Co je to kruci za argument? To je jak " "Kam zneužívání dopravních prostředků vede můžeme vidět třeba na příkladu z Brna, kde agresivní řidič vytlačil dodávku..." Jako pokud je to s inteligencí státních zástupců takto špatné a pánové si nevidí ani na špičku nosu, plně chápu, že je Vobořil vytočený. Pan státní zástupce je zřejmě hodně tragický případ, podle těch prohlášení a soudních rozhodnutí za poslední dobu mám dojem, že nás soudní systém a státní zástupci by potřebovali výraznou reformu asi víc jak důchodový systém 😄 Jako zcela vážně mám pocit, že tu jaksi dohnívají prapodivné soudní existence a státní zástupci s sociální inteligencí na velmi nízké úrovni. Plácající se ještě v době 70. 80. let. Upřímně opravdu nemám vůbec důvěru v tyto lidi.

No a máme tu další, varování před demokracií. Jako nezlobte se, ale touhle logikou, se argumentovalo při zavedení všeobecné rovné volby, při přímé volbě prezidenta atd. Ještě můžeme jít dál a rovnou zavést zpět kuriový systém, přeci ti nejbohatší jsou přirozeně nejvíce vzdělaní a proto by měl být jejich hlas nejvíc platný. Ne ne milý autore, argumentace "my nejsme Švýcarsko" neobstojí, protože i tam referendum způsobilo potíže a prošli často blbosti, ale to Švýcary vychovalo k odpovědnosti. Teď se třikrát zamyslí nad tím co budou volit, jsou to odpovědní voliči (ne všichni samozřejmě, ale nutí je to se o politiku zajímat). Viz před lety chtěla nějaká populistická partaj snížit poplatky pro veřejnoprávní televizi a oni řekli NE. Také souhlasím s panem Dytrychem a jeho příkladem Brexit. Ano člověk si holt musí nabít občas nos, aby se poučil. Tedy buď uznáváme, že člověk je zodpovědný za sebe a svoji volbu a nebo je to taková hloupoučká ovečka co musí být vedena a jednou za 4 roky zabučí koho chce do čela. Parlamentní demokracie je pro usnadnění rozhodovacího procesu, není to jeho vrcholem. Každý je zodpovědný sám za sebe a společnost také. Neobstojí argument, ano jsme demokracie, ale teda jen tak trochu protože kdyby jsme byli víc mohla by ta vláda lidu zvolit něco co se nám osobně nelíbí. No takt o nefunguje. A jo ta možnost tu vždy je, že se zvolí něco fakt blbého třeba KSČ v roce 1946, NSDAP v roce 1933 a nebo to mohl být loni Babiš jako prezident. Ale to je riziko demokracie.

Přiznám se, že od pana Tomského bych očekával něco sofistikovanějšího než tuhle prvoplánovou blitku. Už na první pohled mě zarazil jeho vývod, že "když Palestince ovládá tisíciletá fanatická nenávist vůči Židům, kterou vštěpují svým dětem od školních lavic" tohle muže napsat jen člověk bez rozhledu a nebo člověk co manipuluje fakty a dělá propagandu. Jen pro připomenutí židé utíkali celý středověk a novověk právě k muslimům a celý ten problém s sionismem, židovským státem a sliby Arabům po 1. velké válce padá na hlavu bohorovným (a taky značně antisemitským) Britům. Ostatně proto je to tam teď tak jak je. Takže tisíciletou nenávist až za hrob si Saša muže ... To že se to Putinovi hodí a že v tom určitě do určité míry má prsty Irán o tom bych se nepřel. Ale i to, že populista, korupčník a klerofašounek Netanjahu z toho bude mít taky zisk to mi přijde spíš smutné. Útok hamásu v době, kdy Izraelem zmítaly protesty proti tomuhle zmetkovi, který se ochotně spojil s ultrapravicí a lidmi typu Becal'el Smotrič či Itamar Ben Gvir to je prostě smutné. Venkovní nepřítel přebije všechny jeho excesy a jen si upevní moc. Každopádně by pan Tomský mohl příště méně jet nenávistnou propagandu a z lidí nedělat hlupáky. Tenhle jeho výlev hodnotím skutečně nálepkou zvratku na papír. Už proto, že zcela zjevně podněcuje a snaží se podsunout, že to je přece jasné, mírotvůrci jsou hlupáci a Arabové jsou jen zvěř. To je prostě ubohost. Ano to co předvádí Hámás je hnus a tvrdou reakci po právu dostane. Ale celá situace je o mnoho složitější, než Putin, Osa zla a Arabové jsou fanatická zvěř.

Ale jo jako Moravan a dle Jindry "nacionalista", říkám je to docela vtipné. Každopádně asi by stálo za zamyšlení, proč tomu tak je a proč zemské hranice a zemské symboly si nepřipomínáme od pádu komunismu, který se tohle snažil smazat a proč je kolem toho tolik humbuku dnes. Také ta glosa "říkáme ať jsi jdou" je moc pěkná, ano tak to přesně je "My Češi!" a cože on se někdo cítí jako jiný národ... tak ať jsi jdou. Vlastně velmi pěkné a shrnující. Dík.

Za mě skvělé, studenti se rozhodli postavit se za učitelku, za ... něco a zorganizovali akci. Možná ta naše společnost není ztracená a cynická a výchova k vlastnímu rozumu a svobodnému myšlení nese dobré ovoce. Jen tak dál studenti z Ústí, ukažte nám "dědkům", že si skutečně nemusíme nechat kálet na hlavu a když vidíme nespravedlnost, nebo levotu máme se ozvat a zkusit s tím něco dělat.

Škoda jen, že po éře Zeman, Babiš, Mynář, Nejedlý, žurnalistika zcyničtěla a vypadl nám ten hlídací pes demokracie. Ale studenti z Ústí vážím si toho a držím palce.

Odpal prcku s divným hárem, nikoho už nezajímáš 🙂

O tuposti těchto jedinců nemám příliš velké iluze. Jen mě jako Moravana (tj. příslušníka moravského národa) pobavilo, že tito dementi na Moravě volají Čechy Čechům 😄 Tupci neznajíc vlastní historii budou mávat fanglemi a brát si národ jako rukojmí pro svoje putinofilní kšefty. Skutečně ostudné po všech stránkách. Sebevědomý národ si nepotřebuje dokazovat něco přes fangličky na soše. Přeju všem Ukrajincům ať se jim u nás na Moravě líbí a jsou tu spokojení a hlavně vítězství nad Ruským agresorem.

Nakládačka Babišovi moc pěkná, v podstatě nic nového, ale připomenout se to musí. Co mě ale zaujalo, klasické vtípky na Moravu, Moraváky atd... Ano tak strašně vtipné, až se za břicho popadám... počkat vlastně ne, laciné a dehonestující ala Milda Zeman a jeho rádoby vtipné bonmoty. Kus pravdy v tom ale jistě je, 01:24 "Nás v Praze, obvykle nic z toho co se děje na Moravě vůbec nezajímá..." Ano - bohužel tak to je, proto je historická země Morava rozporcována do stupidních nefunkčních krajů nerespektující zemské hraníce (proč jsou tak debilně nastavené toť otázka), proto z Brna do Vídně vede místo dálnice, na kterou jsou už Rakušané připraveni 20 let, se jede po okrsce, proto D2 do Bratislavy je jak tankodrom atd... Kromě této pravdy, však opět v závěru 09:37 malované slovácké sklípky, cedule Morava a promluva do duše těm hloupoučkým Moravákům, aby neskočili na špek gaunerovy z STB. Prostě ti chudáčci z východu nemají ty rozlišovací schopnosti co Jindra. Hmmm děkuji všechna klišé o Moravě a Moravanech na jednom místě, ani kroj na Alči Schillerce nechyběl.

Slovy Jana Skácela: "Je Morava a nejsou Moravané, jsou Moravané, ale není Morava." a k tomu Jindřich Šídlo jen dodává .... "jasně vy blbý buránci z východu je nutno vás poučit a vzdělat. Díky Jindřichu představení šovinismu par excellence.

Zas ať nejsem úplně kritický, jistě to nemyslel nijak extra zle, prostě jen takový ten "dobrácký vtípek" klasické "shovívavé" české vidění Moravy. Prosím, aby si to strčil někam. Nemám nic proti Čechům ani Pražákům, tyto antagonismy jdou mimo mě, ale respekt by se hodil. Dík.

Pěkný zajímavý článek, děkuji. A ještě musím poděkovat a ocenit to, že autor píše Češi a Moravané, to se dnes děje jen málo a je to velká škoda.

Opava zřejmě zabředla do středověku a nebo polské PiS a ultrapsychokatolictví zaťalo drápky přes hranice. Pokud někomu vadí socha s "údem" prostě s cabanem, pérem, klobásou, lofasem, šuldou, utahovákem ... to co mají chlapy a čeština má pro to asi 20 synonym... asi se nikdy nedíval na TV, internet, nezašel do galerie nebo celkově jeho vnímání umění skončilo u svatých obrázků, krajinek nebo plastových sněhových vloček na obchoďáku. Ty komentáře jsou tu taky výživné, a nejlepší jsou ty co začínají ...."Nejsem puritán, ale..." Nejsem tedy puritán, ale Michelangelův David to je pro Opavu asi také příliš moderna a nevím proč by měl být zobrazen s "údem." Tohle moderní odporné umění z roku 1504 to se prostě nehodí starý dobrý skvosty z Altamiry ti pravěcí Opavané uměli kreslit na stěny jeskyní a hlavně postavy byly bez údú. Jinak zdravím do Opavy

Přiznám se, že jsem tu čekal smršť ruských trollů placených ruskou ambasádou, ale koukám kolik je tu střízlivě uvažujících pisatelů. Možná, že přeci jen naše vlastní historie nás poučila, že s Ruskou vládou věčně hladnou po "velikosti" Ruska, do čehož řadí všechny země v okolí a kam kdy šlápla ruská vojenská bota, se proste nedá jednat jinak než se silovým argumentem. Protože Ruská vláda Bohužel ničemu jinému nerozumí. Čečensko, Gruzie, Krym, východní Ukrajina jsou dostatečně jasné důkazy o co jim jde. Napadá mě jedna analogie Porýní, Rakousko, Sudety, Československo, Polsko... NIE WIEDER!