Chtěl jsem si koupit elektroauto, fakt chtěl. Bohužel ten nárůst spotřeby ve vyšších rychlostech na dálnici mě odrazuje. Nejlepší modely mají dojezd 550-600km. To se smrskne na 350-400km při dálničních 130km/h na tachometru. Na dálnici jezdím většinou tachometrových 150km/h. S čímž bych se dostal tak na 300km dojezd. A teď k tomu přidejme -20% v zimě a -20% kvůli tomu, že nabíjení na 80% ničí baterii. Tak to jsme kde? 200km? To mi opravdu na běžné pracovní cesty nestačí. Ani 300km mi nestačí. Nechci nabíjet. Opravdu ne. Doma mi to nevadí, ale potřebuji zvládnout 400km dálniční den bez nutnosti někde něco nabíjet. Nechci nikde popíjet kávu. Pro mě zatím ne. Výrobci se ještě budou muset posnažit.
Dočkejte času. Prakticky to vyšší zdanění funguje již nyní díky emisním povolenkám. Chudí lidé s nezateplenými nemovitostmi a větší spotřebou energie platí i více daní v podobě povolenek. Tyto daně se pak promění v dotace pro středně a vysokopříjmové domácnosti na zateplení, FVE či nákup elektromobilu.
Ten článek snad platila vláda, jinak si to vysvětlit neumím. mRNA vakcíny nic nezachránili. Zpočátku měly skvělé výsledky v testech. V praxi se ukázalo, že nedokážou držet krok s mutacemi viru a jejich ochrana je velmi krátkodobá. Pandemii ukončilo promoření a mutace viru na slabší a nakažlivější variantu. Přesně to, co mnozí tvrdili od počátku. Rovněž prezentovat, že přírodní původ viru je nějaká nezpochybnitelná pravda není seriózní. Beru, že autor si zde našel jednu studii, která se mu hodí. Stejně tak existují práce tvrdící opak.
První a třetí pilíř bych zrušil. K tomu prvnímu: Proč mají mladí lidé otročit pro staré lidi, kteří se odmítli sami zajistit na stáří a během svého produktivního věku, všechny peníze utratili? K tomu třetímu: Proč má mít ten, kdo šetří na stáří nižší daně než ten, kdo peníze utrácí? Co je komu do toho? Někdo chce mít vyšší životní úroveň v mládí, někdo v důchodu. Co je k sakru státu do toho?
Vždyť jenom přednost zprava je v CZ neuvěřitelný problém. Polovina řidičů ani neví jak to funguje.
Přednost zprava bych navrhoval zrušit úplně. Řidiči se s ní setkávají prakticky jen na parkovištích u hypermarketů a spolehnout se na ní vůbec nejde, protože jí, jak správně říkáte, polovina lidí nezná. Zrušme to úplně, ať si majitelé hypermarketů sáhnou do kapsy a ty značky tam dají. O život asi nejde, ale nějaké blatníky to zachrání.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ano, nedodržování předpisů je normální. Ročně je v ČR pokutováno přes 500.000 přestupků? Kolik jich je spácháno a pokutováno není. 10.000.000 přestupků? Pravděpodobně daleko více. Přestože prakticky každý řidič porušuje předpisy při každé jízdě, je na silnicích nejbezpečněji v historii a počet úmrtí a těžkých zranění každý rok klesá. To svědčí o nekvalitě a zaostalosti těch předpisů.
Tyhle výlevy lidí, kteří se od dob autoškoly neposunuli vůbec nikam, nikdy nenavštívili žádnou autoškolu/motoškolu, netrénují svůj postřeh a ovládání stroje na okruzích, zdržují provoz svou pomalou jízdou a mají plnou pusu kritiky pro všechny, kteří se pohybují v provozu vyšší rychlostí než oni, opravdu nemám rád. Na silnicích jsem prakticky denně. Málokdy potkám někoho, z koho bych měl pocit, že by mě ohrožoval rychlou jízdou. Za to lidí, kteří jedou mimo obec 70km/h potkávám až běda. OK, necítí se, jedou tak, aby to zvládali oni. Tak ať hlavně mlčí a nepíší takovéhle články. V praxi je ověřené, že zrušení rychlostních limitů přispěje k větší bezpečnosti na silnicích. Viz. Montanský paradox. Rychlost nezabíjí, blbost zabíjí. Raději na silnici potkám motorkáře jedoucího 200km/h než autorku tohoto článku.
Je tam zastávka autobusu... kde před lety řidič zabil tátu mého zeťáka. Opravdu bychom neměli pořád jen zpochybňovat a občas prostě ty předpisy respektovat! ŘP děláme dobrovolně, a tím s předpisy souhlasíme.
Případ toho pána neznám. To někdo naboural do té zastávky? Už z dálky vidíte, zda v zastávce někdo je, případně zda v ní je autobus. Není problém k tomu přizpůsobit rychlost jízdy. Jestli tam 2x denně staví bus, je nesmyslné kvůli tomu brzdit celou dopravu na hlavním tahu po celý den. To řešení s padesátkou je jen o výběru pokut. Pokud by někdo opravdu chtěl udělat tu zastávku bezpečnější, tak jí udělá jinak nebo jinde. Ne na silnici první třídy! S předpisy nesouhlasím a budu vždy usilovat o to, aby došlo k jejich zásadní revizi. Neznám nikoho, kdo by podle předpisů jezdil. I ten nejdefenzivnější řidič páchá desítky “přestupků” denně.
Dokud bude v této zemi existovat několik společností, které pojišťují nezodpovědné řidiče proti pokutám, situace se nezlepší. Kdo jezdí v obci 113 km/h (pravděpodobně po odečtení tolerance), nemá na silnici co dělat a jeho auto by mělo být zabaveno a prodáno v dražbě - to je rakouský model.
To nebylo v obci. O tom to celé je. Je to buzerační a kasírovací padesátka na nesmyslném místě. Vím, že tam měří, proto si tam tu rychlost hlídám. Nicméně smysl to tam nemá.
Vaše myšlenkové pochody to je obrázek Vašeho IQ. Až Vás některý "závodník" při jeho "200" "sestřelí", pak s tou Vaší svobodou na silnici skončíte - nestačíte se ani zeptat "proč se ten blbec na mě řítí ? ? ?" S Vámi je ale stejně zbytečné diskutovat - Vy jste se rozhodl dané zákony ignorovat či upravovat si je k obrazu svému. Kdybyste podobně hrál s chlapama v hospodě mariáš, tak Vás okamžitě vynesou v zubech. A je to "jenom" hra. Na silnicích a dálnicích se ale denně hraje o Ž I V O T ! ! ! !
Nevím proč máte potřebu urážet lidi v diskusích. Vozidlo proti mě jet klidně 200km/h, když si jede ve svém pruhu. Dopravní nehody způsobují lidé, kteří se nevěnují řízení a kteří si nedrží svou polovinu vozovky, to jsou dvě nejčastější příčiny dopravních nehod. Rychlost je neškodná. Nepozornost zabíjí. Nejnebezpečnější na silnicích jsou lidé, kteří úzkostlivě dodržují nejvyšší povolenou rychlost. Zpravidla nemají žádné dovednosti za volantem, jsou ukolébaní tím, že oni přeci dodržují předpisy a soustředí se na kdeco, jen ne na řízení. Bože chraň nás slušné řidiče před blbci, kteří úzkostlivě dodržují předpisy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Med je téměř stejný cukr jako bílý cukr. Tělu je to úplně jedno z čeho tu glukózu a fruktózu do se dostane. Nahrazovat cukr medem nemá z hlediska výživy žádný význam.