Ze zbraní se dělá strašák. A pak se divíme, že se nedaří nábor k PČR nebo armádě a ani k Aktivním zálohám. Přitom se neustále straší válkou. Tak co tedy vlastně společnost chce? Být připravená na obranu nebo zbraně démonizovat?
Nedaří se nábor k PČR protože za nástupní plat si můžou dovolit jit pracovat jen mladí kluci co nemají žádné závazky, nechcou platit hypo a nemají děti nebo třeba nové auto na lizacku...
Před několika lety schválený zákon o držení zbraní je jedna z největších pitomostí, kterou jsme si prostřednictvím námi zvolených zástupců vymohli a ukazuje to pouze naši nedostatečnou schopnost volit do funkcí lidi uvažující a zodpovědné.
Toto, tj. že 1/3 Čechů chce zbraň k zabezpečení své osobní obrany, je toho přímý důsledek.
Už teď má zbrojní průkaz kdekdo (z toho také řada magorů - viz střelba na filozofické fakultě UK), a kdo sportovně nestřílí, nebo není myslivec, dle mě střelnou zbraň NEPOTŘEBUJE. (Mělo by to význam pouze tehdy, pokud by u nás existovala situace obdobná Izraeli, ale tam prakticky všichni občané umí se zbraněmi zacházet a jsou připraveni rychle nastoupit do obrany státu před útokem nepřátel.)
Samozřejmě nemluvím o příslušnících státem definovaných ozbrojených složek, ti mají zbraň z titulu svého povolání. U jiných obyvatel by držení zbraně měla být pouze speciálně povolená výjimka.
Předpokládám, že všichni ze střelecké lobby mě v diskuzi roztrhají na kusy, ale ať se nezlobí, obhajují pouze svou vášeň pro zbraně. A tvrdit, že obecné držení zbraně zvětšuje bezpečnost, je totální nesmysl.
Pokud by to mělo platit, pak, v rámci úsporných opatření státu, OMEZME POLICII, kterou, pokud tomu dobře rozumím, má fungující a civilizovaný stát kvůli tomu, aby občany chránila před nedovoleným násilím všeho druhu?! Nebo to snad neplatí??
Vidím vy jste ta z 2% co má svoji pravdu a chcete ostatním zakazovat zbraně... Mrkněte na Británii Německo, Francii a jejich postoji k držení zbraní a jejich bezpečnostní situaci :)
Jakože se v rodině se 40 tisíci p.m. nedá vyžít...? ? Nikdy v historii (přirozeně v přepočtových příjmově-výdajových relacích) tomu nebylo příznivěji.... Jen nároky a rozsah "nutných požitků" se výrazně zvýšil.
Neříkám že se nedá vyžít, ale na život vyšší střední třídy to fakt není. A spousta lidí prostě chce pro dítě víc, a když na to nemají tak si ho nepořídí...
osobní skutečnost vůbec nic neznamená. Já zase neznám jediného člověka, co bere méně než 40 tisíc. Ale v mém okolí jsou všichni vysokoškoláci pracující v Praze. Medián ale vlastní zkušeností neokecáte, tak to prostě je, polovina společnosti bere nad 40 tisíc. Asi máte jinou sociální bublinu.
Dobře ale 40 tisic na osobu v Praze dejme tomu 70tisic příjem pro pár a v Praze to bude to samé co 50 v menším městě... Prašť jako uhoď
No jo, když má rodina příjem 50000, 20 dají za bydlení 10 za jidlo, 10 za služby a dopravu, 5 na spoření tak zbývá 5 na dítě, a to spousta lidí nechce, protože by to nedali, a žít z výplaty na výplatu je humus... 5000 uspořit ve dvou je taky nic moc, ideál je uspořit 10 měsíčně a 5 na spoření pro dítě, kdo na to má? Né každý chce dítě a nemít možnost mu neco pořídit... Nehledě na to že rodina pokud nebydlí ve městě kde jezdí MHD každých 10min, tak potřebuje auto a diky Greendealu jsou drahé jak nové tak ojeté...
Vzhledem k tomu, že náš pan prezident byl profesionální voják a moc dobře tedy ví, že tlumič netlumí jako ve filmech ( snad krom malorážky ) je jasné, že se v něm komunistická ideologie nezapře ( jeden ozbrojený člověk s puškou může ovládat 100 lidí beze zbraně "Lenin") . A jak víme komunisti moc nechtějí ozbrojené občany.
Jo Pája co si při střelbě z dragunova si udělal monokl?
Škodovka si polepšila, protože jako jediná má stále na výběr mezi benzínem a dieselem... Jak prosté, nebýt emisních pokut a povinných zbytečných asistentů, tak jsou na tom mnohem lépe jak firmy tak zákazníci. Diky EU regulacím fabia stojí 400.000 a scala 450... Suzuki Swift které před pár lety kamarád kupoval za 280 dneska 430... Malé auta jsou zabité, ale Marky Gregorová říkala že je to chyba automobilek, že zaspali a aby jsme v budoucnu neuhořeli tak to tak prostě musí být...
Tak to dělaly ty špičky.., kteří si lámali hlavy, jak zdokonalovat zajištění hranice. Ti lidé vydávali pokyny pro podřízené, jak postupovat. Kam dát psy, kam miny, kam dělbuchy a co dělat, kdyby se tam nějaký narušitel objevil.
Soudit někoho, že dodržoval to, co měl od svých šéfů nařízeno a při neplnění pokynu by mu hrozila likvidace je absurdní.
To je něco podobného, jako soudit kata, že v době heydrichiády popravoval lidi na gilotině.
A proč se soudili tedy příslušníci ss a likvidační čety? Ti taky neměli na výběr přece? Minimálně většina z nich.. Prostě bývalí komunisti, nechutní bachaři co dělali zvěrstva na lidech, jsou na svobodě a pobírají důchod, soudci co odsuzovali nevinné lidi taky, a všichni bez trestu, a bývalí členové KSČ ve vládě...
Kvalitativne bych spíše řekl bída.Brzdy byli nic moc,uvnitř něco bouchalo věčně,jediné co bylo docela dobré byl motor 1.0 85 kw,kupodivu to jelo a bylo to tiché.Ale 400 tisic za 5 let starou scalu,která má najeto kilo,to né..
Šak je to kravina, když nová se vleze do 500... Ale za to může EU a greendeal, jsou drahé malé auta a díky tomu ojetiny jsou taky drahé jak prase...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
žijeme v české republice, ne v německu apod
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neumíš číst a chápat kontext? Asi ne že? Ale to je fuk...