Já sám jsem na začátku této války vozil dary do uprchlických center, posílal peníze na lékařské organizace a dodnes fandím Ukrajině, aby se zbavila okupantů.
Ale proč pro Boha dostávají i po více než roce dostávají uprchlíci sociální dávky?! A ještě někdo uvažoval o jejich zvýšení! A to v době enormního státního dluhu.
Vždyť každý slušný i neslušný uprchlík už si snad našel práci a bydlení. Navíc se ty dávky vyplácejí všem včetně lidí ze západní Ukrajiny.
Do jakého socialistického pekla jsme se to dostali? :-(
Souhlasím s tím, aby se podniky mohly definovat jako “adults only”. Pak to třeba bude motivovat jiné podniky, aby byly “family friendly”. Nakonec to povede ke spokojenosti všech.
I přes sebelepší výchovu není možné zajistit, aby děti občas nezakřičely nebo něco nerozbily. Takže budu jen rád, když budu dopředu vědět, kde budu se svou rodinou vítán a kde ne 🙂
Jezdit po městě 212 km/h a tvrdit, že jsem se chtěl jen projet, je jako střílet s pistolí v parku a tvrdit, že jsem si chtěl jen zastřílet…
Takový řidič prostě extrémně ohrožuje lidi okolo. Stačí drobná chyba, třeba přehlédnout retardér nebo díru v silnici a auto může vyletět na chodník a zabít několik lidí, jako to bylo nedávno v Bratislavě.
No a zrovna v Olomouci se taková auta prohání každý večer po Brněnské ulici. Ale policie už tou dobou asi spinká a nijak to neřeší.
Pane Jandourku, svým článkem se snižujete ještě pod úroveň člověka, kterého tady pomlouváte. Ono nestačí jen nesnášet Rusko, ono je potřeba se nad tím nezaujatě zamyslet.
Má Rusko nějaké morální právo považovat Ukrajinu za sféru svého vlivu? No nemá, ale dělá to. Stejně jako všechny jiné velmoci mají sféru svého vlivu. Putin varoval Západ, aby mu nebral Ukrajinu. A co dělal Západ? Dál vábil Ukrajinu a zároveň kupoval plyn od Ruska. Tahle válka je z velké části vinou západních politků a jejich nenasytnosti. Chtěli vliv nad Ukrajinou a zároveň levný ruský plyn. Teď nemají nic...
Politici tušili, že Putin může vtrhnout na Ukrajinu, ale zavírali před tím oči a dál ho nechávali bohatnout tím, že od něj kupovali plyn.
Putin je šmejd, ale ten kdo se šmejdy obchoduje je stejný...
Jak z toho ven? Asi bychom měli zvážit slova H. Kissingera. Myslím, že lidé na východě Ukrajiny, kteří přežili, by raději zůstali naživu v Rusku než mrtví na Ukrajině. Morální hodnoty jsou fajn, ale mrtvého to neoživí.
Jsou běžní lidé hloupější, když volní extrémní pravici? Nejsou. Běžní lidé jsou pořád stejní. Hloupější jsou ale politici v západním světě a ten se nezdravě moc stáčí do leva (benevolentní přístup k imigraci, sociální inženýrství, dotace, přerozdělování peněz, centralizace moci, socialismus atd.) a spousta těch běžných lidí se pak snaží proti tomu vymezit a volit pravicové strany. Bohužel ty konzervativní už vymizely a tak lidé volí ty extremistické. Bojím se, aby se neopakovalo 20. století.
A přitom by stačilo, kdyby politici nabídli rozumnou konzervativně pravicovou politiku (regulovaná imigrace, minimum přerozdělování peněz, podpora podnikání a vzniku pracovních míst, apod.)
V zásadě souhlasím s autorem textu. Sám jsem čerta několikrát dělal. A je to opravdu velké zahrávání s psychikou dítěte. Malí smrádci se čerta stejně nebojí ("Tygří rodiče") a slušné děti jsou počůrané strachy. Těžko se pak hledá správná míra strašení. Za čertem často stojí rodič, který šeptá "víc, víc, pořádně ho postraš" a před čertem pak stojí dítě, které má pocit, že jeho život právě skončil.
A to jsem se vždy snažil strašit tak akorát. Co teprve když čerta dělá přiopilý soused, který se dobře baví snadno nabytou mocí.
Tradice Mikuláše, čerta a anděla je zajímavá, ale měla by se provádět s velkým citem. Myslím, že je lepší uspořádat mikulášskou nadílku ve škole nebo na náměstí. A pokud si někdo objedná podomní navštěvu, tak by čert neměl nikdy překročit práh domu. To je totiž posvátné území, kde by dítě mělo cítit v bezpečí.
Každá doba a generace má svého Bonda. Connery byl klasický elegán, pak to bylo slabší, poté přišla rozevlátá 90. léta s rozevlátým Brosnanem a potom nabušené 21. století s nabušeným Craigem.
Každý dokonale reprezentuje svou dobu.
Následující afroamerická britská agentka 007 bude také reprezentovat svou dobu, a sice postmoderní.
Děkuji všem představitelům Bonda za výbornou a oddechovou zábavu. Myslím, že končí éra Bonda. Ale asi to tak má být. Vše už bylo vymyšleno. Vychutnejme si tedy poslední díl této série.
Tady je ale podrážděných diskutérů 😄
Zkoušeli jste někdy jet na kole, jít pěšky nebo sednout na tramvaj? Ono to zase tolik nebolí, přesunete se rychleji a nemusíte řešit parkování 😉
Centra měst opravdu trpí pod náporem aut (ve kterých většinou jeden jen jedna osoba). Takže omezení v několika historických ulicích nikomu neublíží.
Z osobní zkušenosti z anglického městečka Newbury vím, že taková ulice ožije. Lidé se nemusí mačkat na chodníku, děti můžou běhat po ulici, kavárny vytáhnou ven více stolů a vzduch je čistější.
Zásobování a majitelé domu samozřejmě projet mohou.
Bylo by dobré do zákona přidat, aby při takovém předjíždění bylo možné přejet plnou čáru.
Nicméně je dobře, že takový zákon konečně budeme mít. Pro spoustu řidičů je obrovský problém zlehka přibrzdit, počkat si, až projede auto v protisměru, a pak cyklistu bezpečně objet.
Přitom pokud by rychle jedoucí auto trefilo cyklistu třeba jen zrcátkem, tak ho může i zabít.
Co na to jít přirozeněji?
Ale já vím. Na rozumná a postupná řešení voliče neulovíte 🙂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autor článku je arogantní blb. Předpokládám, že navlíknutý upnutém dresu, s brýlemi přes půl obličeje si na silničním kole na cyklostezce honí svoje ego.
A ještě nabádá k ohleduplnosti, když sám žádnou nemá. Jsem cyklista, ale beru že cyklostezka je určena pro klidnou a ohleduplnou jízdu, jsou zde rodiny s malými dětmi a bruslaři (i s kočárky).
Kdo si chce něco dokazovat, může najet na silnici a zkusit si pozici slabšího a zranitelnějšího ;-)
2 odpovědi