Hrubky tam vidím (byl jsem dost unavený a nad gramatikou zrovna nepřemýšlel) a víte, mohl bych si je opravit, ale nechám je tam.

Pro mě za mě ať všichni co věří konspirační teorii o Bin Ladinovo účasti tomu třeba věří do smrti jestli chtějí po zbytek života zůstat naivní. ;-)

Ano, při studiu Strojírenství jsem neměl dobré známky z mluvnice, ale výborné známky jsem měl z technických oborů a osvědčení o mé způsobilosti na to tedy mám vystudované.

A že je mediální verze o Bin Ladinu vyrobená konspirační teorie by dokázal prokázat i školák se znalostmi Newtonovo fyziky a práce ve Photoshopu. Vy konspirační odborníku na všechno! :-D

Jelikož verze o Bin Ládinovo angažmá v 11. září je konspirační teorie, protože do dnes nikde nikdo žádný důkaz nikdy neviděl - a to ani od novinářů, ani od Bushovi administrativy (ani od debankerů 911, dokonce ani od "skeptiků" ze Sysifosu), hlavně jej neměla nikdy FBI a tak nemohla do dnes Bin Ládina začít stíhat a vydat na něho v souvislosti s útoky zatykač. Když vedení Afghánistánu na tiskovce v angličtině vydalo prohlášení, že Ládina do USA vydají, když USA předloží důkazy k tomu obvinění, tak Bush udělal místo toho invazi do Afghánistánu. Tedy co se 11. září týče, tak 100% válečný zločin udělal Bush, ale o Ládinovi se to říct jistě nedá. Vše co bylo a je do dnes kolem toho v mainstreamu je pouze nechutné urážlivé divadlo prosionistické revizionistické (tedy fašistické) propagandy, kterou Reuters, Bushovi a tzv. západní mainstream společně šíří!

Propagandisti musí přece dělat svou práci a dávat sem tyto kontexty s pochybným obsahem s odkazy na propagandistické prosionistické weby západních zpravodajců, aby si tam lidi mohli přečíst čemu mají věřit.

I třebaže fyzika konspirační teorie o Bin Ladinovo zapojení se dá prokázat nejen zákony o zachování energie (např. Newtonovo zákony) za směšně nemožná tvrzení. Přesto jak moc klasické fyzice ani nerozumí tito mnozí odborníci na všechno, tak dokáží z konspirační teorie o Bin Ladinovo zapojení doslova nasát kdejakou kravinu co se jim proti skutečnosti hodí! 🙂

Ale jak by dle Newtonovo zákonů probíhal naráz letadla do budovy, si propagandou nasáklí konspirační teoretici (co ve vinu Bin Ládina stále věří), to už si holt asi ani nedokáží představit.

Holt pro představu jim stačí animace letadla která přetne i koncem křídla z lehké hliníkové slitiny řadu pevně šesroubovaných ocelových obvodových nosníků o šířce 80 cm a ani je nenapadne, že by něco takového mohlo být úplně nemožné. :-)

Tak "oficiální" konspirační teorie o zapojení Bin Ládina tvrdí, že Salamon Brothers building (WTC 7) zasáhli hořící trosky z předchozí spadlé věže (i přestože blíže stojící budovy tak zasaženy nebyli aby tak hořeli a nakonec spadli). Reálně se objevovali i zprávy o bombách v budově od bezpečnostních pracovníků, ale samo nepotvrzené nikým natož pyrotechniky, avšak se i objevovali informace, že došlo k výbuchům hořících plynových kotlů v základech budovy. A opět "oficiálně" (nikoliv prokázaně) NIST (National Institute for Standards and Technologies) zveřejnil výsledky svého šetření s jednoduchým tvrzením, že pád budovy způsobil požár. Ten oslabil jeden z nosníků a strhl celou budovu za ním. Byl to tedy požár co podstřelil základy budovy a strhl budovu a dezintergoval všechny podlaží budovy v přesném sledu jako by to naplánovali experti na demolice. Ten požár byl asi velký expert na demolici budovy, že to dokonce učinil tak, že z budovy zbylo daleko méně trosek než by z ní zbylo po standardní řízené demolici.