Vláda by měla snížit stavy digitalizací a optimalizací pracovníků a zbylé dobré pracovníky dobře zaplatit, tedy o 20% jim zvednout platy. Nejhorší neefektivita je ve školství a na centrálních orgánech (ministerstva, ředitelství..). Je potřeba rušení agend, zákonů, nesmyslných nařízení, přistřihnout křídla soudcům, že na všechno prostě nemohou existovat stohy důkazů. Pak jsou úřady zahlceny na nestíhají a dělá se zbytečná práce. Stejné u policie, tam se taky dá snižovat, když půlka policajtů jsou vlastně úředníci v kancelářích. Pak se dá hodně ušetřit na Obcích. Ty mají miliardové přebytky a neví co s nimi. Třeba Praha nedokázala utratit už 100 miliard korun, zatím co stát je v dluzích, další města a kraje nedokáží také daně utratit. Proto ve státním nejsou peníze a v obecním a krajském se tam v penězích topí. Myslím si, že psát o zaměstnancích, kdy třeba řadoví úředníci přišli o 25% reálné mzdy ve výše uvedeném duchu je nehorázné. Ti lidi nemůžou za to jak to tady ODS a spol. vede! Je to vláda rozpočtové odpovědnosti co vytvořila další dvě ministerstva a nabrala stovky nových poradců pro konsolidaci státu, která nějak nikde nenastala (ale ti jejich kámoši dostali za to výplatu). Cesta není, aby pan ing. úředník dělal za minimální mzdu. Cesta je, aby pan ing. úředník byl dobře zaplacen, dělal opravdu jen smysluplnou práci s využitím techniky, umělé inteligence a zjednodušených zákonů, kdy takových lidí bude potřeba jen třetina. Na co tady tlupa novinářů papouškuje pseudoodborníky, co pořád prosazují, aby jsme měli málo lidí na práci pro stát s minimální mzdou?

Tak z úřadů a soudů hlasují řadoví zaměstnanci - nohama a odcházejí sami. Není pravda, že mzdy vzrostou státním zaměstnancům více než v soukromém sektoru. Já mám teda signály, že na obdobných pozicích v soukromém sektoru stoupnou platy o 7 až 10 tisíc korun. Nikoliv o 1400,-Kč hrubého jako ve státním (Praha). Jestli chtějí lidé propouštět, šáhněte na školství, je tam 350 tisíc pracovníků, největší skupina státních zaměstnanců, kde je tisíce ředitelů škol, s pár desítkami žáků, k tomu vždy školník a školní jídelna. Neefektivita jako hrom. Pak zrušte Generální finanční ředitelství, Ředitelství sociálek, vyhoďte 20% úředníků z ministerstev. Naopak posilte Finanční úřady, kontrolní oddělení, ať se zase začnou vybírat daně. Místo toho je to naopak, školství, zdravotnictví (kde mnohde čekáte celý den na znuděného doktora, co si počas vašeho čekání jde jednou na oběd a po druhé si jde se sestrou něco nakoupit), různá ředitelství bobtnají a proti tomu se kontrolní orgány vylidňují už i v krajích, ne jenom ve velkých městech. Ono, když ta účetní má v soukromém 60 tisíc, tak nepůjde dělat kontrolorku za 35 hrubého do státního, kde po ní budou chtít ještě základy práva a znalosti daňového poradce. Pak se nevybírají daně a není na ty platy. Nejde o to daně zvyšovat. Stačí je vybrat. Černá ekonomika se odhaduje v ČR na jeden bilion Kč. Daňová kvóta je v ČR na 38,6% tuším.. To je 386 miliard nevybraných na daních. Hravě by byl naplněn státní rozpočet a ještě by byl přebytek. Místo toho se politici starají, aby jejich kámoši neplatili daně a zaplatí je pak zaměstnanci a střední třída.

Já teda nechápu, proč, když má Praha 100 miliard korun, co není schopna utratit, nepostaví několik nových sídlišť? Nájem by mohli dát tržní, a udělat část bytů jako startovací pro mladé co chtějí mít rodiny s trochu nižším nájmem. Ono i kdyby tam dali tržní nájem, tak zvýšením nabídky by pomohla Praha celému trhu a nájmy by mohly začít klesat a i tlak na ceny bytů by klesl. Místo toho se vymýšlí, kolik stromečků se vysází, jaký pomník kdejakému pablbovi se postaví, nebo zbourá a pro lidi se nic nedělá. Při tom by Praha mohla na těch nájmech i normálně vydělat. Prostě by jen pomohla trhu co selhává na straně nabídky. Navíc stavební úřady jsou pod místní samosprávnou, tak by si je Praha mohla pohlídat, aby její stavby rychle povolili. Unifikací budov by se dalo hodně ušetřit. Mohly by se stavět blízko městské infrastruktury, blízko škol, školek, aby se ušetřilo při nárůstu populace. Ale ono mnoho politiků co si koupily nemovitosti nechce pokles jejich ceny... Ceny bytů jsou dle expertů v Praze až o 60% předražené... trh nefunguje, selhává na straně nabídky, hypotéky nejsou příčinou..

Tak od kamarádů v Praze jsem opakovaně slyšel, že cena 10 000,-Kč ve sdíleném bytě za pokoj je dneska terno. No koukal jsem. Mám svůj byt a náklady mám 11 tisíc, ale musel jsem léta šetřit a pak mít trochu štěstí a vzít si úvěr. Na druhou stranu jsem poznal člověka, co je prostě jednodušší a dělá pro supermarkety jednoduché práce, a aby měl malý hezký byt na okraji Prahy, musí dělat ve dvou zaměstnáních. Skoro tam není, a tak mi to nepřišlo racionální. Hodně těch lidí totiž neumí hospodařit. Třeba nechápu, že zedník si u nás nevydělá, a proč ten z toho článku si nepřivezl z toho zahraničí žádné úspory? Co jako čekal? Nevypadá, že mu je dvacet, a tak by měl mít nějaké zkušenosti. Přeci, když se stěhuji, musím na to mít, vědět kolik to bude stát. A když náhodou jde o nenadálou věc, tvořím si pořád rezervy. Tito lidé podle mě často doplatí na svojí laxnost, žijí od výplaty k výplatě, nic nemají, přijde rozvod, úmrtí, ztráta zaměstnání, požár a oni protože se před tím nestarali se ocitnou na ulici. Podle mě by měli dostat nějaké základní finanční vzdělání. Ano, z minimální mzdy se šetří špatně, ale přeci jen se ušetřit dá. A přijde mi paradoxně chytřejší ten chápek ze stanu, co dělá a neplatí za bydlení. A to pro to, že jestli si ty peníze co mu díky tomu zbývají šetří, tak bude možná brzo schopen někde zaplatit kauci a vzít si garsonku za Prahou.

Já teda dělal ve stavebním podniku účetního a tam jenom přípravaři brali v roce 2014 35 hrubého. Buď je ten člověk levej, nebo blbej a zdírají ho z kůže. Nebo taky kecá. Možná je to smyšlený článek. Ten by měl mít tak 80 hrubého. Vůbec se mi ten článek nezdá. Projekťák je můj kámoš a má hodně přes 100 litrů...

Vždyť měl uniformu slovenské armády! To nesmí. Může si soukromě zajet s milionem do Ruska, ale prohlásit se za starostu slovenské obce, vzít si uniformu, jednat ve jménu Slovenské republiky, nechat se nafilmovat pro Ruskou propagandu a peníze, nikoliv humanitární pomoc odevzdat Ruskému státu, který je buď rozkrade, nebo použije na válku je vlastizrada.

To možná, ale ne ve vojenské uniformě Slovenské republiky v přímém přenosu Ruské propagandy. Tomu se říká vlastizrada.

Dřív se tomu říkala vlastizrada a byla za to kulka. Teď se od něj jen distancovali.

Největší sranda je ta poslední fotka s pytli s pískem, co mají bránit zatopení podjezdu... Jak stojí na těch dole děravých paletách. To mě pobavilo. Inu Španělsko 😉

Nula argumentů, nula slušného chování, nula funkčních buněk v mozku.

Tak Babiš není to co bychom tu chtěli, ale co lepšího tu je? Ty jeho výroky, to je hrozné, i ten Havlíček, to je šašek. Ale hospodářská politika, tam je to jiné. Před volbami schválila Babišova koalice, společně s ODS, Piráty a Spolu (krom Lidovců) zrušení superhrubé mzdy. To ODS a spol. po tom volali a Babiš už věděl, že volby nevyhraje, a tak si řekl, fajn, když jsou tak blbý... ODS, Skopeček, marchroval, že těch 150 miliard ušetří na úřednících (ti ale stáli celkově jen 43 miliard ročně), takže lhal, za týden ODS machrovala, jak ušetří 100 miliard. I přes to, že superhrubá mzda sebrala státnímu rozpočtu 150 miliard, schodek se blíží 300 miliardám. Nějak mě tam někde zmizlo za této vlády 120 miliard ročně, při tom platy státních zaměstnanců téměř nerostly, výběry daní vlivem inflace šli prudce nahoru, energetická krize byla pokryta jinou daní. Zároveň tato vláda nelpí na důsledném výběru daní, ona je zvyšuje, což je špatná cesta, aby poctiví platili více a ti nepoctivý zase nic, nebo málo. Zkrátka ODS nikdy daně nechtěla vybírat. ANO je sice plné vlez do p... ale nějak to tu fungovalo, započala digitalizace výběru daní jako bylo kontrolní hlášení, proklínané EET, které bylo reálně spuštěno jen u hotelů a restaurací, takže nemohlo ukázat svoji sílu napříč celou ekonomikou. Co se týká úspěchu ANO, tak je hodně založeno na zoufalství všech voličů, protože tato vláda tu udělala ty největší nominální dluhy, tato vláda zpackala digitalizaci a ne jenom stavebního řízení, i digitalizace Pracovních úřadů se ne úplně povedla, digitalizace zdravotnictví se odložila, ekonomika je v

Profesionální? A neměl by okamžitě přijít o všechny tituly a jít makat do lomu, aby splatil odškodné všem svým obětem? Ještě k tomu je to zloděj, vždyť mu chtěl ukrást mobilní telefon. Je to prostě normální loupežné přepadení provedené brutálním způsobem. 18 let, to byl bylo tak akorát a 3 mega odškodné. Kdo ví, kolik lidí takhle dobil mimo kamery v metru.

Dříve v časopise Bravo, v rubrice ,, Tenkrát po prvé ", dnes u soudu. A všimli jste si, že dostala tu podmínky na rok a jemu je 14 let. Takže soudce jí řekl, že si musí na něj rok počkat, až mu bude patnáct.

Tak měli by je deportovat. Pokud mají nefunkční policii, nohou pozvat na svoje území Mosad(izraelská tajná služba). Ten si s nima poradí a zbytek arabské rodinky se rozuteče.

Bylo mi divné, že je u nás dvakrát více policistů než v Belgii na 100 tisíc obyvatel a ono to jsou sekretářky a administrativa. Na druhou stranu dělám ve státním a tu byrokracii ať už jak čtu u policie, nebo na úřadech vyžadují naše soudy. Nejsou elektronické spisy, které by se jednoduše přeposlaly, nejsou náhledy na databáze, které by byly bez papírování. Při každém náhledu kamkoliv musí být papír, i když se to týká daného řízení. To soudy vyžadují všechno na papír. Před deseti lety..bylo zjištění a závěr byl "Bez nálezu" a dnes, klidně i 30 stran, proč bez nálezu. A ty ředitelství.. je to všude stejný, Sociálka, i Berňák, všude to bobtná a řadových úředníků, kteří dělají s lidma je stále méně, taky za 33 hrubého v Praze, kdo by za to zaplatil nájem? Takže koukám, že situace ve státním je všude stejná. Tato vláda evidentně nechce dělat žádné reformy. Chtělo by to změnu, protože celá státní správa hnije, je podfinancovaná a jedna část neví co dělá druhá. Přes to, komu čest tomu čest, pán má velkou odvahu.

Tak teď když mají prachy za zbraně a vojáky z Ruska a Rusko jim také za to posílá jídlo a suroviny, které neměli, tak machrujou. Až skončí válka na Ukrajině a pro Rusko budou zbyteční, přijdou zase na jih žebrat o jídlo, jak to dělali poslední desítky let. Vždyť v tom státě je tlustej jen ten Kim, ostatní i ti jeho generálové jsou jak kostry, a to je ta vyšší kasta, jak asi vypadají lidé na vesnici.

Vláda rozpočtové odpovědnosti ušetřila 5 Kč a sází každý rok 250 miliard dluhů, navíc ministr financí je z ODS. Ministr zdravotnictví odložil digitalizaci o 3 roky a nejsou základní léky, taky z ODS. Kupka z ODS si převzal systémy od Pirátů a samozřejmě, že kmotr Zajíček a jeho asociace IT firem se klepe na ty dvě miliardy. Takže co mělo stát 300 mil, bude zase malá domů ODS, Kupka systémy od Bartoše hodí do koše a ODS bude mít na kampaň. A pan Fiala, ten je úplně mimo. Stát jde do krachu a nedokáže se posunout do 21. století ani nijak reformovat.

Stejně jako přehrada nezadrží neomezené množství vody, tak ani jakákoliv krajina má své limity v zadržování vody. Je potřeba kombinace obou opatření, jak krajinných, tak technických, jako jsou přehrady a poldry. Přehrady jsou lepší, protože na rozdíl od poldrů mohou v době sucha nadlepšovat průtok toků pod hrází a plnit i další účely včetně rekreačních.

Já tedy myslím, že problém bude v islámu. Nemůžu si vybavit, že by snad jiné náboženství tvořilo toliko teroristů jako islám, náboženství "Míru", jak tvrdí samotní muslimové. Je potřeba všechny vyzývače k násilí poslat tam odkud oni, nebo jejich rodiče přišli. Tam kde je díky jejich náboženství už teď "ráj na Zemi". Kdyby ty problémy byly jen v Německu, tak ok, ale tohle je snad všude, kam přišli muslimové. Je otázkou, zda postačí odsunout ty problémové, nebo všechny, protože se mi třeba zdá, že Turci co přišli do Německa v 70. letech za prací problémoví nebyli, ale jejich potomci už ano. Dále je otázkou, zda v kombinaci s islámem není problém i zvykové právo těchto komunit, jako je krevní msta a další věci. Bylo by zajímavé udělat opravdu statistický průzkum a zjistit, jaké komunity, a proč právě ony jsou tak nebezpečné a jak moc jsou nebezpečné. S těmi se následně vypořádat.. poslat je do jejich domovských Chalifátů.

Takhle, tam jsou lidi dlouho,v době kdy vetšina nastupovala na ty místa ty platy byly dobré. Jenže si spočítejte kolik je 35% rozdíl. Kdybych bral 30 tisíc čistého, tak teď abych si koupil stejné množství zboží, tak bych musel brát o deset tisíc víc. Oni přišli o pět tisíc hodnoty. A to je u nízkého platu velký problém. A oni nemají plné stavy, za ty peníze teď nikdo nenastoupí.