Jenže je spousta důkazů že oficiální zprávy od místních (od Hamásu, OD TEORISTICKÉ ORGANIZACE ŽÁDAJÍCÍ VYHLAZENÍ IZRAELE) o počtu obětí je nadsazená (alias zásah do nemocnice a 800 mrtvých civilistů).
Naproti tomu jen v obklíčeném Mariopolu se odhadují ztráty civilních obyvatel na až 120 tisíc, jelikož je rusko stihlo obklíčit než stihla ukrajina evakuovat a víme jak vypadají vesnice po pár měsících bojů, defakto rovná kamenná planina. Hovoří o tom fotky ze satelitů a masové hroby dlouhé klidně i přes kilometr (bagr vyhloubil dlouhou a úzkou díru jako jsou zákop).
Spousta důkazů? A mohl bych z nich vidět? Uvedený počet obětí uznávají všechny zdravotnické a charitativní organizace které v Gaze působí (viz. katolická Charita, Lékaři bez hranic, OSN....). Charita podrobné údaje uvádí i na svých stránkách, přičemž odhady jsou ještě vyšší. Řeč není o Mariopolu, ale ten váš údaj je spíše aprílový.
Pro Putina ideální doba řict si Trumpovi o Aljašku. Určitě mu ji vydá.
Aljaška a další území byla řádně prodána a zaplacena a Rusko na toto území nikdy nevznášelo od prodeje jakýkoli nárok. Podívejte se však na řadu území USA, jakým způsobem bylo získáno. Po koupi Louisiany od Francie se jedná o samé agresivní války a anexe, včetně Havaje. S územím Ukrajiny je to také velmi zajímavé a její hranice by měly vypadat správně úplně jinak.
A že by teda rusák bombardoval Kreml a petěr? Na Ukrajině nemají co pohledávat!
Jste nějaký zásadní stoupenec islámského fejkstátu?
V novinách se píše o IS, ale nálety jsou ve skutečnosti na peavidelnou syrskou armádu. Tu bombardují Američané a Izraelci pravidelně. Stačí si zadat do Googlu a vypadnou vám desítky takových náletů za poslední roky. Nedávno třeba Izraelci vybombardovali sklad munice syrské armády a zabili 40 vojáků.
Samozřejmě, že RF prodává zbraně kdekomu.
Zpravodajstvím by ale bylo, kdyby autor článku napsal, že stejně tak Hizballáh používá Americké, Francouzské, Německé, nebo i České zbraně.... to ale propagandista samozřejmě neudělá... ;o)
Rusko jim nic neprodalo. To je jen tzv.aktivní opatření ve spolupráci s Ukrajinou. Instalace pro novináře je celkem hezká. Takové divadýlko.
Židé nechtějí zasahovat do vnitřních záležitostí Libanonu? Od loňského října Libanon pravidelně ostřelují, podnikají nálety, které jen za poslední dobu zabily nejméně 2300 lidí..... Pokud je toto nezasahování do vnitřních záležitostí, jak to asi vypadá, když Netanjahu zasahuje do vnitřních záležitostí?
Že je mnoho Čechů negramotů je známá věc. Stačí se podívat, kolik lidí volí Bureše, Okamuru nebo Konečnou. A vy klidně můžete budovat vztahy jen se sousedy, kteří jsou asi také trubky, když jsou v NATO, které jim nic nepřináší.
Rakousko v NATO není a s NATO se akorát zamícháme do konfliktů, které by nás normálně nijak netýkaly.
ti zmetci dělají to, aby se nějací šmídové a okamůři nemuseli v česku zabývat islámskými terotisty ! osle
Takže těm ,,teroristům" kradou ropu a tím nás před nimi chrání? Ještě štěstí, že nás takto opečovávají, jináč by teroristé mohli zaútočit na Komárkovo MND. Toho osla si nech, až se ráno budeš zdravit v zrcadle.
Mise OSN v Libanonu, stejně jako v Gaze, jsou absolutně nefunkční, nedokáží zabránit vyzbrojování obou teroristických skupin a navíc ještě zaměstnávají teroristy, jak se prokázalo.
A teď chudáčci mají gastro potíže při nadýchání se kouře z kouřových granátů, které byly evidentně vypáleny pro ochranu tanků před protitankovou palbou.
A to, že ty teroristické sv.ně schválně umisťují sklady zbraní a odpaliště raket do civilních, respektive veřejných budov, typu škol a nemocnic, ví už dávno každý, kdo není levičák. Ale ten to samozřejmě ví taky, jen není ochoten to připustit, protože by se jinak zbourala jejich konstrukce o utlačovaných hodných chudáčcích.
A Židé jim vtrhli na základnu, protože je OSN ,,absolutně nefunkční"? Funkčnost se řeší tanky? A je to tak v pořádku, podle práva?
To jsou bohužel vedlejší civilní ztráty. Z válečného práva není povinností zabránit všem civilním ztrátám, ale eliminovat je na co možná nejnižší úroveň. Toho se dosahuje např. útokem mimo špičku (např. v noci), nebo varováním obyvatelstva, aby se nezdržovali blízko stanovišť Hizbaláhu, nebo např. použitím přesně naváděné munice s menší náloží. Kdyby chtěl Izrael páchat genocidu na Palestincích, použije kobercový nálet, ne přesně naváděnou munici.
Ono je to ale těžké minimalizovat ztráty, protože často je odpalovací rampa raket v nemocnici, ve škole, nebo blízko základny OSN, nebo uprchlického tábora. Každá nepřesnost má pak za následek civilní ztráty.
BTW i malé dítě může být legitimní cíl, pokud se účastní konfliktu, tzn. např. háže granáty, nosí munici, nebo informuje o pozici vojáků protistrany...
Hizbaláh naopak páchá válečný zločin už tím, že koncentruje jednotky a sklady munice do oblastí nemocnic, mešit, škol a uprchlických táborů - berou si bez okolků Palestince jako lidské štíty. Jim vyhovuje, že při protiútoku příjdou maminky s dětmi o život - čím víc, tím pro ně lépe a pro Izrael hůře...
Jinak OSN nespolupracuje s Hizbaláhem, jen tam plní roli užitečného idiota, který přehlíží terorismus a zavazí Izraeli, když chce za OSN udělat její práci...
Izrael od října 2023 stihl napadnout pět zemí. Žádné právo nedodržuje. Jsou to masakry civilistů a zbytečné ničení infrastruktury a budov. Netanjahu a celá jeho prašivá vláda by se měli smažit v pekle.
Takže jak jste psala "pouze v sebeobraně", tak to také není pravda. Rok měli na to tam Hizballáh vystřílet a nestalo se tak. To ale dává zapravdu mně.
Prostě selhání OSN, že je libanonská armáda infiltrovaná Hizballáhem a vojáci nechtějí střílet po svých příbuzných z hnutí bych lidsky chápal...
Naivko. Modré přilby měly vystřílet Hizballáh?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pořád se nějak zapomíná na to, že na Ukrajině válka probíhala už 8 let před ruskou invazí. Vraždili se tam Rusové a Ukrajinci s ukrajinským státním občanstvím. Pokud chtěl někdo válku zastavit, měl na to spoustu času, ale západní země válku chtěly a proto dnes i je. Měly bychom pozorně sledovat, co západní politici chtějí, protože je velká šance, že to tak bude i v budoucnosti. Teď chtějí ne mír, ale ještě větší válku a kapitulaci a totální zničení Ruska. A Putin to řekl jasně: ,,Co je nám do světa, když by v něm nebude Rusko".
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kontext řeší něco, jsem v textu svého komentáře vůbec neuváděl. Cenzoři Novinek by měli mít příště schopnost chápat smysl sdíleného dříve, než začnou doplňovat své bludy