..ještě nikdo v komentářích nezmínil antikoncepci. Ta jde také proti přírodě a jejím zákonům. Vše co je nepřirozené pro člověka dle mého názoru škodí a myslím si ,že antikoncepce výrazně a nejenom jemu !

A co takhle pojmenovat nějakou vhodnou zastávku s místní částí nové trasy metra D, jestli se postaví. Dle mého názoru by si to pan kníže ze Schwarzenbergu s jeho osobností zasloužil.

zakázat dovoz a prodej těchto výrobků okamžitě bez váhání. Marně přemýšlím, zda je sem nenecháme dovážet jenom kvůli tomu ,že jsou vyrobeny z plastu( ropy..) . Vlastně sem dovážíme využitelný odpad... a někteří si ho navíc kupují, tím to všechno zaplatí.

dle mého názoru je chyba úplně jinde. Chybí pro učňovské obory mistrovská zkouška, kterou mají na západě. Kdo není mistrem v oboru, tak nemůže v mnohých oborech vykonávat řemeslo samostatně. Jsem tesař a to je řemeslo, které musíte dělat v kolektivu lidí, plně kvalifikovaných a hlavně sehraných. V Rakousku mají kolektivní smlouvy jako další nástroj k omezení fluktuace atd, kde mají zaručenou minimální mzdu u kvalifikovaných. Kdo není nekvalifikovaný bude na pozici pomocníka, dokud si kvalifikaci nezvýší. Tu možnost mu zaměstnavatel dá. Po získání výučního, nebo polírního listu se mu zvedne i plat. Pro mistra i podnik zaměstnanec profesně vyroste. Pracovníci, kteří nedosahují vzdělání u dané pozice nárok na stejnou mzdu nemají, tak jako ten vyučený a nemůžou tak vydírat .Toto je dobrý motivační nástroj. U tesařů navíc platí, kdo není školený mistr nemůže samostatně vést stavební(zakázku) dílo ani vzdělávat učně. Proto dosahují výkonů a nemají problém zaměstnat větší počet lidí, navíc aby mohl uchazeč mistrovský list získat, musí mít doloženou praxi několik let. Všichni se uživí a zároveň udrží řemeslo i podnik na úrovni kam patří. U nás pořád hledáme řešení, přitom jak prosté! Toto fungovalo u nás i před válkou do r.45. Nerozumím politikům, kteří hledají cesty jak zvednout úroveň vzdělání, přitom toto byl a je systémový krok jak učňovské školy udržet včetně začlenění nových postupů. Toto bohužel nemohou pochopit lidé, kteří nikdy samostatně nepodnikali v oboru, kde potřebujete lidi plně kvalifikované. Tito lidé, přechází z oborů do oborů a jenom vydírají přitom práci neumí

Pisatel vůbec netuší jaké majetkoprávní problémy, třeba jenom s pozemky by zrušením dekretů nastaly a to nejenom v pohraničí.(podobné jako s navrácenými pozemky zabavenými po r. 1948). Mnohé věci týkajících se majetkoprávních záležitostí nejsou vyřešeny dodnes. Vyřešit jednoduše spravedlivě nejdou, protože se s pozemky nakládalo všelijak ku prospěchu a k blahu společnosti. Na pozemcích stojí veřejné stavby i soukromé, plánují se komunikace i stát je z výnosů ze zestátněných pozemků živ. To co jsem zde uvedl ovšem neznamená, že to jakousi křivdu vůči odsunutým německým rodinám nevnímám.... Museli odejít skoro bez ničeho, zanechali své statky, které vlastnili od středověku aby mohli přijít jiní kolonisté, kteří nebyli na tvrdé podmínky žití v pohraničí zvyklí, statky zabrali, vyrabovali a až potom přišli lidé, jejichž potomci tam žijí doteď...

Když tady čtu ty nenávistné komentáře, tak se domnívám, že právě proto rodina Schwarzenbergů nedala svolení k šíření záběrů fotografií k ukládání rakve se zemřelým do hrobky. Daniel Herman jako bývalý ministr kultury a kněz , zveřejněním oné fotografie určitě nechtěl nikterak urazit zarmoucenou rodinu tím, že ukázal rakev ozdobenou knížecí čapkou(,,korunou"), protože by se určitě opět strhla lavina příspěvků komentujících zrušení šlechtických titulů od lidí chabého vnímání, jako v minulých diskuzích pořád do zblbnutí. Daniel Hermann, který je slušným člověkem jistě nehodlal ukazovat zármutek a bolest v srdcích i v tvářích nejbližších Jeho Jasnosti knížete Karla VII., nýbrž chtěl zřejmě poukázat na to, že ,,všem v nás jednou svíce života dohasne a odebereme se jednou všichni bez rozdílu postavení na věčnost a budeme konfrontováni oním ,,Majestátem smrti " , o který zmiňoval. Knížecí rodina zřejmě chtěla poslední rozloučení se zesnulým uspořádat dle rodinných zvyků tradičně se všemi náležitostmi co k němu patří, ale nechtěla, aby tyto zvyklosti někdo z pisálků i diskutujících komentoval ,což by se určitě v naší domovině, kde je nenávist a zloba lidí ,,národním folklorem" stalo. Hanba všem, co jenom urážíte slušné lidi.!

..kolik prosím Vás ,,váží" ty ,,šíny" ( traverzy) a jakou mají délku a profil, že se musí pro jejich návoz, demontáž a opětovnou montáž vymýšlet takové věci? Myslíte si, že v padesátých letech probíhala montáž mostu stejně? Domnívám se, že se z toho taková ,,věda" tehdy nedělala a že lze jejich výměnu provést daleko jednodušeji...

malinko se s tím peru Šly (dívky) asi bude správně. ne ta děvčata šla, nebo oni.

pardóóón.

Šli k otci, ke kterému chodit jen tak nemohou, protože je matka využívá jako nástroj k jeho vydírání. Rodiče mají stanovenou střídavou péči, ale matka nedodržuje pravidla, která soud stanovil, jako je např.: jedno společné setkání za čtrnáct dní na dvě hodiny . V tomto případě děti (holky) se s tátou chtějí vidět, ale nemůžu, protože matka toto setkání odvolá těsně před jeho začátkem z různých důvodů. Obecně nastává problém, když musí otcové dojíždět do jiného města, třeba z Prahy do Č. Budějovic. Táta si bere volno, stojí ho to peníze a ve vlaku u Č.B se dozví, že setkání odpadlo z důvodu nemoci matky nebo dcery. Toto trvá třeba půl roku, rok i sedm let. Matka dítěte si vymýšlí a táta dítě neměl doma celých devět let. Neviděli holku ani prarodiče, protože táta vlastně neměl šanci si s dítětem vybudovat vztah a bez mámy k nim dítě nechce, nebo je tam máma nepustí. Ten případ znám. Není to zdaleka jediný případ, kdy takto biologické matky otce vydírají i když řádně platí na děti a dali by jim první poslední, jenom kdyby alespoň na dvě hodiny svoje děti viděli, natož aby si s vlastními dětmi mohli pohrát. Tihle tátové dárky posílají poštou po vánocích, protože je osobně předat nesmí. O tom je tenhle celý útěk !

..nevěřím, že by se silnice 1.tř. plánovala ze ,,dne na den". Mnohé silnice a jejich přeložky jsou naplánované desetiletí, třeba padesát let. Osobně se domnívám, že pozemek majitel koupil na spekulaci s vědomím, že přes pozemek, nebo jeho část silnice povede a nějakými ,,čachry" dostal stavební povolení ke stavbě dle vypracovaného projektu. Regulativy pro tyto stavební záměry jsou zpracované léta. I v případě pouhého náznaku uvažované výstavby veřejnosti prospěšné stavby, ho jako poctivý člověk neměl kupovat. To samé je s úprkem do zahraničí. Vydírání a fňukání bych od úspěšných podnikatelů teda nečekal. Otec mi říkal: ,,když se nedokážeš uživit doma, tak jsi ,,špatnej řemeslník", v případě pisatele otevřeného dopisu podnikatel"! Problémem nás všech je to, že jsme ještě nepochopili, že jediná cesta jak z vybřednout z tohoto ,,komunistického a postkomunistického bordelu" je začít poctivě makat a taky něčím přispět naší společnosti. To by si měl každý člověk vzít k srdci a ne jenom chtít ,,vysávat stát a chtít ,,žrát" na úkor druhých nebo celé společnosti. Zde jsem vzešel, dostal jsem vzdělání, podmínky pro podnikání , žití atd., tak tady také něčím přispěju pro blaho společnosti !" Ve staré literatuře napsáno mnohokrát.,,. např. kniha Mladý živnostník z r.1913. (Samozřejmě můžu podnikat, učit se, pracovat v zahraničí atd. pozn.)To nás zatím odlišuje od ,,sousedů", chceme rychle ,,nahoru "za každou cenu a vyšší cíle nás nezajímají....

Ale jo, forma zpracování a čistota v detailu na těch dílech dle mého názoru je. Ono kecat hubou umí každý. Ono není umění dílo kterékoliv (výtvarné, stavební, kuchařské, krejčovské, hudební atd.) hanit, ale vytvořit. Autor do díla vnesl jistě svou invenci a snažil se vytvořit dílo, které je podle něj nejlepší a hodící se do daného prostoru nebo objektu. Jak to tak bývá, nejlepší díla bývají doceněné, až v budoucnu. (Picasso atd.)

pokrač. Stavařina je obecně dřina a termíny jsou dnes ,,modlou". Jakmile se někdo se stavbou trochu opozdí, investoři tvrdě trestají řemeslníky, i když se snaží seč mohou. Plány staveb neodpovídají atd. Potom jim stavba nebo investor neproplatí významná procenta z ceny prováděných prací. Je dobře, když se najdou stroje, které dokáží odhadnout přesné termíny dodávek prací, aby naše ,,stavebníky" trochu ,,vychovali" a naučily objednatele za práci zaplatit ! Řemeslníci poctivě pracující nemají kolikrát zaplacenou práci z důvodu překročení termínu a to i na objektech o kterých byste si mysleli, že jejich majitelé jsou kdoví jací. Domů kolikrát nepřinesou žádné peníze. Někdy by vás ani nenapadlo, že na stavbách stavěných z dotačních titulů někde ,,někdo" něco ,,visí" řemeslníkům, kteří se dřeli a dílo provedli.

Bravo chlapi. Dělám tesařinu, baví mě klasické řemeslo, ale tohle je pecka. Je vidět, že šikovní konstruktéři umí zvládnout ledacos. I do tesařství pronikají podobné technologie, jenom je u nás veliká chyba, že novými technologiemi potom nemusí disponovat odborní řemeslníci a firmy s malými obraty. Stejné jako v tesařství. To že máme stroje je určitě dobré, ale pokud u toho stroje nebude stát kvalifikovaný odborník dané profese (řemeslník), výsledek nemusí být nejlepší. Ty stroje jsou do jisté míry ,,slepé"( platí především o výrobu dřevěných konstrukcí i z tříděného řeziva s jeho vadami), proto je potřeba udržet učňovské školství, aby výsledná práce byla co nejlepší- perfektní. Na západ od nás se tyto stroje samozřejmě také využívají, jenom s tím rozdílem, že dílo provádí plnohodnotná skupina složená z odborníků daných profesí různých úrovní jako jsou mistr, polír, dělník, pomocník atd.(pomocník je vždy pomocník nemusí mít vždy kvalifikaci pozn.) Tady se pořád myslí jako v dobách ,,nedávno minulých" . Lidé mají pocit ,že se jejich stavby musí nebo dají, možná i mají dělat pořád svépomocí. To vyplývá i z článku, protože je záměr uspokojit ,,veškeré" stavebníky. Tak jsem to pochopil. ,,Nikdy stavbu nemůžete udělat jako kvalifikovaný ,,kompetentní "pracovník, platí u všech oborů. ,, Už to v Čechách konečně pochopme.." Stroj bude určitě fungovat ve výstavbě bezvadně spolehlivě jako jiné a určitě lidem ulehčí práci. Stavařina je obecně dřina a termíny jsou dnes ,,modlou". Jakmile se někdo se stavbou opozdí, investoři tvrdě trestají řemeslníky, pokrač.

dle mého názoru je chyba úplně někde jinde. Dřevěných rozhleden je na západ od nás dost, bohužel na západě je staví řemeslníci - odborníci. U nás v Čechách se na všechny stavební zakázky hledá nejvýhodnější dodavatel(rozuměj nejlevnější), což je v pořádku, bohužel ten nejlevnější mnohdy neví jak má pořádná dřevěná konstrukce vystavená povětrnostním vlivům vlastně vypadat. Požadavky na provedení mohou být různé a to i v případě takovéto docela obyčejné rozhledny. Na první pohled zdánlivě jednoduchá záležitost, bohužel měl jí provádět kvalifikovaný tesař. Tesař odborník dobře ví, jak mají být spoje navržené a odvodněné a jak má být správně provedena konstrukční ochrana.O impregnaci záměrně mlčím, není vždy důležitá i když tlaková impregnace funguje a zajistí dlouhodobou životnost. Triangl jak ho někdo co do tvaru navrhl je pěkný, ale bez zmíněných opatření jeho životnost ani delší být nemohla. Dala se použít také jiná dřevina, její nosné prvky mohly být třeba lepené, ale to jsme s cenou jinde. Jak jsem zmínil,chyba je v naší společnosti, kdy řemeslníci odborníci stojí na okraji a mohou jenom se divit a přihlížet jak se řemeslo przní a rozhledny pěkně navržené padají.. Konstrukce se také dala malinko vylepšit, což by bylo klíčové ku předejetí neštěstí(např protáhnout střední věšadlový sloup pod podlahu a tu vzniklým věšadlem vynést podlahu hned od začátku, nebo použít ocelového táhla pro dodatečnou opravu.) Jak říkám, konstrukce pěkná, ale museli by jí stavět tesaři... Jiná věc je respektování doporučení správce, ukázněnost dětí(tíha,dynamika a pod)Chudák kluk co je hlídal

..no, já si myslím, že právě tento nebo podobný článek může naopak některé jedince v takový čin vyprovokovat a nedivil bych se, že je to i skrytý záměr. Tento náš bývalý prezident, byl sice diplomat, ale jinými slovy říká: abychom se ubírali směrem k opětnému vazalství na Rusku, a že lépe je žít v područí Moskvy, než-li ve svobodě draze vykoupené.

Prosazuje Babiše, protože nikdo neví, jak celá situace na Ukrajině dopadne. Lidé v politice na rozdíl od zbytku společnosti mají úplné informace a vidí celý geopolitický prostor jinak, na rozdíl od prosťáčků.

Tento ,,apel " směrem ke společnosti je záměrný, podporovaný proruskými silami, koneckonců i v kampani pana Babiše se tato zákulisní hra potvrdila s politikem Foldinou.

Volbou prezidenta to neskončí. Zřejmě vyhraje pan Generál Pavel a tak se nám budou objevovat podobné články o občanské válce, která se nemá rozpoutat, přitom je právě toto záměrné upozornění na ,,jinou možnost", jak průběh volby i výsledek, který nedopadl dle představ jak se očekávalo ovlivnit nebo zvrátit

Nikdy jsme se nevymanili z područí Moskvy a asi ani nevymaníme, pokud budou moci tito lidé jako pan Václav Klaus, Miloš Zeman, Babiš atd. ovlivňovat veřejnost podobnými články...

Vojtěchu Filipe, vy ještě žijete? Já myslel, že už příspěvky nepíšete, protože od doby ruské invaze na Ukrajinu jsem žádný váš komentář nebo vyjádření k situaci (válce)na Ukrajině nezaznamenal. Sdělte nám v této diskusi váš postoj k válce na Ukrajině, ať víme na jaké straně ,,barikády " stojíte. Jako soudruh určitě nejste pomýlený, protože jinak byste toto nikdy nenapsal. Osobně si vážím každého, kdo je přesvědčený třeba i komunista, vyznává hodnoty, kterým věří, ale opravdu jsem konkrétně od Vás, neslyšel ohledně války na Ukrajině jediné vaše vyjádření....., tak tady neblbněte lidem hlavu, s mladým generálem, který chtěl být v mládí užitečným a byl u v KSČ. Např. ,,pomocníků" (PSVB) tzn. pomocná stráž veřejné bezpečnosti z řad mladých kluků , bylo na vsích a městech za komunismu nespočet ,tak čemu se veřejnost diví.

Pane Jelene, právě proto musí pan Fischer bojovat až do konce, aby ukázal, že je tím správným kandidátem. Je nelepším z prezidentských kandidátů a věřím, že voliči jako vy nepodlehnou volebnímu ,,spekulování s hlasy" a dají svůj hlas právě jemu.

Domnívám se, že toto mělo být zavedené již dávno. Myslím tím kolektivní smlouvy, kde všichni zaměstnavatelé ale i zaměstnanci vědí dopředu na čem jsou a příplatky podle kvalifikace. Tím se do jisté míry sníží fluktuace a zvýší odbornost. Lidé ,kteří nejsou pro výkon kompetentní a nedosahují výkonu jako ti se znalostmi nebo jako zapracovaní jsou zařazeni do platových tříd. Bude tak i zajištěn kariérní růst. Toto je jediná možnost jak rehabilitovat veškerá odvětví nebo obory. Uvedu příklad: student jiného oboru, který si chce přivydělat na stavbě ,dosahuje krátkodobě výkonu, protože je silný, ovšem změní se druh práce, která vyžaduje i zkušenost a o ji nemá, proto musí mít mzdu nižší nežli dělník se vzděláním i zkušenostmi. Tento model funguje na západě i fungoval u nás za první republiky. Např.u tesařů, zedníků atd. byli řemeslníci odměňováni: dílovedoucí nebo mistr měli koeficient, který vycházel ze základního platu vyučeného dělníka nad 20 let 1,1,dále vyučený dělník koeficient 1. (to je ten základní), dělník nevyučený nad 20 let koef.0,72, nevyuč .dělník pod 20 let nebo žena koef 0,65, učeň 3.ročník koef.0,45 učeň, 2. ročník 0,27 a učeň 1.ročník koef.0,17 základního platu vyučen.

To je poctivé, zamozřejmě všichni museli splnit danou normu práce, za jednotku času (hodina, den atd.)

Toto ovšem nepochopí člověk, který nikdy nenesl za žádnou práci odpovědnost, a proto jsou na západě napřed...

Za mne, nejlepší kandidát na prezidenta. Co se týká kvality absolventů škol, domnívám se, že plně odráží realitu ve společnosti. Dětem chybí vzory a to jak v rodině, tak ve společnosti. Dle mého názoru je dobré myslet do budoucna, protože většinová společnost tak jak je dnes vychována, řeší pouze otázky přítomnosti.

Naše společnost upadá, mám srovnání ze zahraničí. Pan Fischer je slušný, vzdělaný a vizionářský, ochotný pracovat i na změnách současné občanské společnosti . Jen ,,do toho" pane Fischere, stát(ČR) potřebuje dát nový směr. Děkuji.

No, já si myslím, že naopak by ta mladá slečna, která leze do bytu ke klukovi a navíc se tam klidně jde osprchovat, potřebovala od rodičů vysvětlit, že se to nemá dělat. Za mého mládí jsem byl mamkou poučen, pokud se šlo ze zábav v partě nebo s holkou/ kama) : ,,Domů z hospody si choď v kolik hodin chceš, ale k nikomu do bytu nelez".

Domnívám se, že zde je ten problém. Holky se dneska,, honí", jen to fičí, tak se potom nemůžou divit, že si někdo chce minimálně sáhnout.., kór když lezou sami klukovi do bytu. Bejt to moje dcera ,tak by dostala,, lepáka", ale ne za to, že tam lezla, ale že si na dotyčného stěžuje.!