Rád bych po přečtení pár komentářů řadu sdejších diskutujících trochu poučil...
Máme takzvaný průběžný důchodový systém. V něm lidé v produktivním věku přes odvody státu vydělávají mimo jiné i na důchody.
Je třeba si uvědomit, že populace stárne, za pár let bude mnohem více důchodců na mnohem méně produktivních pracujících.
Díky tomuto faktu jednou přijde doba, kdy systém důchodů krachne a na důchody nebude vůbec. Tento systém se tedy musí co nejrychleji upravit smysluplnou reformou.
Tuto reformu populistické strany jako ANO nikdy nepředloží, protože to pro ně bude znamenat ztrátu hlasů a tedy i peněz.
Řada lidí včetně důchodců by si měla tuto pravdu uvědomit. Pro pár stovek měsíčně navíc zadlužíte další generace včetně vašich dětí a vnoučat.
Buďto jste hloupí a neuvědomujte si to, nebo jste naprosto sobečtí.
Hlavní věcí zůstává fakt, že ZP by si měli pořizovat lidé co mají ke zbraním aspoň trochu pozitivní vztah a hlavně jsou ochotni něco natrénovat a nastřílet. Držitel ZP musí primárně pochopit, že je to velká zodpovědnost a mít na to aspoň trochu nastavenou hlavu.
Osobně se trochu obávám, že dost nových držitelů ZP a zbraní nebude mít tento mindset. Ti potom zastřelí spíš manželku, kamaráda, nebo sebe při zkoušce jak lehká je spoušť nebo obecně špatné manipulaci.
Miluju práci našich pseudonovinářů... podle zákona má autor článku pravdu, jednalo se o dlouhou zbraň. To, že to byla střelná zbraň kategorie D na kterou nepotřebujete ZP a jedná se víceméně o hračku už se ale dozvíme až později v článku.
Hlavně že se snažím manipulativním nadpisem vyvolávat paniku a zvyšovat čtenost článku.
Takové články mají potom negativni dopad na naši zbraňovou legislativu, kterou se potom snaží prznit neodborní politici jen pro zvýšení svých preferencí.
Nyní se například potichu za zavřenými dveřmi jedná o změně zákona díky které bude moct PČR vstoupit do obydlí bez příkazu k prohlídce jen na udání že se v objektu nachází zbraň kategorie D, tedy vlastně hračka.
Proč pan novinář nepíše o tomto ničení našich svobod ? Už se to nehodí co ?
I přes to bude řada lidí stále dokola opakovat, že ruská onuce Fico vlastně není proruský, že to dělá pro dobro Slovenska.
Za mě tímhle vystoupením jasně odkryl své karty a ukázal, kam bude Slovensko směřovat když bude u moci. Slováci si zvolili co chtěli, koneckonců to byli vždycky kolaboranti.
Nejhorší na tom je, že jsou to naši sousedé.
Jsem jednoznačně proti Rusku a válce které tento stát začal.
Stojím za Ukrajinou, ale myslet si, že by měla mít jaderné zbraně, nebo patřit do jakéhokoli Evropského společenství včetně EU a NATO je pěkná hloupost.
Před válkou by je tam nikdo nevzal, ta země nesplňuje ani základní požadavky.
Podpora ano, ale co je moc, to je moc.
Rád bych se zeptal autora, co je podle něj vlastně ta útočná puška ? Když tento výraz tak hojně používá.
Česká firma vyrábějící AR15 Perun má počítám stále problémy s dodací dobou těchto zbraní, co víc, mají problémy s kvalitou.
S americkou Daniel Defence se nedají absolutně srovnat, v USA je tento výrobce jeden z nejprodávanějších.
Za prvé by se měl autor článku podívat na terminologii, zbraň Glock Luger neexistuje. To samé zbraň nevystřelí sama. Jestli má článek plnit jinou funkci než šokovat lidi, tak by to chtělo o tématu něco vědět.
Dále mě udivuje, jak řada lidí jako vždy moralizuje a poučuje jako ti největší instruktoři střelby. Přitom skutečnou palnou zbraň drželi naposledy před 30 lety na vojně, nebo stříleli někde na pouti. Každý, kdo má něco odstříleno vám napíše, že by se toto stát nemělo, ale děje se to i těm nejlepším. Stačí blbá shoda náhod.
21
Sledujících
0
Sleduje
21
Sledujících
0
Sleduje
Tady je zase odborníků a moralistů 🙂.
USA je na tom teď relativně dobře, i když se to možná někomu nezdá.
Trump bude dělat hlavně to, co bude nejlepší pro Američany a tak by to mělo být.
Evropa si musí uvědomit své chyby, například se vrátit k původnímu účelu EU. Další věcí je dávat dost peněz na své armády. USA nás nemůže pořád zachraňovat.
To co Trump říká je stará dobrá Reganova politika. Prosazování míru skrz sílu je naprosto legitimní.